放下疫苗有效无效有害无害的细节争论，其实政府一开始可能也相信疫苗95%防感染。虽然那时候就不应该搞强制，但是还是有一定的理论支持（80%疫苗率，全体免疫），但是事情发展到现在，证明了不防感染，政府还在死守，why？

[woow]

很好的问题
安全带没有副作用 如果不喜欢系安全带我可以不开车 坐后排 做公交 骑摩托 自行车 走路...
政府还没强制在家里上班也要系安全带 还要系2根 不系安就不发工资
所以我不反抗

赞。 开车有规则，要遵守； 人活着是天然的权利，不打疫苗不给饭吃，过了

况且，问题的问题是， 疫苗是否有效以及疫苗的副作用没有定性，仍在实验阶段。 这可是要命的事

 

[凤舞九天]

疫苗有没有用就凭CFC上几个人能整明白？笑死人了！我只知道Elon Musk全家都打了，你比他聪明？土豆几周前打了booster，你比他命更值钱？当然，我个人不主张强制疫苗。

 

[TianK]

疫苗有没有用就凭CFC上几个人能整明白？笑死人了！我只知道Elon Musk全家都打了，你比他聪明？土豆几周前打了booster，你比他命更值钱？

哦？原來始終跟隨名人就是你一家子的生活信條？因為你自認自己的命不如他們值錢？

那麼好，人家Musk生前請得起私人醫生死後可以給孩子留鉅額資產，你怎麼不學他？土豆身體倍棒平時經常戶外運動，你自己的身體和生活習慣又如何？

而且，人家德約科維奇的命也比你金貴得多得多，你怎麼又不肯學他不打疫苗啊？

 

[凤舞九天]

哦？原來始終跟隨名人就是你一家子的生活信條？因為你自認自己的命不如他們值錢？

那麼好，人家Musk生前請得起私人醫生死後可以給孩子留鉅額資產，你怎麼不學他？土豆身體倍棒平時經常戶外運動，你自己的身體和生活習慣又如何？

而且，人家德約科維奇的命也比你金貴得多得多，你怎麼又不肯學他不打疫苗啊？

你爱打不打关我屁事？

 

[凤凰山下雨初晴]

每次看到這類自以為很有力的類比，都忍不住嘆息部分人類邏輯思維水平之低級。

請問，是不是你下車回家不開車的時候，安全帶也一直縫在你皮肉裡啊？

如果疫苗和安全帶一樣，外出時可以打進體內，回家了就可以排出體外，我相信沒有任何人會覺得這個東西不該強打、或者覺得這個東西打了真有什麼大不了。

其实有开车不系安全带的。他们说不舒服。你只是抓住了安全带跟疫苗的差异。他们当然不同，因为是比喻，不会完全一样，但是内在逻辑是一样的：就是政府强迫人民。

 

[uglyducking]

没有正义的医生，没有正义的护士，只有世袭的顺服意念的群众，和妄图帝王式专制，以及贪婪的药厂。 但是，，，有卡车司机，，，

我就呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵了

 

[Omicron]

新冠疫苗一开始就知道要失败

以前成功的疫苗，对象都是变异很少的病毒

经常变异的病毒，疫苗从来没有真的成功过，就像流感疫苗，是不是真的有用，谁也说不清楚。

流感疫苗打死人的少，就算安慰剂，大家也没意见

现在的mRNA疫苗，不仅出现很多严重副作用，还发现对Omicron变种无效。

现在政府不承认失败，想使用政治打压手段，控制舆论，把大众当傻子，自然会遇到反弹

 

[阿土仔]

新冠疫苗一开始就知道要失败

以前成功的疫苗，对象都是变异很少的病毒

经常变异的病毒，疫苗从来没有真的成功过，就像流感疫苗，是不是真的有用，谁也说不清楚。

流感疫苗打死人的少，就算安慰剂，大家也没意见

现在的mRNA疫苗，不仅出现很多严重副作用，还发现对Omicron变种无效。

现在政府不承认失败，想使用政治打压手段，控制舆论，把大众当傻子，自然会遇到反弹

别走极端。客观地讲，疫苗早期是成功的，但应对变种的能力逐步减弱，这可以理解（变种太快嘛），目前疫苗对Omicron仍有防重症的作用。抗议强制措施是法律赋予民众的权利，对疫苗也需要客观看待。

 

[Omicron]

别走极端。客观地讲，疫苗早期是成功的，但应对变种的能力逐步减弱，这可以理解（变种太快嘛），目前疫苗对Omicron仍有防重症的作用。抗议强制措施是法律赋予民众的权利，对疫苗也需要客观看待。

不能对付变种，叫啥成功疫苗

疫苗已经失败了，政府就是不想承认，敢说疫苗失败，给你再扎一针

 

[阿土仔]

不能对付变种，叫啥成功疫苗

疫苗已经失败了，政府就是不想承认，敢说疫苗失败，给你再扎一针

流感疫苗也是年年根据变种更新的。疫苗的更新肯定滞后于变种，关键是针对新变种的疫苗出来得太慢，第一代的疫苗虽然不对症，但还有一定的防重症效果，所以政府在没其他法子的情况下就让再打。其实如果现阶段不防感染，强制疫苗的意义就不大，除非政府考虑的是ICU数量和死亡率，这个就不是我一个P民能说清楚的了。

 

[Omicron]

流感疫苗也是年年根据变种更新的。疫苗的更新肯定滞后于变种，关键是针对新变种的疫苗出来得太慢，第一代的疫苗虽然不对症，但还有一定的防重症效果，所以政府在没其他法子的情况下就让再打。其实如果现阶段不防感染，强制疫苗的意义就不大，除非政府考虑的是ICU数量和死亡率，这个就不是我一个P民能说清楚的了。

ICU的死亡数字是真的还是假的，政府可以用假数字作为依据，强制疫苗，屁民根本不知道

美国的数字明显是假的，去年以色列在FDA批准第三针的公开会议上，专门问美国，你们数字为啥这么好，我们ICU里70%都是打了疫苗的，你们99%都是不打疫苗的。

 

[一心无住]

新冠疫苗一开始就知道要失败

以前成功的疫苗，对象都是变异很少的病毒

经常变异的病毒，疫苗从来没有真的成功过，就像流感疫苗，是不是真的有用，谁也说不清楚。

流感疫苗打死人的少，就算安慰剂，大家也没意见

现在的mRNA疫苗，不仅出现很多严重副作用，还发现对Omicron变种无效。

现在政府不承认失败，想使用政治打压手段，控制舆论，把大众当傻子，自然会遇到反弹

没有用也要打，最大可能是有金钱利益的猫腻啊。

 

[一心无住]

别走极端。客观地讲，疫苗早期是成功的，但应对变种的能力逐步减弱，这可以理解（变种太快嘛），目前疫苗对Omicron仍有防重症的作用。抗议强制措施是法律赋予民众的权利，对疫苗也需要客观看待。

专家早就知道新冠病毒是超级变异病毒，为什么还走唯一依靠疫苗的防疫路线？

 

[TianK]

其实有开车不系安全带的。他们说不舒服。你只是抓住了安全带跟疫苗的差异。他们当然不同，因为是比喻，不会完全一样，但是内在逻辑是一样的：就是政府强迫人民。

ICU的死亡数字是真的还是假的，政府可以用假数字作为依据，强制疫苗，屁民根本不知道

美国的数字明显是假的，去年以色列在FDA批准第三针的公开会议上，专门问美国，你们数字为啥这么好，我们ICU里70%都是打了疫苗的，你们99%都是不打疫苗的。

拿安省等三個省的近期感染率數據對比一下，就會發現加州的感染率數字一直在造假，居然聲稱疫苗防Omicron感染的效率超過50%。

更多的，則是象渥太華的官方疫情網站一樣，本來每天把感染率對比統計圖表高高掛在顯眼位置的，Omicron來了沒幾天就悄悄把這類圖表給撤下不知所蹤了。

 

[Omicron]

拿安省等三個省的近期感染率數據對比一下，就會發現加州的感染率數字一直在造假，居然聲稱疫苗防Omicron感染的效率超過50%。

更多的，則是象渥太華的官方疫情網站一樣，本來每天把感染率對比統計圖表高高掛在顯眼位置的，Omicron來了沒幾天就悄悄把這類圖表給撤下不知所蹤了。

安省是数据其实也有猫腻

网上公布的ICU人数，总是有20-30%状态不明的人。政府为了威慑群众打针，每天有专人把接种和不接种的统计精确到个位，这么高比例状态不明的是干嘛的？

死亡里面有多少是打了疫苗的，从来也没公布过。不是防死亡吗，为啥不公布