放下疫苗有效无效有害无害的细节争论，其实政府一开始可能也相信疫苗95%防感染。虽然那时候就不应该搞强制，但是还是有一定的理论支持（80%疫苗率，全体免疫），但是事情发展到现在，证明了不防感染，政府还在死守，why？

[阿土仔]

专家早就知道新冠病毒是超级变异病毒，为什么还走唯一依靠疫苗的防疫路线？

这种传染性强的流行病肯定要预防为主，等大家都病了再去治，医疗体系就瘫了。另外，各国也在积极找药，好像还没有大家公认的有效药。

部分民众对强制防疫政策反感，可以理解。可世界各国谁拿出更好的法子可以让咱学学？

 

[贵圈]

这种传染性强的流行病肯定要预防为主，等大家都病了再去治，医疗体系就瘫了。另外，各国也在积极找药，好像还没有大家公认的有效药。

部分民众对强制防疫政策反感，可以理解。可世界各国谁拿出更好的法子可以让咱学学？

你现在怎么也屁股说话了。

比以色列美国UK好的国家，不要太多啊，
尤其是圈儿哥一直在追踪观察的那些。

你好像听不见看不见？

怎么会问这个问题？

 

[阿土仔]

你现在怎么也屁股说话了。

比以色列美国UK好的国家，不要太多啊，
尤其是圈儿哥一直在追踪观察的那些。

你好像听不见看不见？

怎么会问这个问题？

要不咱学学中国？这世界上治新冠没有比中国更牛的了！

 

[DavidWuu]

故意装睡的人 怎么也叫不醒的

疫苗的作用还需要质疑么？

在加拿大有不打疫苗的自由，但鼓吹疫苗无用，煽动大家不打疫苗，真的是无语

 

[贵圈]

要不咱学学中国？这世界上治新冠没有比中国更牛的了！

你以为全跟中国一样？你快跟西方医疗权威差不多了。

 

[贵圈]

傲慢

 

[贵圈]

愚蠢的西方专家，犯了太多的愚蠢的错误了。还不许人说。哈哈。

 

[贵圈]

结果就这德行了。

 

[TianK]

故意装睡的人 怎么也叫不醒的

疫苗的作用还需要质疑么？

在加拿大有不打疫苗的自由，但鼓吹疫苗无用，煽动大家不打疫苗，真的是无语

最後一句的前半句明顯撒了謊，其他的不看也罷。

 

[阿土仔]

故意装睡的人 怎么也叫不醒的

疫苗的作用还需要质疑么？

在加拿大有不打疫苗的自由，但鼓吹疫苗无用，煽动大家不打疫苗，真的是无语

不走极端就好，尊重反强制的权利，客观看待疫苗功效，两者同等重要。

 

[DavidWuu]

要不咱学学中国？这世界上治新冠没有比中国更牛的了！

在中国 就封锁 封城 小区 把门焊上 虽然野蛮 但对疫情初期确实非常有效，但对奥秘克隆这样难以消灭的，除非一直封国直到国外病毒灭迹 否则一直无法解脱，所以mRNA疫苗还是必然选择。

 

[贵圈]

哈哈，你太严格了。

最後一句的前半句明顯撒了謊，其他的不看也罷。

按照你的判断方式

雏儿豆说过

“一小撮”
结果被证明
“一大群”

那么雏儿豆说的其他话，是不是你也不信了呢？

 

[阿土仔]

感冒疫苗接种也是自愿而不是强迫，从来就没有不打感冒疫苗就停职停薪的

呵呵，你见过感冒把全世界搞得如此人仰马翻吗？

当然，强制疫苗政策是有争议的，不管是法律层面，还是医学层面。尤其是疫苗无法阻止感染的情况下，政府推强制疫苗的原因是什么？政府该给民众个明确的说法。

 

[Omicron]

西班牙流感没打疫苗，自己消失了

大流行的时候人群大规模打疫苗，会搞出各式各样的变种，这个从刚开始打疫苗，就有很多病毒专家出来警告，并且反对大规模打疫苗，只建议给高危人群打疫苗

现在果然搞出各式各样的变种，层出不穷

现在看新冠没法像西班牙流感这样消失了

 

[阿土仔]

西班牙流感算不算

Spanish flu, also known as the Great Influenza epidemic or the 1918 influenza pandemic, was an exceptionally deadly global influenza pandemic caused by the H1N1 influenza A virus. Wikipedia

Number of deaths: 50,000,000

Start date: February 1918


1918年流感大流行- 维基百科，自由的百科全书

1918年流感大流行（英語：1918 flu pandemic），也被稱為西班牙流感（英語：Spanish flu），是於1918年1月至1920年4月間爆發的异常致命的 · 一般流感暴發通常死亡的是幼童及 ...

死亡個案: 1741万–1亿（大多20至40歲）

病毒株: 甲型H1N1流感病毒

绝对没有眼前这个传播范围广、影响力大，现在的医疗条件（包括疫苗）使死亡率大幅降低。