随着反疫苗强制抗议在渥太华进入第三天，特鲁多将向加拿大人发表讲话 11:15 a.m. ET Today

[TianK]

支持率应该没问题，NDP已经明确表明支持政府，魁瓜应该没问题，疫苗最强硬的就是他们。就剩下凹凸的保守党，也是支支吾吾不明确反对。

这些政客最在乎民意了，从他们的态度中，能看出民意的走向。

几百辆大卡车，肯定声势浩大，但不一定反应民意的。

政客最在乎民意了？可真不好说。美国拜登政府的民意支持率极低，民主党强推的一些议案也不得人心，但他们不照样我行我素吗？

关键在于，议会政党政治之下，一个政客的前途更取决于紧跟大佬而不是什么顺应民意。民意这个东西随时可变，下次大选说不定又会对自己有利，而大佬一旦得罪，大选前根本不把你放在本党竞选名单之上，你再牛也没戏。除非类似美国那种松散的政党结构，以及看人不看党的选民投票习惯，才可能出现党员不跟党走仍混得风生水起的情况。

具体到加拿大的情况，保守党在其党魁一度犹豫最终又出来讲话后，其实已经采取了支持卡车司机的立场。

 

[一亩三分地]

对于土豆的话，要参考一下他爸之前说过的名句
Just watch me.

 

[Vivien2001]

高大上的 IB教育，教出来的总理厉害，明明疫苗已经失败，还不借坡下驴

现在是准备和卡车司机死磕了

学文科的就是笨，疫苗都失效了，这么死磕必然输，为了证明有效，还得造假数据，搞不好还会被人揭发

文科应该会点谈判妥协和折衷吧。寸步不让令所有人没法下台是个什么立场？作为总理没有跟抗议者对话的责任和义务吗？

 

[breaveheart]

谈判妥协不能一上来就亮底牌。先有试探阶段，想看对方的底牌是什么。坚持一段时间之后，才有妥协。
往往是坚持不住的一方先妥协和撤退。

 

[Omicron]

文科应该会点谈判妥协和折衷吧。寸步不让令所有人没法下台是个什么立场？作为总理没有跟抗议者对话的责任和义务吗？

土豆根本不像政治家，像是公子哥，靠老爹名声

政治家能屈能伸，能认清形势

现在的形势，再为疫苗的事情搞下去肯定输。连中国说天津情况，都承认疫苗对Omicron没用了

 

[多伦多carpool]

这也好回答，防重症、降死亡率嘛。其实最关键的是总体支持防疫政策的民众有多少，这才是土豆的基本盘和底气。从土豆的强硬表现来看，他应该有足够的支持率，丝毫不屌示威者及其背后的政治势力。

卡车司机九成都打了。

 

[Vivien2001]

卡车司机九成都打了。

打了不代表支持强制打。被迫打过了被恶心着的比没打的还不爽呢。他要把打过的都当成他的支持者就有点智商不够用了吧。

 

[多伦多carpool]

打了不代表支持强制打。被迫打过了被恶心着的比没打的还不爽呢。他要把打过的都当成他的支持者就有点智商不够用了吧。

被迫打？天啊，你打过疫苗吗？要上网排队抢的。这里很多人为了抢疫苗早点打，都跑到50公里以为的小镇去打的。

 

[一心无住]

抓住一小撮邪恶，说一小撮邪恶就是全部邪恶。土豆学中共学到家了。
这一小撮是不是土豆的人？

 

[Vivien2001]

被迫打？天啊，你打过疫苗吗？要上网排队抢的。这里很多人为了抢疫苗早点打，都跑到50公里以为的小镇去打的。

我同事很多为了养家糊口怕被停工资被迫打的啊。

去抢着打的是他们的自由啊，要的就是这个想打就打，不想打就不打的自由。

 

[多伦多carpool]

我同事很多为了养家糊口怕被停工资被迫打的啊。

去抢着打的是他们的自由啊，要的就是这个想打就打，不想打就不打的自由。

那是你老板的决定，你应该跟你老板complain。你老板假如是贵圈的话，估计你连口罩都不用戴的。

 

[TianK]

显然有些阴暗政治势力试图制造一起加拿大自己的「一月六日國會大廈暴力事件」，並從中最大限度地撈取政治好處。

不同的是，美國的一月六日暴力事件，其實是美國社會多年來嚴重撕裂不可調和的結果。然而假如加拿大這次最終也不幸上演類似的事件，那麼它將並非是什麼社會嚴重撕裂的結果，但一定會成為自此之後社會嚴重撕裂難以彌合的肇因。

所以，誰正在導演或試圖導演加拿大版的「一月六日國會大廈暴力事件」，誰就是加拿大這個國家的千古罪人。

 

[TianK]

土豆根本不像政治家，像是公子哥，靠老爹名声

政治家能屈能伸，能认清形势

现在的形势，再为疫苗的事情搞下去肯定输。连中国说天津情况，都承认疫苗对Omicron没用了

你對大勢的分析，是只知其然不知其所以然。

隨著疫情形勢的變化，以及加強針和兒童疫苗接種率的偏低，目前強推疫苗的政策在各國都已經失去了momentum，雖然仍有魁省那種變本加厲歧視未打疫苗者的極端政府，但卻只能讓它們自己顯得越來越尷尬可惡。

總體來看，時間並不站在強推疫苗方的一邊。在這種情況下，失去耐心急於求變的恰恰是他們：再不抓緊時間逼更多的人打疫苗，恐怕就永遠不會再有這樣的機會了。但按部就班來或霸王硬上弓都不行，只有寄望於政治局勢的重大突變。這種心態，其實反而類似於川普支持者在一月六日前，或者中共保守派在趙紫陽主政期間的想法：那就是總想製造出一點事端來扭轉已經對自己越來越不利的局勢。