驱逐自由车队的请愿

[woow]

法律规定你可以在示威时间发声，但没规定政府一定在那个时间内回应，对吧？但法律规定你在示威时间过后离开，否则就是非法。民众是否该依法行事？

问题还是那个问题。 cfc谁说的来着， 今天强制你打疫苗，明天强制你不许出门，大木板封门

 

[op97]

签了。
示威者应该和土豆对簿公堂。
但他们说了政府不解除强制令他们就不走，这就太过分了。

 

[billwanhua]

签了。
示威者应该和土豆对簿公堂。
但他们说了政府不解除强制令他们就不走，这就太过分了。

民主社会有一整套解决方案，目前来说，有很多合法options。

 

[阿土仔]

问题还是那个问题。 cfc谁说的来着， 今天强制你打疫苗，明天强制你不许出门，大木板封门

我想说的很简单：不论是示威者还是反示威者都只能在法律框架下玩儿，现在示威者变成非法，就过头了。

 

[老仓鼠]

evict freedom
这觉悟，可以入党了。自由党

不要断词，人家说的是evict Freedom Convoy
要不然我改个名叫Freedom是不是没人能逮捕我了？
另，我是反对驱逐的，闹吧，大家都乐呵，都体会一下以自由的名义让你不自由的情景

上面圈哥问谁受影响了，我能说我受了，周六过河堵了3个小时。但是还是支持他们，呵呵

 

[woow]

同意，任何人有言论自由，不需要哭闹，但必须遵纪守法，超出法纪允许范围，违法必究，不能以人多势众，要求特权。

呵呵， 吃年糕了吧，再喝点茶成浆糊了

土豆说了， 这些卡车司机是一小撮。 你别瞎搅和了，别“以人多势众，要求特权”

 

[woow]

我想说的很简单：不论是示威者还是反示威者都只能在法律框架下玩儿，现在示威者变成非法，就过头了。

法律框架？ 宪法优先。 宪法说要人人平等，人人自由

民主国家，政府有问题大家可以提， 人家提了，却晾着人家。

 

[贵圈]

不要断词，人家说的是evict Freedom Convoy
要不然我改个名叫Freedom是不是没人能逮捕我了？
另，我是反对驱逐的，闹吧，大家都乐呵，都体会一下以自由的名义让你不自由的情景

上面圈哥问谁受影响了，我能说我受了，周六过河堵了3个小时。但是还是支持他们，呵呵

真实。

幽默

 

[贵圈]

民主社会一人一票解决问题，如果你不支持总理，你下次选他下来，而不是像非洲国家发动政变或者颜色革命。
demonstration 根本目的就是发声让别人听到，但是要在法律框架下面执行。法律规定了两天，他们发声了，所有人也听到了，还想怎么办？你不怂你揭竿而起去。

不这就不懂了吧，人家也有律师。当着上法庭呢。哈哈，等法院审完了。三月份。

 

[贵圈]

问题他们不听你的。

是啊，美男子。

 

[老仓鼠]

真实。

幽默

不幽默，就是想让站着说话不腰疼的也自己下水体验一下
往后还能造点谣，像什么卡车司机都被送去黄刀的集中营了，土豆喋血国会山什么的

 

[贵圈]

真是幽默。

 

[贵圈]

民主法治是有机制的。比如人民请愿，领导要倾听地。跑了。这不是民主。这叫怂。一小撮。这是我当专用词汇，怎么就被民主体制学走了呢？交专利费了没？

 

[woow]

想想最初， 政府说不要戴口罩， cfcer有质疑，更多反质疑的。 然后，又必须戴口罩，各位不出声了。 封禁餐馆公共场所两年了，cfcers演徐庶沉默不语。 现在有“一小撮” 质疑而停留于公共区域6天，cfcers却齐声呐喊，耽误上班了。 奇怪，都封城几年了，各位都去哪里赏班呀？

 

[光放]

募捐了，目标1000K，用途律师和游行费用. 承诺账目清晰

坚决抵制