Ottawa mayor declares state of emergency;Ottawa police limit access to downtown; Police officially charge Tamara Lich, Chris Barber, Pat King

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
至少70人被逮捕。
 
現場網絡直播一直沒斷,如此和平對峙,人群又不散,畫面對政府嚴重不利。
 
Daniel Bulford也被捕。四名组织者被抓。

1645221746105.png
 
越沒有組織者越危險,因為現場將無人可以控制抗議人群,並在可能的情況下領導撤離。
 
平时很少听同事谈论政治,今天难得大家都在议论此事,都希望那些抗议者们撤了
因为抗议活动,每天商家都承受着巨大的经济损失,让本就在疫情中挣扎的business雪上加霜
咱国人同胞大都在IT行业或者政府工,生计受疫情影响不大,没有体会,但是很多人因为疫情,生意,就业,生计都受到很大影响,在苦苦挣扎,我们公司几十年从没有裁员过的都首次裁员了,听同事说他们亲戚朋友受疫情之苦的都有
我自己,作为一个每天必须来公司上班的人,身边的不少同事2年来都承受着害怕感染的压力,每天上班除非吃饭喝水上洗手间其它时间都必须戴着口罩真的闷得难受,说真的,我是支持政府的防疫措施的,包括强制疫苗(要拍砖的我不会和你们争辩),我觉得这也是政府无奈的选择,为多数人的利益和安全感,哪怕这种安全感可能是有风险有争议的
想想自己生活没受影响而感恩,想想那些因为疫情基本生活都受到影响的人,民主自由的话题就显得矫情了
据我的观察,这些卡车司机获得的支持比8964的学生差远了,那时候社会治安很好,多数人希望学生的诉求能取得进展。

现在的情况,一言难尽,很多诉求没有必要采取这种行为。

且看民心相背吧。
 
警察或者说安全部门认为剩下的人就是一盘散沙了

從現場情況看,剩下的人都不肯撤,說明他們已經在心理上不再懼怕被捕了,這種情況很危險,越無人組織越難清場,尤其是婦女老人等無法通過和組織者談判讓她們先撤,而偏偏現場這類人又不少。

所以最後多半只好以大規模逮捕幾百人收場,問題是這樣對土豆有利嗎?這可不像是一月六日國會山暴亂那次。抓人多了、判得重了,反而會導致這起事件遲遲不能結束,會長久被全世界關注,成為土豆越來越負的資產。

現在回頭來看,對土豆最有利的結局依次排列如下:

一、卡車車隊進城後和一月六日美國國會暴亂一樣主動搞暴力,土豆拿到藉口大舉鎮壓並從此徹底搞臭這些人。

二、卡車司機們鬧幾天就被本地警察攆走,而那時傳媒宣傳的他們打萬字旗「污損」紀念碑等「劣跡」公眾還記憶猶新。

三、卡車司機們在其宣布緊急狀態後很快被清場,顯示土豆敢於出手措施得力。

四、卡車司機拒絕撤退,但被較小的代價趕走。

五、卡車司機拒絕撤退,清場過程中抗議人群不冷靜出現暴力行為,警方鎮壓藉口充分。

六、卡車司機拒絕撤退但也始終和平理性,警方只好主動平推,花費很長時間抓了很多人留下很多震撼畫面後才能清場。
 
最后编辑:
警方清場清成這個樣子,在國際觀感上已經失敗了,因為社交媒體上留下的將只是示威領袖平靜被逮捕、民眾高唱國歌面對推進警察隊伍、婦女對警察哭泣勸說。。。這類畫面和視頻。

剛剛我開車聽CBC的主持人採訪其現場記者,連其現場記者介紹的情況播放的錄音(畫外音是此起彼伏的「Freedom!」)都明顯只會引發一個中立的旁觀者同情。

這次緊急狀態和鎮壓如果放在國際大背景下來看,就會很容易看見全世界的左派尤其美國的其實都對此感到無比尷尬。美國的中期選舉極可能會被加拿大這起事件所影響,鎮壓的全球觀感越差,以後據說力勸土豆動用聯邦權力鎮壓之拜登背的黑鍋就會越重。
 
關鍵是面對警察的這些抗議民眾,其組成太Canadian了,有很多婦女,完全不是之前媒體宣傳的凶神惡煞種族主義者極端暴徒恐怖分子那樣。
 
引以为傲的民主国家加拿大的总理小土豆援引紧急状态法这样用武力对待本国的和平示威者,拒绝对话与协商,整个世界都在同时观看。

这是说明加拿大的民主呢,还是说明小土豆治国有方呢?

從此加拿大還怎麼理直氣壯地譴責他國鎮壓民眾侵犯人權?
 
面对这些反对小土豆,反对强制措施的妇女,加上媒体的直播,警察也不敢过分暴力,不会很短就结束。

而这个过程越长,小土豆越失分,无论是鸡母市长还是他这个总理,就已经失去民心支持了。即使保持所谓危急区域不能让其他人进入,又能坚持几个月呢?

几个月后,撤销管制,如果再来一次和平示威,小土豆还能再实施一次紧急状态吗?

是的!正如我早先所說,清場拖成這樣,對政府極其不利。因為抗議者已經怕無可怕輸無可輸,現在再對其栽贓抹黑也已經來不及了。結果拖了整天的清場,反而成了示威者難得的一次全球反宣傳機會,任何一個客觀的觀眾,都很難不去同情現場那些唱著國歌和平堅守的普通加拿大人。警方克制不假,但別人會覺得你面對和平民眾本該如此,

如果是我負責清場,首先就會明白清場本身一定在宣傳效果上為負,然後一切都圍繞著儘量減少公開曝光機會這一點來計畫。斷網禁止拍攝黑夜動手快速解決這些都是選項,如果做不到還不如乾脆不急著清場。

今夜如果不能完成清場,明後天怎麼辦?但假如趁黑夜抓了幾百人,你又如何應對必然到處瘋傳的(不知真假)警察暴力謠言?
 
最后编辑:
平时很少听同事谈论政治,今天难得大家都在议论此事,都希望那些抗议者们撤了
因为抗议活动,每天商家都承受着巨大的经济损失,让本就在疫情中挣扎的business雪上加霜
咱国人同胞大都在IT行业或者政府工,生计受疫情影响不大,没有体会,但是很多人因为疫情,生意,就业,生计都受到很大影响,在苦苦挣扎,我们公司几十年从没有裁员过的都首次裁员了,听同事说他们亲戚朋友受疫情之苦的都有
我自己,作为一个每天必须来公司上班的人,身边的不少同事2年来都承受着害怕感染的压力,每天上班除非吃饭喝水上洗手间其它时间都必须戴着口罩真的闷得难受,说真的,我是支持政府的防疫措施的,包括强制疫苗(要拍砖的我不会和你们争辩),我觉得这也是政府无奈的选择,为多数人的利益和安全感,哪怕这种安全感可能是有风险有争议的
想想自己生活没受影响而感恩,想想那些因为疫情基本生活都受到影响的人,民主自由的话题就显得矫情了

我在CFC上发言是支持疫苗、反对占领的。但在同事圈里, 我说我认为 no jab no job有点太harsh了。但我的同事们却不这么看。他们很多人都支持强制疫苗, 说自己家里有人高风险, 有糖尿病、有哮喘等等。还有人的家属在市中心上班, 因为戴口罩被抗议者追着骂的。我还没发现哪位同事同情抗议者, 更没人支持占领。在我看来, 政府的抗疫政策有很大的民意基础。

抗议者声称总理的抗疫政策是压迫全体民众, 那是他们把自己夸大了。其实这个政策不代表总理本人的意见, 而代表了很大一部分民众的意见。也许可以说成是"多数暴政", 但并不是"独夫民贼"。

抗议者其实是少数派、异见者。
 
最后编辑:


我的看法是,即使所有卡车都被拖走,还是有示威者在所谓的戒严区域继续表达自己的反对意见。明天周末,应该有更多的渥太华市民加入,反对小土豆实行的警察措施,因为允许他这样做,就是允许将加拿大变成一个警察国家。


今晚如果清場失敗,明天哪怕只有百分之一的一小撮渥太華市民決定去downtown散步,一整天的努力就前功盡棄了。警隊今天已筋疲力盡,士氣肯定不高,下次該如何動員他們完成更艱難的任務?

即使這次成功清場,等緊急狀態結束,每週末都有人到國會山莊反土豆,幾百人圍觀叫好開Party,成為國際一大奇景,咋辦?
 
今晚如果清場失敗,明天哪怕只有百分之一的一小撮渥太華市民決定去downtown散步,一整天的努力就前功盡棄了。警隊今天已筋疲力盡,士氣肯定不高,下次該如何動員他們完成更艱難的任務?

即使這次成功清場,等緊急狀態結束,每週末都有人到國會山莊反土豆,幾百人圍觀叫好開Party,成為國際一大奇景,咋辦?
如果警察失去耐心就会演变成暴力冲突。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的