种种迹象表明警察大规模行动应该在明天了

孩子问题, 我说句良心话, 的确不应该带上抗议第一线。

我理解, 那些家长双方都要去抗议, 孩子没地方去。
其实很容易解决, 让抗议同志里, 找几个人撤下第一线, 专门负责孩子的看护。

大人上斗争第一线就行了, 小孩上去了干啥?
很容易解决的事情, 却非要把孩子带入第一线, 无论如何也不对。
 
人早就带孩子的吧,不带孩子谁看?人孩子也不是今天才到, 天天都在那里看到孩子。 这里的孩子简单可也纯萃,啥事都看见听见的,能不受点影响,就怪了
是啊, 我从一开始就在说, 抗议就抗议, 路上带着孩子没关系, 但是到了目的地, 开始对峙了, 就别把孩子带到冲突的一线, 在同志里找几个人专门看孩子, 很难吗?

你看到的只是孩子受影响, 但是我看到的, 则是一旦把孩子带到冲突一线, 很容易就丢掉了孩子的抚养权。
这完全没有必要。 本来只是人生中的一个小波澜, 为啥非要弄成一辈子的事情?
 
希望抗议和平结束。 不管结果怎么样,对小土豆都没什么好的影响。闹到这一步,起码他对局面的掌控有问题。

我怎么最近听不到 PIERRE POILIEVRE 的声音了。
 
对于普通受害者来说,只有一条命。对于国家来说,政府隔几年就换,有啥关系。
管理国家和管理个人不一样啊
 
arrested persons : 70
Towed vechicles : 21
 
管理国家和管理个人不一样啊
对啊。这也是国家体制之间的区别之一。但对于普通百姓来说,又不是外敌入侵,连改朝换代都不是,连个暴力冲突都没有,算多大的事啊?
 
歪,搞清楚,这些是人司机自己的娃, 不是那些抢个娃就能来加拿大避难的某些人。 假如cfc的大米被抓,她孩子也一定上,无论村长怎么劝

馊,毛主席说,千万别小人之心度君子之腹:evil:

知道是卡车司机自己的娃,全家一起上路的,可以理解。但是,现在这种可能出现暴力冲突的情况下,让孩子呆在现场,这家长怎么想的?一旦发生暴力冲突,很难看清是成人还是孩子。作为成年人的家长,就算你自己豁出去了,难道孩子可能受伤你也不顾?这是爱孩子的父母吗?也许他们以为警察不敢、不会的。
 
Lich女士最早星期六上午出庭。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的