为战争叫好的都是傻比

[悠游姜江]

自从基辛格访华，中国就认了，要不过去几十年的发展怎么来的？俄罗斯不甘心，但是也妥协了几十年。现在美帝式微，它觉得时机到来，熊心勃勃，要做当代希特勒，恢复啥荣光。

中国外交部刚刚谴责了美国好战，建国200多年只有20年不打仗。

 

[悠游姜江]

侵略乌克兰的是俄罗斯，不是美国！世界认可美国执行一定的世界警察的职责和角色，换来难得的和平发展。换成俄罗斯试试？你要真傻，我也没义务开导你。

“傻”这个字 是你自己先提出来的

你刚刚自己贴的，你就敢否认。

另外，多读几遍你的楼标题。

 

[昨天]

中国外交部刚刚谴责了美国好战，建国200多年只有20年不打仗。

对 你多学习外交部讲话 帮助你提高认识

 

[lifeisfun]

这次应该把老毛子彻底打残才行。美帝二战时最大的错误是不应该在希特勒干掉老毛子之前援助老毛子，应该在毛子亡国后再干纳粹。

二战时二个美国帮助下没有亡国的国家现在都是美帝的对手，这个好像比培养的基地组织对手还要意义深远。

 

[悠游姜江]

对 你多学习外交部讲话 帮助你提高认识

中国外交部不代表中国，你代表中国？

 

[土拨悬铃木]

是啊，如果不爱战争，造那么多军火干嘛呢？

我相信中国是爱好和平的国家。

所以， 不能用军费多少来判断一个国家是否爱侵略。

“从军费的简单事实看，明显是美国最爱战争啊。”

而且， 你刚才说的是军费。 现在说的是造军火。

造军火，不一定跟军费挂钩。
而军费高的国家， 可能只是买别国造的军火。

所以， 很可能你看到一个国家军费很高， 但是并没有造多少军火。

那么是不是就可以认为，军费高， 但是没有造军火的国家， 侵略性不高呢？ 不一定。 有时候恰恰相反。 某些国家买军火可能正是为了侵略。

而另一个“造那么多军火”的国家，可能自己并不直接介入战争， 只是卖军火而已。

我觉得你对于， 军费， 军火， 侵略，以及战争， 这些概念可能并不清楚。 甚至是混肴的。

 

[昨天]

美国的军费是它后面10国的总和还多。
不是历届美国总统傻就是楼主傻。

是谁先说“傻”，谁就是那个“傻子”行不？

 

[昨天]

中国外交部不代表中国，你代表中国？

我为啥要代表中国？？

 

[lindamy]

是谁先说“傻”，谁就是那个“傻子”行不？

此楼题目算不？

 

[昨天]

此楼题目算不？

题目骂TA了吗？

 

[悠游姜江]

是谁先说“傻”，谁就是那个“傻子”行不？

可以。
给你截屏为证。

 

[昨天]

可以。
给你截屏为证。


浏览附件1029488

这个题目跟你八杆子打不着吧？你非要对号入座吗？是不是“傻”这个字在你看来是敏感词，一看到就自动入座，受了点刺激就来骂人。理解啦！我闪。。。

 

[悠游姜江]

这个题目跟你八杆子打不着吧？你非要对号入座吗？

对呀，我就是为战争叫好的人呀。
乌克兰政府无理没收了中国的资产。中国不打，俄罗斯打，中国人为什么不能高兴叫好呢？人就不能爱憎分明吗？

 

[茶马盐铁]

对呀，我就是为战争叫好的人呀。

哈哈哈哈哈！

 

[茶马盐铁]