俄罗斯进攻乌克兰的法理可参照八十多年前日本侵华战争的法理。建立大东亚共荣圈,让东方华夏文明比肩欧美列强,为黄种人争光。而且从克里米亚到乌克兰,总说俄罗斯是最后的赢家,俄罗斯赢什么了?是俄罗斯国际地位提高了,还是人民生活更好了。我看它什么实惠都没得到嘛。名义上说得到一个好的战略环境,但是战略环境是用来干嘛的,您倒是给我发展啊,你看俄罗斯这几年经济那惨样,人均gdp快被中国赶超了。国际上,俄罗斯的国际形象也是越来越差,我就不明白它赢在什么地方了。
俄罗斯进攻乌克兰的法理可参照八十多年前日本侵华战争的法理。建立大东亚共荣圈,让东方华夏文明比肩欧美列强,为黄种人争光。而且从克里米亚到乌克兰,总说俄罗斯是最后的赢家,俄罗斯赢什么了?是俄罗斯国际地位提高了,还是人民生活更好了。我看它什么实惠都没得到嘛。名义上说得到一个好的战略环境,但是战略环境是用来干嘛的,您倒是给我发展啊,你看俄罗斯这几年经济那惨样,人均gdp快被中国赶超了。国际上,俄罗斯的国际形象也是越来越差,我就不明白它赢在什么地方了。
美国人民生活好,原则上不假,美国可以印钞嘛。美国印钞养美军,美军强大就四出征战,全世界抢夺人才、资源,增强美国国库,发展高新科技,增强国力。然后再多印美钞,再养美军,再抢夺人才、资源。。。。没错,我承认,但起码美国人民生活越来越好了,加拿大这跟着沾光,你不是也来投奔了?
我觉得俄罗斯不会苦很久,普京下届不会干了吧?估计拜登也90%干不了,你看看川普彭沛奥明显对普京有好感,特别是彭,美国从不缺战略家,迟早会求俄罗斯。咱小市民可能不理解政治家的眼光,说不定俄罗斯100年后再崛起要感谢普京现在的贡献?
我觉得俄罗斯不会苦很久,普京下届不会干了吧?估计拜登也90%干不了,你看看川普彭沛奥明显对普京有好感,特别是彭,美国从不缺战略家,迟早会求俄罗斯。
当年中国六四不是制裁,然后不是很快就忘记了,往前看,这个世界最现实,乌克兰像川普说的,只值两块钱制裁的国家,根本没有那种杠杆,牺牲品
不同,当年老邓是借美国东风,俄罗斯一直是被美国压迫状况。有可能留那么多核武是硬伤。其实光是打仗,制裁两下倒没什么。关键是我看不出普京对内政有什么建树,对外他倒是干的不错,但是现在俄罗斯内部和叶利钦那会儿我看没什么区别,寡头政治,寡头经济依旧,所以我说我看不出俄罗斯人民短期内有什么希望。普京到底是不如邓小平,水平差不少,图有一副吓人的外表,俄罗斯民族想复兴我看是指望不上他。
不同,当年老邓是借美国东风,俄罗斯一直是被美国压迫状况。有可能留那么多核武是硬伤。
实话实说,目前为止,这个世界美国看谁一眼谁才能吃香喝辣。
台湾韩国崛起也是美国打压日本结果
普京是搞情治起家的,而邓小平是干革命起家的,是毛的学生,本质上就不同,格局大小也不一样。但还是自斯大林之后,俄罗斯最出色的政治家了。其实光是打仗,制裁两下倒没什么。关键是我看不出普京对内政有什么建树,对外他倒是干的不错,但是现在俄罗斯内部和叶利钦那会儿我看没什么区别,寡头政治,寡头经济依旧,所以我说我看不出俄罗斯人民短期内有什么希望。普京到底是不如邓小平,水平差不少,图有一副吓人的外表,俄罗斯民族想复兴我看是指望不上他。
这个智慧有点大,我可以说如果俄罗斯放弃核武,早都自己加入北约了,人民生活不能要说太好,跟加拿大比还是可以想象的总的来说,东斯拉夫这地方的人好像就是缺点政治智慧。当年英国二战后那殖民地一块一块的独立,要换了俄国,还不得每个殖民地都要打两仗,估计早亡国了。
这个智慧有点大,我可以说如果俄罗斯放弃核武,早都自己加入北约了,人民生活不能要说太好,跟加拿大比还是可以想象的
有些人就要社会主义的草,不要资本主义的苗
普京不肯放下大国的架子呗。不同,当年老邓是借美国东风,俄罗斯一直是被美国压迫状况。有可能留那么多核武是硬伤。
实话实说,目前为止,这个世界美国看谁一眼谁才能吃香喝辣。
台湾韩国崛起也是美国打压日本结果
法理依据是:我是流氓我怕谁?!而且从克里米亚到乌克兰,总说俄罗斯是最后的赢家,俄罗斯赢什么了?是俄罗斯国际地位提高了,还是人民生活更好了。我看它什么实惠都没得到嘛。名义上说得到一个好的战略环境,但是战略环境是用来干嘛的,您倒是给我发展啊,你看俄罗斯这几年经济那惨样,人均gdp快被中国赶超了。国际上,俄罗斯的国际形象也是越来越差,我就不明白它赢在什么地方了。
他也许是看清了俄的企图,不加入迟早会被并吞。我觉得俄罗斯不会苦很久,普京下届不会干了吧?估计拜登也90%干不了,你看看川普彭沛奥明显对普京有好感,特别是彭,美国从不缺战略家,迟早会求俄罗斯。
当年中国六四不是制裁,然后不是很快就忘记了,往前看,这个世界最现实,乌克兰像川普说的,只值两块钱制裁的国家,根本没有那种杠杆,牺牲品。喜剧演员操蛋,自己顶多干8年,却非把加入北约写到宪法,不知道变通