警惕一些人借机煽风点火制造仇恨

[二爷]

转帖：

芬兰模式：
二战结束后，芬兰重新独立。芬兰外交最棘手的问题是处理与苏联的关系，两国有1000多公里的边境线，弱小的芬兰根本无力抵挡苏联的钢铁洪流。

美国人邀请芬兰加入北约，获得“集体安全”。芬兰总统吉科宁立刻拒绝：“加入北约后，芬兰会彻底与苏联对立，如果美苏爆发战争，芬兰将成为第一线，美国人又不会被炸！他们在大西洋的另一侧！”

总统吉科宁对美国和苏联采取“等距离外交”：我不反对谁，也不支持谁。这一政策延续至今。

当然“芬兰模式”还有很多配套措施，例如芬兰总统口头会讨好苏联，夸苏联是个“好邻居”，并把军队限制在很小的规模，向苏联表示自己没有丝毫威胁。芬兰又向美国购买武器，给美国军工集团好处，维持两国关系。

等距离外交给芬兰带来了70多年的和平，从未听说俄罗斯，美国与芬兰有什么利益冲突。

70年的和平机遇，芬兰从卖木头起家，进入低端制造业，生产皮鞋，进而扶持了诺基亚等一批具有国际竞争力的企业，让国内老百姓过上了高福利生活。

反观乌克兰，非要选边站，非黑即白，结果四处碰壁，缺乏小国智慧。正如芬兰总统吉科宁所言：小国外交不能与民族情感混为一谈，我们只有按照理性执行外交，才能维持主权。

大家得到的教训是 如果乌克兰当年没有自废武功 销毁所有核武 今天就不会被入侵

 

[lindamy]

大家得到的教训是 如果乌克兰当年没有自废武功 销毁所有核武 今天就不会被入侵

我估计这不是乌克兰自愿的，是无奈，不过我很了解。

 

[welcomelm]

大家得到的教训是 如果乌克兰当年没有自废武功 销毁所有核武 今天就不会被入侵

没有核武器，地缘政治不好的国家多了去了，新加坡，瑞士，芬兰，没有人敢小瞧这些国家。当年二战打成那样，瑞士可以一直保持中立，无论是盟军或者德军，谁来就打谁。乌克兰坐拥这么好的资源和工业底子，这么高的人口素质，国家搞成这个烂样子，和核武器没关系。归根结底是那片土地上的人不行，没有智慧，怎么搞都不行。

 

[二爷]

没有核武器，地缘政治不好的国家多了去了，新加坡，瑞士，芬兰，没有人敢小瞧这些国家。当年二战打成那样，瑞士可以一直保持中立，无论是盟军或者德军，谁来就打谁。乌克兰坐拥这么好的资源和工业底子，这么高的人口素质，国家搞成这个烂样子，和核武器没关系。

记得不，当年老毛虽然把“国家搞成这个烂样子”，可是因为手上握着核蛋蛋，那头熊就没敢南侵。

 

[知更鸟]

大家得到的教训是 如果乌克兰当年没有自废武功 销毁所有核武 今天就不会被入侵

不销毁又怎么样?核按钮在俄罗斯

 

[welcomelm]

记得不，当年老毛虽然把“国家搞成这个烂样子”，可是因为手上握着核蛋蛋，那头熊就没敢南侵。

我是从老百姓的角度说，有原子弹，还不是要死几百上千万人。死在自己人手里和外国人手里有什么区别。当时日本人没有原子弹，还是被美国军管的国家，你告诉我78年的时候直到现在中国人比日本人活的有尊严？

 

[ndsids]

When the war is over we will go there to buy the houses

极个别的言论？楼主自己就发过抄底乌克兰的言论。

 

[二爷]

我是从老百姓的角度说，有原子弹，还不是要死几百上千万人。死在自己人手里和外国人手里有什么区别。当时日本人没有原子弹，还是被美国军管的国家，你告诉我78年的时候直到现在中国人比日本人活的有尊严？

所以汪精卫是有大智慧的？

 

[茶马盐铁]

我是从老百姓的角度说，有原子弹，还不是要死几百上千万人。死在自己人手里和外国人手里有什么区别。当时日本人没有原子弹，还是被美国军管的国家，你告诉我78年的时候直到现在中国人比日本人活的有尊严？

请问当年中国为什么付出那么巨大的牺牲也要抵抗日本的侵略？

 

[ert0000]

极个别的言论？楼主自己就发过抄底乌克兰的言论。

你不觉得 你很无耻？

我说那个20万房子的时候还没有开战。那时谈房子的人多了，就盯上我了？谈房子是投资，犯了哪条禁令？ 你如果要把贴一个基辅房子的帖子翻译成英文，请便

 

[EYE2011]

无耻不无耻，自己心里清楚。
当时除了你，CFC上谁第一个抄底乌克兰的房子？

 

[welcomelm]

请问当年中国为什么付出那么巨大的牺牲也要抵抗日本的侵略？

可能是为了45年之后继续打内战，再死几百万? 为了60年再饿死几百万做准备?

 

[welcomelm]

所以汪精卫是有大智慧的？

汪精卫制下的子民生活一样穷困悲惨，所以他也没有合法性。

 

[二爷]

汪精卫制下的子民生活一样穷困悲惨，所以他也没有合法性。

乌克兰归属俄罗斯的话，子民能过上好日子吗？感情普京入侵是为了乌克兰人民谋福利？

 

[welcomelm]

乌克兰归属俄罗斯的话，子民能过上好日子吗？感情普京入侵是为了乌克兰人民谋福利？

我从来都没有说过让乌克兰归属俄罗斯。上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。意思是，国家的比拼，首先要从战略上竞争。美国搞垮前苏联就是最经典的例子。中国的崛起也是很好的例子。其次才是外交层面的竞争，最次才是打仗，那是最低级和得不偿失的方式。乌克兰从苏联手里接过来一个这么好的底子的国家，比中国强多了。最后国家没有发展好，穷成那个样子。外交工作也没有做好，最后只能沦落到去打仗。当然俄罗斯也好不到哪去，这两个国家和我都没什么关系，我不同情他们任何一个。但是他们发展中的教训要深刻的吸取。