是楼上的在谈法律,我只是在回应,意思是这里没中国法律什么事。如果法律和规章制度能解决这件事,大家就不在这费这末多口舌了。
我们看到的是亡妻没有在任何legal的渠道给自己父母留钱,我们不清楚是她的本意还是疏忽。如果亡妻想留钱给父母(即使这钱后来被女婿给贪了),应该会告诉她父母,但似乎没有在她父母那里得到印证。
是楼上的在谈法律,我只是在回应,意思是这里没中国法律什么事。如果法律和规章制度能解决这件事,大家就不在这费这末多口舌了。
不知道国内亲人是否可以是收益人。这是个好问题。各地规定不一样。我记得, 保险如果不指明受益人, default受益人是配偶。魁省好象还规定, 如果你把受益人改为其他人, 必须有配偶签字同意。
我没操作过给国内亲人, 不能确定。
那不说明留给父母的钱已经给了不记得我在这里哪个帖里看到的,男生和不知道是会计还是律师的人交谈信息的贴图。里面有关于他过世的妻子说的那5.4万必须把钱打进他前岳母的账户而且是只能打入岳母的账户,说明他们两个人对如何给老人赡养不是没有考虑的。
这一点是非常渣。其实很多网上评判气愤的并不是如何赡养老人,而是他在相爱二十年的夫人去世后7天就另找一个年轻漂亮的新欢,而直男和老人的冲突是事件的导火索。
啊。你咋看出来了?你肯定是男生。
我昨天都被我太太审了一个晚上了。
逝去的人在你的眼里是造成被另一半薄情对待的主因?太宠爱所以先募捐再领骨灰?太宠爱所以迫不及待结婚生子?我只是说如果:如果这一切是他夫人太宠他,把他惯成在家里就是饭来张口,衣来伸手的习惯,所以他夫人生病都是由岳父母照顾,家里钱都是由他来分配,你觉得他的太太有没有做错点什么呢?这就是我想说的爱一个人可以,可千万不要太宠溺。不知道这样解释是不是就不那么虚伪了。
拿出你对网上别人的发言咬文嚼字的探究本事来,别发这种道听途说的信息。不记得我在这里哪个帖里看到的,男生和不知道是会计还是律师的人交谈信息的贴图。里面有关于他过世的妻子说的那5.4万必须把钱打进他前岳母的账户而且是只能打入岳母的账户,说明他们两个人对如何给老人赡养不是没有考虑的。
你是错了,好好善待你身边的人,别总归结成钱!钱!钱!这两件事情都是关于良心!小姐姐,我错了。我记得我有写如果,如果呀。