前美国中央情报局专家:乌克兰早就输掉了战争

cxu123

恍然大悟
注册
2006-08-17
消息
328
荣誉分数
110
声望点数
203

Larry C. Johnson,前美国中央情报局(CIA)的老兵,曾担任美国国务院的反恐专家。

俄乌冲突爆发后一个月的现在,他在接受采访时称:乌克兰早就输掉了战争。本文摘选了他采访内容的一部分,干货很多,阅读时间较长,感兴趣的朋友可以仔细阅读下。

问题:你能向我解释一下,为什么你认为俄罗斯正在这场俄乌战争中获胜?

回答:俄罗斯在乌克兰采取军事行动的头24小时内,所有乌克兰的地面雷达拦截能力均被消灭。没有这些雷达,乌克兰空军就失去了进行空对空拦截的能力。在前三周内,俄罗斯已经在乌克兰上空建立了事实上的禁飞区。虽然仍然容易受到美国和北约提供给乌克兰的单兵地对空导弹的攻击,但没有证据表明俄罗斯因此需要缩减空中作战行动。

俄罗斯在战事展开后三天内抵达基辅也引起了我的注意。我记得在巴巴罗萨行动中,纳粹德国花了七周时间才到达基辅,又花了七周时间才攻下基辅。纳粹德国当时还无需考虑避免平民伤亡,所以他们可以肆意摧毁关键的基础设施。

然而,许多所谓的美国军事专家声称,俄罗斯的进攻陷入困境。鉴于40-50公里长的俄罗斯车队可以在基辅北部一字排开长达一个星期,显然乌克兰发动大规模军事行动的能力已经消亡。如果乌克兰的大炮完好无损,那么俄罗斯的车队就很容易被大规模摧毁,但这并没有发生;如果乌克兰有固定翼飞机或直升机打击力量,他们应该从空中摧毁俄罗斯的车队,这也没有发生;如果乌克兰能动用巡航导弹,他们应该向所谓停滞不前的俄罗斯车队倾泻地狱之火,这仍然没有发生。乌克兰部队甚至没有用美国向他们补充的标枪导弹对俄罗斯的车队进行任何实质性的地面伏击。

俄罗斯进攻的规模和范围是卓有成效的。他们在三周内占领的乌克兰领土比英伦三岛的面积还大。然后,他们开始对关键城市和军事设施进行有针对性的攻击。我们没有看到任何乌克兰团级或旅级单位进行反击并击败同等规模的俄罗斯部队。相反,俄罗斯人将乌克兰军队分割成碎片,并切断其通信线路。俄罗斯人正在巩固对马里乌波尔的控制,并已保证了所有黑海通道的控制权。乌克兰南部和北部的联系事实上已被切断。

我想指出的是,美国2003年在伊拉克攻占同等面积的领土时更为艰难,要知道当时美国的对手在武器装备和军事能力方面远不如乌克兰。可以说,俄罗斯在乌克兰的军事行动把美国军方和政府高层吓出了一身冷汗。

真正的大事件是本周俄罗斯对位于亚沃里夫和日托米尔的北约基地所进行的导弹袭击。北约将乌克兰称为其“合作伙伴”,曾于2018年9月在日托米尔进行过网络安全军事训练;周六,日托米尔的北约基地被俄罗斯的高超音速导弹摧毁。周日,亚沃里夫也遭遇了同样的命运,它是北约和欧盟委员会用来向乌克兰提供战斗机和武器的主要训练和后勤中心;伤亡人员中包括亚沃里夫基地的大量军事和文职人员。这几次导弹袭击是俄罗斯自2015年以来首次攻击北约使用的基地;值得注意的是,各基地不但无力拦截导弹,甚至来不及发出空袭警报。

问题:为什么媒体试图让乌克兰人民相信他们可以在这场战争中获胜?如果你所说的是正确的,那么所有被送上战场与俄罗斯军队作战的平民,其实将死于一场毫无胜算的战争。我不理解为什么媒体要在如此严重的事情上误导人们。你对这件事有什么看法?

回答:这是无知和懒惰的结合。绝大多数纸媒和网媒以及社交媒体没有在做真正的报道,而是支持大规模的宣传活动。我记得以前小布什被比作希特勒;还记得特朗普被比作希特勒;现在我们有了一个新的希特勒 -- 普京。这是一个被玩烂了的游戏,任何敢于提出合理疑问的人都马上会被贴上普京傀儡或俄罗斯走狗的标签。当你没能力摆事实讲道理,剩下的手段只有骂人了。

问题:上周,麦格雷戈上校做客福克斯新闻的访谈节目。他对俄乌战争的看法与你的惊人相似。以下是他在采访中所说的话。

【“对乌克兰人来说,战争其实已经结束。无论我们从主流媒体上听到什么,毫无疑问的一点是乌克兰已经被碾成了碎片。所以,目前真正的问题在于,我们是要与俄罗斯人民和他们的政府共处,还是要继续追求这种装扮成为乌克兰而战的政权更迭?我们是否应该停止将乌克兰用作对付莫斯科的攻城槌?”】

你是否同意麦格雷戈的观点,即刺激俄罗斯在乌克兰发动战争的真正目的是为了政权更迭?

回答:麦格雷戈上校是出色的分析家,但我不同意他的观点。我认为拜登政府中没有足够聪明的人,能从战略角度进行思考和规划。在我看来,过去七年一直是北约既存状态的惯性延续。我的意思是,北约和华盛顿认为他们可以向东朝着俄罗斯边界不断渗透而不挑起反击。北约和欧盟定期进行演习,包括向乌克兰提供攻击性的训练并提供装备。我认为美国国内在这方面的相关报道是可信的,即CIA的确给在顿巴斯寻衅的乌克兰军事单位提供了准军事训练。但我不相信,在伊拉克和阿富汗狼狈不堪的美国,突然出现了个中国孙子级别的战略家为华盛顿运筹帷幄。

华盛顿现在有一种绝望的气氛;除了制裁所有俄罗斯的东西,拜登政府还想逼迫中国、印度和沙特阿拉伯站队。我不认为这些国家中有任何一个会买账。拜登的团队企图妖魔化俄罗斯的所有人和物,这是一个致命的错误。因为这正在将俄罗斯人民团结在普京身后,以应对一场长期的斗争。

认为对俄罗斯实施经济制裁会使其屈服是个令人错愕的误判。实际上恰恰相反,俄罗斯的经济自给自足,并不依赖进口;倒是它的出口对西方国家的经济福祉至关重要。如果俄罗斯向西方国家断绝小麦、钾肥、天然气、石油、钯、成品镍和其他关键矿物的供应,欧美经济无法承受。这种以制裁来胁迫俄罗斯的做法,很可能导致美元丧失国际储备货币的地位。

问题:俄罗斯的高精度空基导弹击中了乌克兰西部的一个设施,据报“杀死了100多名当地部队和外国雇佣兵”。攻击目标是位于奥夫鲁赫镇附近的特种作战训练中心,该镇距离波兰边境仅15英里。这是不是俄罗斯向北约发出一个讯号?

回答:一言以蔽之,就是一个警告。过去一周,俄罗斯在乌克兰西部的军事打击令北约官员感到震惊和不安。第一次是3月13日在亚沃里夫,俄罗斯的导弹袭击了该基地,据称使用了高超音速导弹。死亡人员超过200,其中包括美国和英国的军事情报人员;另有数百人受伤,其中很多人伤势严重,需要截肢或住院。但是,北约和西方媒体对于此事缄口不语。亚沃里夫是北约在乌克兰的一个重要前沿基地,直到俄乌战争爆发前的二月中旬,美国第七陆军训练司令部还在那里进行活动。

俄罗斯的导弹攻击并未就此罢休。根据ASB军事新闻报道:周四,俄罗斯袭击了处于亚沃里夫东南60英里的德利亚廷;昨天,又袭击了另一个北约人员出没的齐托梅尔。普京发出了一个非常清晰的信号:在乌克兰的北约人员将被视为战斗人员对待,就是这样。
 
最后编辑:
幸运的是还有有头脑的人。
 
和抗日战争一个道理,乌克兰就是一枚棋子,目的就是要把俄罗斯拖在泥潭里,输赢是无所谓的,反正死的也不是欧美人,仗也没有打到美国去。
所以他说的也未必是实话
 
乌克兰输赢对美国不重要。 乌克兰输不等于俄罗斯赢。削弱俄罗斯和欧洲,美国就赢了
 
和抗日战争一个道理,乌克兰就是一枚棋子,目的就是要把俄罗斯拖在泥潭里,输赢是无所谓的,反正死的也不是欧美人,仗也没有打到美国去。
证明了战争不是老毛子一方的问题. 好好看看战争原因,才是办法
 
乌克兰输赢对美国不重要。 乌克兰输不等于俄罗斯赢。削弱俄罗斯和欧洲,美国就赢了
美国赢了? 哈哈哈. 你呀.
 
这不过是美国实力每况愈下的一个步骤而已.

美国赢了, 就不会有这场战争.
 
这就是为什么汪兆铭是民国元老, 却最后落得个汉奸下场的原因。

有些大是大非的问题上, 是容不得去计较得失的。 原则问题不是做买卖。

面对侵略, 亡国灭种的危机在前, 不会有人去考虑会不会打赢。 打得赢要打, 打不赢也要打。
宁可抗争而死, 也不愿当奴隶而死。
 
这不过是美国实力每况愈下的一个步骤而已.

美国赢了, 就不会有这场战争.

你说的是长久的趋势,他说的是这届拜登政府要通过这场战争连任,如果目的达到了就是赢了。至于长期是不是美国赢了,没人care,只要我现在过的好就行。
 
阿富汗. 乌克兰真正长期看

大败亏输的只有一个

地球人.

更精确说

以美国为首的地球秩序.

正是这一秩序保证了美国的持续强盛. 间接导致民主法治在地球表面[泡沫化.

美国才是输的最惨的.

地球人, 不喜欢极权帝制的人, 其次惨.
 
看中文媒体和西方媒体感觉是两个不同的 战争 LOL
 
这就是为什么汪兆铭是民国元老, 却最后落得个汉奸下场的原因。

有些大是大非的问题上, 是容不得去计较得失的。 原则问题不是做买卖。

面对侵略, 亡国灭种的危机在前, 不会有人去考虑会不会打赢。 打得赢要打, 打不赢也要打。
宁可抗争而死, 也不愿当奴隶而死。


打! 三战! 你这逻辑只有一个结果.

叹息.

妥协正式世界政治的艺术.
 
后退
顶部