前美国中央情报局专家:乌克兰早就输掉了战争

这不过是美国实力每况愈下的一个步骤而已. 美国赢了, 就不会有这场战争.

看看你现在发烧好点没有,这顿饭吃得香不香,这就够了。 长期来讲,人都有生老病死。国家也一样。说那些都是废话。



你说的是长久的趋势,他说的是这届拜登政府要通过这场战争连任,如果目的达到了就是赢了。至于长期是不是美国赢了,没人care,只要我现在过的好就行。

打出世界资本回流,把国内问题转嫁出去,顺利过了加息这一关,收缩周期不发生大的经济萧条和社会动荡,那就算美国赢。

至于拜登连任不连任都不是大事,多半连任不了。
 
最后编辑:
战争输赢有不同的界定,就是现在,普京把自己国家的房契,车钥匙,压箱底的结婚戒指都压在战场上,除了狂轰滥炸没有任何进展。能算他赢了?重要的是建立没有流氓国家的干净的世界新秩序。坚壁清野,切割干净。
 
看看你现在发烧好点没有,这顿饭吃得香不香,这就够了。 长期来讲,人都有生老病死。国家也一样。说那些都是废话。
知道就好. 还以为美国收益,

美国马上付出代价. 看物价
 
打! 三战! 你这逻辑只有一个结果.

叹息.

妥协正式世界政治的艺术.
如果你否认这种逻辑, 那么请问中国当年为什么要抗日?
 
妥协是艺术,

二战结束, 日本投降

还是要赞的!
 
这个美国人说的,从侧面反证了美国之所以成为世界霸主的最重要原因,就是自由和包容。我们能看到很多美国自我反省的内容,并可以以此作为攻击美国工具,但却从来看不到中国自我反省的时候,永远是自己正确别人错误,就如王毅宣称的,对俄乌战争我们站在历史正确的一方。

美国军事实力早已远超俄罗斯,美国国内还会有很多声音俄罗斯军事强大,这样美国对军火就依然孜孜不倦专研提高。反观独裁国家,只喜欢听好话,封杀一切不利声音,并且抓住民主国家一些自我批评去作为更坚定自我肯定的工具,这才会有老习愚蠢地判断东升西降到处碰壁,也有普京愚蠢地判断自己的军队实力而在乌克兰陷入泥沼。
 
如果你否认这种逻辑, 那么请问中国当年为什么要抗日?


那就赶紧打.

三战!

三战就是俄罗斯,

和CFC主战派的唯一目的?


我是主张各自退让的妥协止战. 将乌克兰中立化. 不再做别人的旗子. 谢谢
 
那就赶紧打.

三战!

三战就是俄罗斯,

和CFC主战派的唯一目的?


我是主张各自退让的妥协止战. 将乌克兰中立化. 不再做别人的旗子. 谢谢
谁跟你说抵抗侵略就等于三战?

就算乌克兰中立化, 也要等侵略者退出其领土才能谈是否中立化。

如果你那么主张和平, 主张中立化, 那么就请让俄罗斯先退出乌克兰领土再说。 否则, 你就是在主张三战。
 
乌克兰的家被打烂了这是事实。

这个砖家从战术层面界定乌克兰早就输掉了战争就幼稚了。

鹅鹉战争胜败要看发动战争一方有没有达成目的来分析。
否则中国抗日胜利岂不成了自嗨。
 
那就赶紧打.

三战!

三战就是俄罗斯,

和CFC主战派的唯一目的?


我是主张各自退让的妥协止战. 将乌克兰中立化. 不再做别人的旗子. 谢谢

谁都不想三战,但是一味妥协就不会有三战了吗?二战不是好例子吗?除非你认为全世界都可以成为俄罗斯的奴隶,而且奴隶都不会反抗。
 
谁都不想三战,但是一味妥协就不会有三战了吗?二战不是好例子吗?除非你认为全世界都可以成为俄罗斯的奴隶,而且奴隶都不会反抗。
然。那就先谈判,都妥协看看。否则。只有土豆傻了巴基去叫唤。
 
然。那就先谈判,都妥协看看。否则。只有土豆傻了巴基去叫唤。


我觉得乌克兰中立不加入北约可以谈的,但是克里米亚和乌东的归属俄罗斯不会让步,所以没得谈。俄罗斯从来不妥协。
 
原子弹以后,日本投降是对的。
切! 难道原子弹以前, 日本侵略就是对的?
 
后退
顶部