前美国中央情报局专家:乌克兰早就输掉了战争

和平当然需要,但前提是侵略者退出其非法占领的土地。某些自封的所谓五毛们,鸡贼就在于装着一副公正面孔拉偏架。

日本吞并的东北在他们跳出来对抗战军民说,好了,和平最重要,否则酿成大战要死人;

日本进一步把手伸向华北,他们又跳出来,指责中国的抗战将士,说他们破坏和平;

日本都已经侵占了上海,制造了南京大屠杀,中国上下莫不义愤填膺,欲与日寇死战,这时候这帮无耻的人间败类们又举着白旗跳出来,“不要打了!再打,死的都是百姓,开心的都是背后的西方军火商,美英可都不是好人呀!乡亲们,皇军不会再杀人了,大家要跟皇军和谈呀,这些土地历史上到底属于谁的,其实是一笔烂帐,大家把枪放下吧,否则就成法西斯了!中国政府一心想跟皇军作对才忽悠大家去抗战的…”

这种无耻汉奸其实一直存在到了现在
这帮人无耻得狠!他们从不说美国对中国提供抗日援助是递刀!
 
五毛--->和谈<---汉奸

哈哈哈哈, 战争啊战争真是牛逼
圈儿哥看了大笑.
 
哈哈哈.

来几音乐吧. 圈儿哥反战音乐,


坦克里的荒诞梦


 
俄罗斯举国之力连乌克兰也拿不下,还谈什么北约东扩不东扩,早就不是一个级别的对手了。
 
“敌未退出我国土即言和,当以汉奸国贼论”

五毛--->和谈<---汉奸
 
那就赶紧打.

三战!

三战就是俄罗斯,

和CFC主战派的唯一目的?


我是主张各自退让的妥协止战. 将乌克兰中立化. 不再做别人的旗子. 谢谢
俄罗斯开展,就是三战导火索,

依然坚持和平远景,现在依然可以谈。

别打三战。
 
和平的人, 在战争的任何时刻, 想着止战

公司的人, 在战争的任何时刻, 想着赢战

一个老百姓, 知不知道, 谁在战争中悲催? 谁在战争中获利? 好好想想,

反战! 各自妥协吧. 战争解决不了问题.





浏览附件1034055

打了半年,解决问题了吗?没有,更大的冲突在后边。
 
俄罗斯开展,就是三战导火索,

依然坚持和平远景,现在依然可以谈。

别打三战。
这都快结束了,你这才开始。
 
判断一场战争的胜负不在于一两场的胜负也不在于伤亡。在于战略目的是否达到。回顾一下。乌要进北约,战争开始。现在呢。乌申请都没人理。还陪上了领土。胜负已定。
 
判断一场战争的胜负不在于一两场的胜负也不在于伤亡。在于战略目的是否达到。回顾一下。乌要进北约,战争开始。现在呢。乌申请都没人理。还陪上了领土。胜负已定。

乌克兰俄罗斯两败俱伤。乌克兰被打得稀烂,即便能恢复战前的领土,也是损失惨重。 如果讲俄罗斯战略目的,开战要求的去这化,去那化,肯定是失败了。啥都没有去掉,自己被扒掉了一层熊皮。瑞典芬兰入了北约,俄罗斯和北约的分界多了一千公里。高加索开始失控,中亚的势力范围正在坍塌中。
 
乌克兰实际上在今年初,是有机会,利用形势,形成独立,中立区的。
已经错过独立窗口。

现在,大家坐下来,坐地分乌,就完了,和平最重要!别打. 对老百姓没一点好处。
 
乌克兰俄罗斯两败俱伤。乌克兰被打得稀烂,即便能恢复战前的领土,也是损失惨重。 如果讲俄罗斯战略目的,开战要求的去这化,去那化,肯定是失败了。啥都没有去掉,自己被扒掉了一层熊皮。瑞典芬兰入了北约,俄罗斯和北约的分界多了一千公里。高加索开始失控,中亚的势力范围正在坍塌中。
英美靠北约把欧洲,乌,俄捆在战车上。俄是实在没办法了。不然核大国不会亲自动手。看苏联,都是代理人战争。但结果总比乌毫发无损进北约好。这是俄能得到最好的结果。
 
英美靠北约把欧洲,乌,俄捆在战车上。俄是实在没办法了。不然核大国不会亲自动手。看苏联,都是代理人战争。但结果总比乌毫发无损进北约好。这是俄能得到最好的结果。

乌克兰现在和将来都不会放弃入北约。但是只要顿巴斯保持低烈度冲突,北约就不能接受乌克兰。全面战争的结果是乌克兰和北约军事力量已经高度整合,对俄国的威胁只大不小。俄多占了一点点地方,失去太多太多。最糟的是把北极熊打成了纸老虎。

俄国发动这场战争,从一开始就基于错误的判断。如果这样鲁莽也能得到最好的结果,换个猴子去丢骰子,也不会差到哪里去。
 
后退
顶部