1）俄乌冲突爆发后，部分中国民众就这场战争的是非曲直进行了激烈的争论。
我此前曾经说过，看待这场战争有三个视角：第一，事情本身的是非曲直；第二，中国的国家利益；第三，中国的国家立场。
从这个角度来说，中国的态度是非常明确的。任何国家的主权和领土完整都应该得到尊重，但俄乌冲突有着非常复杂的历史脉络，其本质是俄美矛盾和俄欧矛盾。解决当前俄乌冲突的根本出路在于美国、北约、欧盟跟俄罗斯进行认真、充分的谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，以实现欧洲的长治久安。
在中美俄“战略大三角”中，美国企图先绞杀俄罗斯，再对付中国，因此中国绝对不可能帮助美国绞杀俄罗斯。
2）关于俄乌冲突，一些人存在明显的错误认知，包括一些身在海外、早已经“不是中国人的中国人”，他们完全跟着美国的调子跑，认定“俄罗斯是侵略者”，并鼓噪中国应该对俄罗斯进行谴责和制裁，并对当前中国的国家立场冷嘲热讽。
其中，最恶劣且影响力比较大的一种说法，把当前的俄乌冲突与历史上的中国抗日战争相提并论，认为当年中国既然反对日本侵略中国，今天中国也应该反对俄罗斯“侵略”乌克兰。这种说法具有很大的蛊惑性，被煽动、挑拨的人不在少数。
这种论调最大的错误就在于，只看到了战争这个结果，但对于俄乌冲突和抗日战争爆发的背景、原因，却略过不谈，这种抓住一点、不及其余，用肤浅的现象去代替本质的认知，如果是认识问题，那就是“糊涂虫”，如果是有意为之，那就是“又蠢又坏”。
3）要正确认识任何一场战争，对其进行客观、准确的定性都至关重要。要对一场战争进行定性，可以从战争爆发的原因、交战各方所要达到的目的和交战各方本身的战争行为等方面进行分析。
说实话，把俄乌冲突跟抗日战争相提并论，本来完全是一种无稽之谈，在内行人看来，实在是不值一驳。但考虑到持有或者受这种论调影响的人不在少数，我今天还是认真地分析一下，为什么俄乌冲突跟抗日战争不一样，以及为什么中国要采取当前的国家立场。
4）先说战争爆发的原因。
就俄乌冲突来说，其爆发的根本原因还是在于，从2014年以来，美国在乌克兰发动“颜色革命”，逐步把乌克兰推上亲美反俄的第一线，一步步把乌克兰变成了一个反俄堡垒。
美国就是要“以乌制俄”，利用乌克兰打一场“代理人战争”，从而达到消耗、遏制、污蔑、围堵俄罗斯的地缘政治战略目标。
从俄罗斯的角度，在自己的家门口出现一个反俄的堡垒，这是绝对不可以接受的。俄罗斯在战前也曾明确提出谈判解决问题，包括乌克兰不得加入北约、北约不得在乌克兰部署进攻性武器等。
实话实说，这些要求并不过分。
恰恰是美国要充分“以乌制俄”，一口回绝了俄罗斯的合理谈判要求，才让局势走到了兵戎相见的地步。
乌克兰是一个主权国家，这没错，但乌克兰绝对不应该奉行反俄政策，更不应该沦落为美国反俄的棋子、棋盘。安全是不可分割的，乌克兰要想自己安全，就必须考虑到俄罗斯的安全。乌克兰幻想抱美国大腿、抱北约大腿，跟俄罗斯恶斗，这是今天乌克兰面临国家悲剧的根本原因。
再说一下抗日战争，当时的中国既没有奉行反日政策，更没有对身在中国的日本侨民进行排斥、屠杀，中国本身没有做出任何损害日本国家安全的事情。日本发动侵华战争，完全是出于它构建“大东亚共荣圈”的狂妄幻想，要把中国变成日本发动更大规模侵略战争的基地和跳板。
但从战争爆发的背景和原因来说，俄乌冲突和抗日战争根本就不应该放在一起来说，这不仅是在挑战14亿多中国人的智商，更是对无数中国先烈的侮辱。
5）从战争参与方的目的来看，俄乌冲突和抗日战争也完全是风马牛不相及。
在俄乌冲突中，俄罗斯有三个战略目的：
第一，对乌克兰实施“去纳粹化”，将长期被乌克兰政府军和新纳粹军事组织迫害、屠杀的乌克兰东部地区以说俄语为主的民众，解放出来；
第二，对乌克兰实施“去军事化”，避免乌克兰再次威胁俄罗斯的国家安全；
第三，从长远看，逼迫美国、北约和欧盟，跟俄罗斯进行谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，建立一个容纳俄罗斯的欧洲。
在以美国为首的北约“冷战”后出尔反尔，五次推动北约东扩，将军队和武器推到俄罗斯家门口，时刻威胁俄罗斯国家安全的情况下；在乌克兰东部地区真实发生血腥的屠杀和镇压的情况下；在美国、北约和欧盟完全不顾及俄罗斯的感受，屡次对俄罗斯进行战略打压和围堵的时候，俄罗斯在俄乌冲突中的立场，值得一定程度的同情。
相反，对于抗日战争来说，日本军国主义势力发动侵华战争，无论是从地缘政治角度，还是从道义、国际法的角度，都没有任何说得过去的理由。
日本侵略中国，永远不值得同情和原谅。
6）再从交战各方在战争中的行为来看，俄乌冲突和抗日战争同样不可相提并论。
在抗日战争中，日本从“九一八”事变到“七七事变”，一路烧杀劫掠，对中国人民带来了深重的灾难。侵华日军发动的南京大屠杀，更是令人发指，日本侵略者的行为真的是禽兽不如。
在当前的俄乌冲突中，俄罗斯一直保持克制，并没有对平民进行无差别攻击和屠杀。相反，乌克兰政府军和极右翼纳粹组织多次爆出将阵地设在居民区、强迫平民当“肉盾”、虐待战俘等严重的战争罪、反人类罪行为。
7）将俄乌冲突和抗日战争相提并论的人，还喜欢为美国今天在俄乌冲突中不断拱火、为乌克兰提供各种武器辩护。
实际上，美国历来的行为，都是以维护美国国家利益为出发点。所谓的道德、道义，不过是美国为了美化自己、攻击敌人所提供的一套“黑话”而已。把美国的“黑话”当成真理，是一些人最愚昧、最可悲、最可恨之处。（《美国“黑话”，是全世界最难破译的政治密码》）
第二次世界大战，中国在主要大国中，经历战争蹂躏的时间最长。
如果你问欧洲人，第二次世界大战是什么时候爆发的，他们会说是1939年9月1日，这一天纳粹德国向波兰发起进攻。
如果你问美国人，第二次世界大战是什么时候爆发的，他们甚至会说是1941年12月7日，这一天日本偷袭珍珠港，让美国不得不下定决心参战。
但是，亲爱的同胞们，你们都知道，对于中国来说，第二次世界大战是哪一天爆发的！
那可是1931年9月18日啊，这一天日本发动“九一八”事变，侵占中国东北。
在此后整整8年、10年的时间里，国联有用吗？英国、美国的调解有用吗？
中国人几乎是完全靠着自己的忍耐、抗争，以一个农业国的家底，跟实现了工业化的日本进行周旋，在这个过程中付出了极大的代价。
在中国抗日战争爆发后很长一段时间里，美国根本没有对中国提供大规模援助，美国甚至照样跟日本做生意。
很多人都听说过宋美龄访美打动美国人的逸事，但你是否知道，这已经是1943年2、3月份的事情了。到这个时候，中国还要依靠所谓宋美龄的“个人魅力”，去争取美国对华援助，想想在这之前的十几年里，中国有多难。
美国真的是白莲花吗？
直到中国抗日战争中后期，美国和日本的矛盾不断加剧，这个时候，才有美国对中国的大量援助，才有所谓的“驼峰航线”（始于1942年），才有美国培训、装备中国远征军的事情（1942年底之后）。
今天，美国在乌克兰问题上拱火，根本不是为了捍卫乌克兰人的独立、主权和自由。如果美国真的从乌克兰的利益出发，它就根本不应该把乌克兰当做棋子，推上反俄的最前线。
相反，美国“以乌制俄”，让乌克兰打一场“代理人”战争，通过流干乌克兰人的鲜血，来达到消耗、打击俄罗斯的目标，美国是非常自私的，是非常不道德的。
8）把俄乌冲突与抗日战争相提并论，真的是又蠢又坏。但为什么会有这样一批人持有这样的观点？
通过分析可以发现，持有这种观点的，主要是三类人：
第一类，他们因为种种原因，移居海外，对中国充满了恶毒的怨念，他们就是所谓的“恨国党”；
第二类，主要是国内受美国“自由主义”影响比较严重的少数大学教授、律师、媒体人、互联网行业的从业者等，他们盲目相信美国的叙事，对俄罗斯充满了敌视，枉顾中国的国家利益和国家立场，他们算是“糊涂虫”；
第三类，属于是“不明真相的吃瓜群众”，他们本身对美国没有多少狂热的好感，对中国也没有多少怨念，他们纯粹是被“恨国党”和“糊涂虫”带了节奏。
中国国内关于俄乌冲突的争论，绝对不是大家吃饱了饭没事干，它就是舆论斗争最鲜活的例子。
对于“恨国党”和“糊涂虫”，绝对不能让他们获得更大的话语权和影响力，否则他们只会带歪更多的人。
对于“不明真相的吃瓜群众”，多沟通、多交流、多引导就好，这也是我一直苦口婆心、不断写文章的原因。
9）通过中国网络舆论场中对于俄乌冲突的立场之争、情绪之争，我们也可以清楚地看到，在未来任何重大国际问题上，我们大概率都会面临这种争论，它的本质是，我们到底是认同美国的叙事，还是认同中国的叙事。
这种认同，并不简单是情感认同、立场认同，一定要有是非认同，最终这种认同必须符合国家利益、必须符合国家立场。
无论从哪个角度来说，今天，作为一个中国人，对于战争感到痛心、对于普通民众的死伤感到难过，都是一种正常表现，也是一种人道主义的体现。
但是，如果从这里出发，开始跟着美国叙事走，不去讨论事情的是非曲直和历史脉络，一味鼓噪谴责、制裁俄罗斯，这是极其幼稚、极其错误的。
10）最后，我必须再次说明一点，地缘政治的本质是“暗黑”的，每个国家的生存和安全是第一位的。当前国际关系在本质上仍遵循“丛林法则”。在世界上，并不存在一个“超国家”的权威，可以维护世界秩序、声张正义、惩恶扬善。每个国家，到最后，唯一能依靠的还是以经济和科技为核心的综合国力。
俄乌冲突爆发至今，对中国最大的教训，应该是面向台湾省的。台湾省的某些人，如果幻想“倚美谋独”、配合美国“以台制华”，最后作为棋子、棋盘，下场比乌克兰还要惨，必将粉身碎骨，走向万劫不复之地。
对于中国来说，我们当前的最大目标依然是实现中华民族的伟大复兴，是为了让14亿多中国人过上更好、更有尊严的日子，我们不会去主动侵略任何一个国家，这是我们一直坚持的道义原则，也是由我们的文化传统决定的。
我此前曾经说过，看待这场战争有三个视角：第一，事情本身的是非曲直；第二，中国的国家利益；第三，中国的国家立场。
从这个角度来说，中国的态度是非常明确的。任何国家的主权和领土完整都应该得到尊重，但俄乌冲突有着非常复杂的历史脉络，其本质是俄美矛盾和俄欧矛盾。解决当前俄乌冲突的根本出路在于美国、北约、欧盟跟俄罗斯进行认真、充分的谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，以实现欧洲的长治久安。
在中美俄“战略大三角”中，美国企图先绞杀俄罗斯，再对付中国，因此中国绝对不可能帮助美国绞杀俄罗斯。
2）关于俄乌冲突，一些人存在明显的错误认知，包括一些身在海外、早已经“不是中国人的中国人”，他们完全跟着美国的调子跑，认定“俄罗斯是侵略者”，并鼓噪中国应该对俄罗斯进行谴责和制裁，并对当前中国的国家立场冷嘲热讽。
其中，最恶劣且影响力比较大的一种说法，把当前的俄乌冲突与历史上的中国抗日战争相提并论，认为当年中国既然反对日本侵略中国，今天中国也应该反对俄罗斯“侵略”乌克兰。这种说法具有很大的蛊惑性，被煽动、挑拨的人不在少数。
这种论调最大的错误就在于，只看到了战争这个结果，但对于俄乌冲突和抗日战争爆发的背景、原因，却略过不谈，这种抓住一点、不及其余，用肤浅的现象去代替本质的认知，如果是认识问题，那就是“糊涂虫”，如果是有意为之，那就是“又蠢又坏”。
3）要正确认识任何一场战争，对其进行客观、准确的定性都至关重要。要对一场战争进行定性，可以从战争爆发的原因、交战各方所要达到的目的和交战各方本身的战争行为等方面进行分析。
说实话，把俄乌冲突跟抗日战争相提并论，本来完全是一种无稽之谈，在内行人看来，实在是不值一驳。但考虑到持有或者受这种论调影响的人不在少数，我今天还是认真地分析一下，为什么俄乌冲突跟抗日战争不一样，以及为什么中国要采取当前的国家立场。
4）先说战争爆发的原因。
就俄乌冲突来说，其爆发的根本原因还是在于，从2014年以来，美国在乌克兰发动“颜色革命”，逐步把乌克兰推上亲美反俄的第一线，一步步把乌克兰变成了一个反俄堡垒。
美国就是要“以乌制俄”，利用乌克兰打一场“代理人战争”，从而达到消耗、遏制、污蔑、围堵俄罗斯的地缘政治战略目标。
从俄罗斯的角度，在自己的家门口出现一个反俄的堡垒，这是绝对不可以接受的。俄罗斯在战前也曾明确提出谈判解决问题，包括乌克兰不得加入北约、北约不得在乌克兰部署进攻性武器等。
实话实说，这些要求并不过分。
恰恰是美国要充分“以乌制俄”，一口回绝了俄罗斯的合理谈判要求，才让局势走到了兵戎相见的地步。
乌克兰是一个主权国家，这没错，但乌克兰绝对不应该奉行反俄政策，更不应该沦落为美国反俄的棋子、棋盘。安全是不可分割的，乌克兰要想自己安全，就必须考虑到俄罗斯的安全。乌克兰幻想抱美国大腿、抱北约大腿，跟俄罗斯恶斗，这是今天乌克兰面临国家悲剧的根本原因。
再说一下抗日战争，当时的中国既没有奉行反日政策，更没有对身在中国的日本侨民进行排斥、屠杀，中国本身没有做出任何损害日本国家安全的事情。日本发动侵华战争，完全是出于它构建“大东亚共荣圈”的狂妄幻想，要把中国变成日本发动更大规模侵略战争的基地和跳板。
但从战争爆发的背景和原因来说，俄乌冲突和抗日战争根本就不应该放在一起来说，这不仅是在挑战14亿多中国人的智商，更是对无数中国先烈的侮辱。
5）从战争参与方的目的来看，俄乌冲突和抗日战争也完全是风马牛不相及。
在俄乌冲突中，俄罗斯有三个战略目的：
第一，对乌克兰实施“去纳粹化”，将长期被乌克兰政府军和新纳粹军事组织迫害、屠杀的乌克兰东部地区以说俄语为主的民众，解放出来；
第二，对乌克兰实施“去军事化”，避免乌克兰再次威胁俄罗斯的国家安全；
第三，从长远看，逼迫美国、北约和欧盟，跟俄罗斯进行谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，建立一个容纳俄罗斯的欧洲。
在以美国为首的北约“冷战”后出尔反尔，五次推动北约东扩，将军队和武器推到俄罗斯家门口，时刻威胁俄罗斯国家安全的情况下；在乌克兰东部地区真实发生血腥的屠杀和镇压的情况下；在美国、北约和欧盟完全不顾及俄罗斯的感受，屡次对俄罗斯进行战略打压和围堵的时候，俄罗斯在俄乌冲突中的立场，值得一定程度的同情。
相反，对于抗日战争来说，日本军国主义势力发动侵华战争，无论是从地缘政治角度，还是从道义、国际法的角度，都没有任何说得过去的理由。
日本侵略中国，永远不值得同情和原谅。
6）再从交战各方在战争中的行为来看，俄乌冲突和抗日战争同样不可相提并论。
在抗日战争中，日本从“九一八”事变到“七七事变”，一路烧杀劫掠，对中国人民带来了深重的灾难。侵华日军发动的南京大屠杀，更是令人发指，日本侵略者的行为真的是禽兽不如。
在当前的俄乌冲突中，俄罗斯一直保持克制，并没有对平民进行无差别攻击和屠杀。相反，乌克兰政府军和极右翼纳粹组织多次爆出将阵地设在居民区、强迫平民当“肉盾”、虐待战俘等严重的战争罪、反人类罪行为。
7）将俄乌冲突和抗日战争相提并论的人，还喜欢为美国今天在俄乌冲突中不断拱火、为乌克兰提供各种武器辩护。
实际上，美国历来的行为，都是以维护美国国家利益为出发点。所谓的道德、道义，不过是美国为了美化自己、攻击敌人所提供的一套“黑话”而已。把美国的“黑话”当成真理，是一些人最愚昧、最可悲、最可恨之处。（《美国“黑话”，是全世界最难破译的政治密码》）
第二次世界大战，中国在主要大国中，经历战争蹂躏的时间最长。
如果你问欧洲人，第二次世界大战是什么时候爆发的，他们会说是1939年9月1日，这一天纳粹德国向波兰发起进攻。
如果你问美国人，第二次世界大战是什么时候爆发的，他们甚至会说是1941年12月7日，这一天日本偷袭珍珠港，让美国不得不下定决心参战。
但是，亲爱的同胞们，你们都知道，对于中国来说，第二次世界大战是哪一天爆发的！
那可是1931年9月18日啊，这一天日本发动“九一八”事变，侵占中国东北。
在此后整整8年、10年的时间里，国联有用吗？英国、美国的调解有用吗？
中国人几乎是完全靠着自己的忍耐、抗争，以一个农业国的家底，跟实现了工业化的日本进行周旋，在这个过程中付出了极大的代价。
在中国抗日战争爆发后很长一段时间里，美国根本没有对中国提供大规模援助，美国甚至照样跟日本做生意。
很多人都听说过宋美龄访美打动美国人的逸事，但你是否知道，这已经是1943年2、3月份的事情了。到这个时候，中国还要依靠所谓宋美龄的“个人魅力”，去争取美国对华援助，想想在这之前的十几年里，中国有多难。
美国真的是白莲花吗？
直到中国抗日战争中后期，美国和日本的矛盾不断加剧，这个时候，才有美国对中国的大量援助，才有所谓的“驼峰航线”（始于1942年），才有美国培训、装备中国远征军的事情（1942年底之后）。
今天，美国在乌克兰问题上拱火，根本不是为了捍卫乌克兰人的独立、主权和自由。如果美国真的从乌克兰的利益出发，它就根本不应该把乌克兰当做棋子，推上反俄的最前线。
相反，美国“以乌制俄”，让乌克兰打一场“代理人”战争，通过流干乌克兰人的鲜血，来达到消耗、打击俄罗斯的目标，美国是非常自私的，是非常不道德的。
8）把俄乌冲突与抗日战争相提并论，真的是又蠢又坏。但为什么会有这样一批人持有这样的观点？
通过分析可以发现，持有这种观点的，主要是三类人：
第一类，他们因为种种原因，移居海外，对中国充满了恶毒的怨念，他们就是所谓的“恨国党”；
第二类，主要是国内受美国“自由主义”影响比较严重的少数大学教授、律师、媒体人、互联网行业的从业者等，他们盲目相信美国的叙事，对俄罗斯充满了敌视，枉顾中国的国家利益和国家立场，他们算是“糊涂虫”；
第三类，属于是“不明真相的吃瓜群众”，他们本身对美国没有多少狂热的好感，对中国也没有多少怨念，他们纯粹是被“恨国党”和“糊涂虫”带了节奏。
中国国内关于俄乌冲突的争论，绝对不是大家吃饱了饭没事干，它就是舆论斗争最鲜活的例子。
对于“恨国党”和“糊涂虫”，绝对不能让他们获得更大的话语权和影响力，否则他们只会带歪更多的人。
对于“不明真相的吃瓜群众”，多沟通、多交流、多引导就好，这也是我一直苦口婆心、不断写文章的原因。
9）通过中国网络舆论场中对于俄乌冲突的立场之争、情绪之争，我们也可以清楚地看到，在未来任何重大国际问题上，我们大概率都会面临这种争论，它的本质是，我们到底是认同美国的叙事，还是认同中国的叙事。
这种认同，并不简单是情感认同、立场认同，一定要有是非认同，最终这种认同必须符合国家利益、必须符合国家立场。
无论从哪个角度来说，今天，作为一个中国人，对于战争感到痛心、对于普通民众的死伤感到难过，都是一种正常表现，也是一种人道主义的体现。
但是，如果从这里出发，开始跟着美国叙事走，不去讨论事情的是非曲直和历史脉络，一味鼓噪谴责、制裁俄罗斯，这是极其幼稚、极其错误的。
10）最后，我必须再次说明一点，地缘政治的本质是“暗黑”的，每个国家的生存和安全是第一位的。当前国际关系在本质上仍遵循“丛林法则”。在世界上，并不存在一个“超国家”的权威，可以维护世界秩序、声张正义、惩恶扬善。每个国家，到最后，唯一能依靠的还是以经济和科技为核心的综合国力。
俄乌冲突爆发至今，对中国最大的教训，应该是面向台湾省的。台湾省的某些人，如果幻想“倚美谋独”、配合美国“以台制华”，最后作为棋子、棋盘，下场比乌克兰还要惨，必将粉身碎骨，走向万劫不复之地。
对于中国来说，我们当前的最大目标依然是实现中华民族的伟大复兴，是为了让14亿多中国人过上更好、更有尊严的日子，我们不会去主动侵略任何一个国家，这是我们一直坚持的道义原则，也是由我们的文化传统决定的。
