lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 29,988 荣誉分数 7,575 声望点数 373 2022-04-18 #31 贵圈 说: 重症入院, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038433 感染数字 (分年龄, 分疫苗状态) 浏览附件1038434 UK真实世界三针疫苗后, 疫苗效率. 这就是后天免疫缺失啊 (AIDS) 浏览附件1038435 真实世界三针后, 免疫丧失% 浏览附件1038436 covid死亡, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038437 双针疫苗对防治重症入院的效率 浏览附件1038438 双针疫苗防止COVID-19死亡的效率 浏览附件1038440 UK Government refuses to publish further COVID-19 Data ? Fact checker please, time to work. 点击展开... 这篇文章中这几张图所对应的数据在哪里？如何推导出来的？原报告中相关table是哪几个？ 我在报告中没有看到过疫苗有效性（VE%）负值的数据。
贵圈 说: 重症入院, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038433 感染数字 (分年龄, 分疫苗状态) 浏览附件1038434 UK真实世界三针疫苗后, 疫苗效率. 这就是后天免疫缺失啊 (AIDS) 浏览附件1038435 真实世界三针后, 免疫丧失% 浏览附件1038436 covid死亡, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038437 双针疫苗对防治重症入院的效率 浏览附件1038438 双针疫苗防止COVID-19死亡的效率 浏览附件1038440 UK Government refuses to publish further COVID-19 Data ? Fact checker please, time to work. 点击展开... 这篇文章中这几张图所对应的数据在哪里？如何推导出来的？原报告中相关table是哪几个？ 我在报告中没有看到过疫苗有效性（VE%）负值的数据。
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,523 荣誉分数 601 声望点数 223 2022-04-18 #32 晓燕 说: 认识的几个老胳膊老腿的无脑老外都迫不及待地等着打第四针， 求生欲望不是一般的强劲 点击展开... 打不打疫苗是个人的选择，用不着去judge 想打疫苗的人。
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,523 荣誉分数 601 声望点数 223 2022-04-20 #33 晓燕 说: 表达opinion是个人的权利。 点击展开... 辱骂，人身攻击 ！= opinion
大 大漠沙如雪 知名会员 注册 2005-07-16 消息 179 荣誉分数 5 声望点数 178 2022-04-21 #34 我记得有篇文章专门解释了一下，具体记不清了。 说比如每100，000发达国家的人里， 已经注射疫苗的人已经超过90%， 而且老年人已经注射的比例几乎百分百了。 那么， 打疫苗的人基数是远远高于没打的。 那么图片中的比例是不公平的。 应该去寻找已经打过疫苗的人群的死亡率和未打疫苗的死亡率来比。结果是没打疫苗的死亡率远远高于打的。 仅供参考， 拒绝文字性人身攻击。
我记得有篇文章专门解释了一下，具体记不清了。 说比如每100，000发达国家的人里， 已经注射疫苗的人已经超过90%， 而且老年人已经注射的比例几乎百分百了。 那么， 打疫苗的人基数是远远高于没打的。 那么图片中的比例是不公平的。 应该去寻找已经打过疫苗的人群的死亡率和未打疫苗的死亡率来比。结果是没打疫苗的死亡率远远高于打的。 仅供参考， 拒绝文字性人身攻击。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-04-21 #35 你得拿出数字来. 双方数字. 都要拿出来, 看看计算方法, 是不是与辉瑞三期试验相同?
C CHRIS88 基督门徒 管理成员 VIP 注册 2006-05-10 消息 15,781 荣誉分数 1,511 声望点数 393 2022-04-22 #36 贵圈 说: 重症入院, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038433 感染数字 (分年龄, 分疫苗状态) 浏览附件1038434 UK真实世界三针疫苗后, 疫苗效率. 这就是后天免疫缺失啊 (AIDS) 浏览附件1038435 真实世界三针后, 免疫丧失% 浏览附件1038436 covid死亡, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038437 双针疫苗对防治重症入院的效率 浏览附件1038438 双针疫苗防止COVID-19死亡的效率 浏览附件1038440 UK Government refuses to publish further COVID-19 Data ? Fact checker please, time to work. 点击展开... 英国现在打了疫苗的占比78%。请问数据有没有考虑这个因素？我的意思是说，图表中作为分母的“population”是指总的population还是接种的没接种的populations分别计算的？
贵圈 说: 重症入院, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038433 感染数字 (分年龄, 分疫苗状态) 浏览附件1038434 UK真实世界三针疫苗后, 疫苗效率. 这就是后天免疫缺失啊 (AIDS) 浏览附件1038435 真实世界三针后, 免疫丧失% 浏览附件1038436 covid死亡, 分年龄, 分疫苗状态 浏览附件1038437 双针疫苗对防治重症入院的效率 浏览附件1038438 双针疫苗防止COVID-19死亡的效率 浏览附件1038440 UK Government refuses to publish further COVID-19 Data ? Fact checker please, time to work. 点击展开... 英国现在打了疫苗的占比78%。请问数据有没有考虑这个因素？我的意思是说，图表中作为分母的“population”是指总的population还是接种的没接种的populations分别计算的？
C CHRIS88 基督门徒 管理成员 VIP 注册 2006-05-10 消息 15,781 荣誉分数 1,511 声望点数 393 2022-04-22 #37 大漠沙如雪 说: 我记得有篇文章专门解释了一下，具体记不清了。 说比如每100，000发达国家的人里， 已经注射疫苗的人已经超过90%， 而且老年人已经注射的比例几乎百分百了。 那么， 打疫苗的人基数是远远高于没打的。 那么图片中的比例是不公平的。 应该去寻找已经打过疫苗的人群的死亡率和未打疫苗的死亡率来比。结果是没打疫苗的死亡率远远高于打的。 仅供参考， 拒绝文字性人身攻击。 点击展开... 喔，这问题在这里已经提出来了。
大漠沙如雪 说: 我记得有篇文章专门解释了一下，具体记不清了。 说比如每100，000发达国家的人里， 已经注射疫苗的人已经超过90%， 而且老年人已经注射的比例几乎百分百了。 那么， 打疫苗的人基数是远远高于没打的。 那么图片中的比例是不公平的。 应该去寻找已经打过疫苗的人群的死亡率和未打疫苗的死亡率来比。结果是没打疫苗的死亡率远远高于打的。 仅供参考， 拒绝文字性人身攻击。 点击展开... 喔，这问题在这里已经提出来了。
C CHRIS88 基督门徒 管理成员 VIP 注册 2006-05-10 消息 15,781 荣誉分数 1,511 声望点数 393 2022-04-22 #38 CHRIS88 说: 英国现在打了疫苗的占比78%。请问数据有没有考虑这个因素？我的意思是说，图表中作为分母的“population”是指总的population还是接种的没接种的populations分别计算的？ 点击展开... https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1066759/Vaccine-surveillance-report-week-13.pdf 这个政府报告中的数据是文章中有关计算和分析的依据。下面这张表来自第44页。
CHRIS88 说: 英国现在打了疫苗的占比78%。请问数据有没有考虑这个因素？我的意思是说，图表中作为分母的“population”是指总的population还是接种的没接种的populations分别计算的？ 点击展开... https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1066759/Vaccine-surveillance-report-week-13.pdf 这个政府报告中的数据是文章中有关计算和分析的依据。下面这张表来自第44页。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-04-22 #39 那么按照不打疫苗的人口是打完疫苗的1/4算吧 这篇文章的effectiveness, 到底算对了没? 等factchecker, 不就是为了等着这分析谁算的对吗? 粗粗一看, 我靠, 好像疫苗效率真是负数啊. 最后编辑: 2022-04-22
那么按照不打疫苗的人口是打完疫苗的1/4算吧 这篇文章的effectiveness, 到底算对了没? 等factchecker, 不就是为了等着这分析谁算的对吗? 粗粗一看, 我靠, 好像疫苗效率真是负数啊.
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-04-22 #40 还有一事. 政府计算中, 疫苗一方, 没有将疫苗严重副作用 (超过正常部分) 计算进去, 疫苗一方等于数据不全, 不打疫苗一方, 全部严重结果都算进去了. 好像一场大战, 只计算伤敌, 却不计算自己的伤亡一样. 然后拿着这么一份喜报, 天天糊弄糊涂皇上一样. 逻辑上是不是这个理儿?
还有一事. 政府计算中, 疫苗一方, 没有将疫苗严重副作用 (超过正常部分) 计算进去, 疫苗一方等于数据不全, 不打疫苗一方, 全部严重结果都算进去了. 好像一场大战, 只计算伤敌, 却不计算自己的伤亡一样. 然后拿着这么一份喜报, 天天糊弄糊涂皇上一样. 逻辑上是不是这个理儿?
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 15,077 荣誉分数 4,913 声望点数 373 2022-04-22 #42 这个媒体早就被Google，Facebook，Twitter，PayPal禁了，基本就是拿着政府数据，胡乱play the number。。。忽悠。。。 连文章作者都不敢署名，更别提peer review了，但是还是有人相信。。。没办法啊……也有人捐钱。
这个媒体早就被Google，Facebook，Twitter，PayPal禁了，基本就是拿着政府数据，胡乱play the number。。。忽悠。。。 连文章作者都不敢署名，更别提peer review了，但是还是有人相信。。。没办法啊……也有人捐钱。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,593 荣誉分数 4,435 声望点数 373 2022-04-22 #43 现在医院死亡重症的都是完全接种过的。真正死于covid而且没打疫苗的微乎其微，可以说前几轮的疫情早就把这个人群消灭了。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2022-04-22 #44 禁不禁的， 咱不管， 禁书多了去了。 照样在历史中流传不是。 关键是数据。你有时间查他们的背景， 不如花点时间，研究他们的数据呈现。
