转贴:持枪打劫不用坐牢?对杜鲁多来说,政治正确比社区安全更重要

Anakin

本站元老
VIP
注册
2002-07-26
消息
39,164
荣誉分数
7,042
声望点数
373

在上周,联邦总理小杜鲁多提出了C-21法案,在全国范围内禁止销售手枪。总理坚称,他要减少国内的手枪数量,“让社区更加安全”。果真如此吗?看看他推行的另外一个法案,人们就会明白:其实对总理来说,政治正确比社区安全更加重要。


PM declaration on anti-Black racism big on talk, light on action, say  politicos, observers - The Hill Times


(图片来源:The Hill Times)

据本地英文媒体《温哥华太阳报》报道:以为小杜鲁多为首的联邦自由党政府,正在推动C-5法案。按照司法部长的说法,该法案是为了“解决司法系统中的种族不平等问题”、“减少对原住民的监禁”、“将扭转过高的原住民监禁率”。

早前的数据指,在联邦监狱中,原住民背景的囚犯占总人数的32%,而女囚犯中原住民的比例高达50%——尽管原住民女性仅仅占到全国女性人口的4.9%。

C-5法案建议,撤销前保守党总理哈珀执政时通过的罪行法案,将20类严重罪行的法定最低刑罚(主要是枪支和毒品等重罪),并为某些罪行重新设立有条件刑罚,例如家居软禁等。

举个例子,在现行的法律下,枪支走私和非法枪支销售的法定最低刑罚是三年。一个人只要在此罪名下被定罪,至少也要坐三年的牢。可是C-5法案把这个取消了,意味着罪犯可能一天牢也不用坐了,直接回家。

《温哥华太阳报》的评论员Brian Lilley讽刺:原来这就是小杜总理“扭转监禁率”的方法——通过降低刑罚。这意味着,总理大人尽管一再强调如何让街道更安全,但是其实根本不关心这个。

他要是真关心枪支犯罪和保护社区,那么应该对走私和贩卖枪支的人处以更严厉的刑罚。这些枪支犯罪困扰着我们的社区,但是总理所做的恰恰相反。

小杜鲁多曾表示,C-5法案不会阻止指控枪支犯罪,也不会阻止检察官定罪。“它将要做的是,一方面确保罪犯受到严厉惩罚,同时解决加拿大非裔和原住民民在刑事司法系统中所占比例过高的问题。”

这番话看起来冠冕堂皇,可是如果从受害人的角度稍加分析就能看出根本站不住脚。

如果被控这些罪行的大多数人是非裔或原住民,那么受害者大部分也是非裔或原住民。

C-5法案通过降低刑罚,来解决非裔和原住民在刑事司法系统中所占比例过高的问题,那么受害人所求的正义呢?他们中的大部分可也是非裔和原住民呢!

加拿大各地生活在弱势社区的人们需要对枪支犯罪采取实际行动。他们需要一个认真对待这个问题的负责任的政府,来阻止犯罪、并将犯罪者从街头带走。

可是我们只有一位只会传递道德信号的掌权者。他一面在谈论如何让街道更安全,一面却对罪犯采取温和的态度。

“惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。”
 
这波操作看球不懂 :shale:
 
两个法案合起来就是为了鼓励走私贩卖枪支?
 

在上周,联邦总理小杜鲁多提出了C-21法案,在全国范围内禁止销售手枪。总理坚称,他要减少国内的手枪数量,“让社区更加安全”。果真如此吗?看看他推行的另外一个法案,人们就会明白:其实对总理来说,政治正确比社区安全更加重要。


PM declaration on anti-Black racism big on talk, light on action, say  politicos, observers - The Hill Times


(图片来源:The Hill Times)

据本地英文媒体《温哥华太阳报》报道:以为小杜鲁多为首的联邦自由党政府,正在推动C-5法案。按照司法部长的说法,该法案是为了“解决司法系统中的种族不平等问题”、“减少对原住民的监禁”、“将扭转过高的原住民监禁率”。

早前的数据指,在联邦监狱中,原住民背景的囚犯占总人数的32%,而女囚犯中原住民的比例高达50%——尽管原住民女性仅仅占到全国女性人口的4.9%。

C-5法案建议,撤销前保守党总理哈珀执政时通过的罪行法案,将20类严重罪行的法定最低刑罚(主要是枪支和毒品等重罪),并为某些罪行重新设立有条件刑罚,例如家居软禁等。

举个例子,在现行的法律下,枪支走私和非法枪支销售的法定最低刑罚是三年。一个人只要在此罪名下被定罪,至少也要坐三年的牢。可是C-5法案把这个取消了,意味着罪犯可能一天牢也不用坐了,直接回家。

《温哥华太阳报》的评论员Brian Lilley讽刺:原来这就是小杜总理“扭转监禁率”的方法——通过降低刑罚。这意味着,总理大人尽管一再强调如何让街道更安全,但是其实根本不关心这个。

他要是真关心枪支犯罪和保护社区,那么应该对走私和贩卖枪支的人处以更严厉的刑罚。这些枪支犯罪困扰着我们的社区,但是总理所做的恰恰相反。

小杜鲁多曾表示,C-5法案不会阻止指控枪支犯罪,也不会阻止检察官定罪。“它将要做的是,一方面确保罪犯受到严厉惩罚,同时解决加拿大非裔和原住民民在刑事司法系统中所占比例过高的问题。”

这番话看起来冠冕堂皇,可是如果从受害人的角度稍加分析就能看出根本站不住脚。

如果被控这些罪行的大多数人是非裔或原住民,那么受害者大部分也是非裔或原住民。

C-5法案通过降低刑罚,来解决非裔和原住民在刑事司法系统中所占比例过高的问题,那么受害人所求的正义呢?他们中的大部分可也是非裔和原住民呢!

加拿大各地生活在弱势社区的人们需要对枪支犯罪采取实际行动。他们需要一个认真对待这个问题的负责任的政府,来阻止犯罪、并将犯罪者从街头带走。

可是我们只有一位只会传递道德信号的掌权者。他一面在谈论如何让街道更安全,一面却对罪犯采取温和的态度。

“惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。”
这不是什么政治正确,而是明目张胆地对某些种族的犯罪放任不管。这算是种族歧视还是种族优待?土豆粉儿给解释一下呗!
 
不是土豆被驴踢,是那些投票给他的煞笔被驴弄了。

你傻了吧,投票给土豆的人主要是不想保守党上台,其他的都是次要的

你只有一票,不能指望太多
 
你傻了吧,投票给土豆的人主要是不想保守党上台,其他的都是次要的

你只有一票,不能指望太多
这不是脑袋被驴踢了吗,傻比也该明白,两害相权取其轻的道理吧。
 
这不是脑袋被驴踢了吗,傻比也该明白,两害相权取其轻的道理吧。
对极了,不让保守党上台就是两害相权取其轻
 
对极了,不让保守党上台就是两害相权取其轻
保守党最多就是不作为,也没怎么祸害加拿大,你真是扎出毛病了,真糊涂还是装糊涂?
 
保守党最多就是不作为,也没怎么祸害加拿大,你真是扎出毛病了,真糊涂还是装糊涂?
这个没办法,很多人就是不喜欢保守党,宁愿支持土豆
 
这个没办法,很多人就是不喜欢保守党,宁愿支持土豆
所以就这个下场啊,都一起下地狱呗,人的愚蠢是要付出代价的。
 
你这就是想像

如果该下地狱,支持哪个党都改变不了
当然有区别,你想先掉下去,给后面的当沙包?蠢。就好比安省人没蠢到家,直接把自由党踢出局,福胖子虽然也不匝地,但好歹不会象自由党那样淫亵恶毒的推行觉醒和扎针,让安省坠落的不那么快,这就是矬子里拔大个的结果。
 
当然有区别,你想先掉下去,给后面的当沙包?蠢。就好比安省人没蠢到家,直接把自由党踢出局,福胖子虽然也不匝地,但好歹不会象自由党那样淫亵恶毒的推行觉醒和扎针,让安省坠落的不那么快,这就是矬子里拔大个的结果。
你傻了吧,还是不懂历史

安省在联邦和省一般支持不同党,安省人民的智慧你不理解很正常
 
后退
顶部