纽约高中新抽签制令无数华裔亚裔孩子和家长梦碎

[Anakin]

其实可以一半名额靠成绩，另一半靠抽签，大概反对就会少多了

老中的孩子算哪一半？
凭什么一些人的孩子靠成绩，另外的人的孩子靠抽签？靠成绩进不去的可不可再参加抽签？

 

[Anakin]

你自己炒房，还给我甩锅，忘记我年初说的88折，85折了？

自己去看看现在行情， 现在和今年1-3月相比，是否有很大的折扣了？

9折？

 

[gocanoeing]

老中的孩子算哪一半？
凭什么一些人的孩子靠成绩，另外的人的孩子靠抽签？靠成绩进不去的可不可再参加抽签？

细节不重要，关键是要提供选择

比如判死刑要处决就最好提供注射，高压电，上吊，枪决等等选择

 

[ert0000]

老中的孩子算哪一半？
凭什么一些人的孩子靠成绩，另外的人的孩子靠抽签？靠成绩进不去的可不可再参加抽签？

一部分比例靠考试，比如50-60%
一部分比例靠抽签，比如40-50%

各得其所。

美国很多名校招生都有一部分灵活指标，不靠成绩和硬指标，带覆盖面和宣传的，以往这部分比例有，10-15%

以后我估计，混合模式，能达到平衡。

都退一步，也许对大家都好。任何一方向绝对做大不好。

混合模式优缺点都有，优点是政治正确，各方面的人都能照顾到。缺点是假如双方各自50%， 通过抽签进去的短期图个名，1-2个学期后就会被落下。除非降低依靠考试的进去的50%的标准到抽签的人的平均水平，那就歇菜了。LOL

 

[ert0000]

用教育平权论的最大的论据，就是这些学校用的是公共的钱FUNDING。 拿医疗做对比。在一些有全面医疗的国家，国家对所有人，不管贫困贵贱都必须一视同仁

用选拔论最大的论据是学术技术等等未来是靠优取胜。人类物质和技术发展最大的贡献者就是来自这批人，一个国家或个人发展前景靠高水平的科技教育学术水平。

 

[Littlecesar]

这就是赤裸裸的racism!

 

[uglyducking]

这就是赤裸裸的racism!

你展开说说

 

[Anakin]

一部分比例靠考试，比如50-60%
一部分比例靠抽签，比如40-50%

各得其所。

美国很多名校招生都有一部分灵活指标，不靠成绩和硬指标，带覆盖面和宣传的，以往这部分比例有，10-15%

以后我估计，混合模式，能达到平衡。

都退一步，也许对大家都好。任何一方向绝对做大不好。

混合模式优缺点都有，优点是政治正确，各方面的人都能照顾到。缺点是假如双方各自50%， 通过抽签进去的短期图个名，1-2个学期后就会被落下。除非降低依靠考试的进去的50%的标准到抽签的人的平均水平，那就歇菜了。LOL

谁来决定什么人是这一部分，什么人是另外一部分？

 

[uglyducking]

谁来决定什么人是这一部分，什么人是另外一部分？

抽签决定

 

[Anakin]

细节不重要，关键是要提供选择

比如判死刑要处决就最好提供注射，高压电，上吊，枪决等等选择

所以中国高考搞出8套试卷，高考移民，体育加分。。。。其实猫腻全再细节里。。。

 

[Anakin]

抽签决定

得。。。又回摇号了。。。。

 

[ert0000]

谁来决定什么人是这一部分，什么人是另外一部分？

比例是中性的，不存在政治错误。

比如2/3的名额要考试获得，1/3的抽签，这样大家都可以消停。

 

[Anakin]

比例是中性的，不存在政治错误。

具体操作细节可以黑箱？

 

[uglyducking]

得。。。又回摇号了。。。。

先抽200%人再考试录取100%

 

[uglyducking]

反过来也行