抵近演习 “区域拒止” 反向切香肠，六个演习区域详解p1。百余战机演练 (p6) 分析台军为何不拦截导弹: “东风” 弹道太高，“爱国者” 适用 25-35km 高度且太贵 (107楼) 里根号返回日本附近 (134楼) Day 2 汇总 (p8) Day 3-4 (p10) Day 5 (p13)

[枫国冰都]

这么牛B，那么牛B，不去干美军可惜了！等人走了，当众打手枪，真特么搞球不懂！

以后围堵台湾就成常态了，而且什么时候收回台湾，台湾也想不到。

 

[阿土仔]

以后围堵台湾就成常态了，而且什么时候收回台湾，台湾也想不到。

不敢惹美国是吧？那美国就多给台湾点武器，并承诺保卫台湾，必要时介入，同时在全球范围内围堵中国，你那打手枪有P用？

 

[billwanhua]

以后围堵台湾就成常态了，而且什么时候收回台湾，台湾也想不到。

台湾分析，台湾目前的准备都是中国进攻，怎么飞机起飞躲避第一轮打击，怎么轮船出海躲避。
现在问题来了，要是土共长期经常演习，不是困死愁城了？演习划个区，不准任何商用船只进出，时间久了真没有办法，只能台湾冒险

 

[ccc]

 

[阿土仔]

台湾分析，台湾目前的准备都是中国进攻，怎么飞机起飞躲避第一轮打击，怎么轮船出海躲避。
现在问题来了，要是土共长期经常演习，不是困死愁城了？演习划个区，不准任何商用船只进出，时间久了真没有办法，只能台湾冒险

你真以为能长期这样？今天G7已经联合表态了。

 

[billwanhua]

这就是传播学了，这是个学问，民间的，纯经济层面的类似例子很多。军事上美军的效果好的震撼的例子很多。中国的就像是电影片段。如果要真是要把信息传递，就需要流量，就不能作假，一旦作假被发现脸面尽失。

你做一个文案，视频，内容是什么，给谁看？想要传递那种感知力？

做得好，做得实在，一两拨千金。
做得虚，做得假，就是糊弄自己

演习是给军方内行人看的，老美那个打击商船实验，目的本来就不是宣传的，只是验证精度和新的攻击方法，外行看热闹，还以为多震撼。

关键看是给谁看的，给对方懂的人看自然就有吓唬作用

 

[billwanhua]

你真以为能长期这样？今天G7已经联合表态了。

G7表态什么时候有屁用的？你能举出个？
都对俄罗斯表了1千个态了，还不如中国政府表的态

 

[ert0000]

详解东风DF-26B和DF-21D两枚导弹同时击中南海目标的飞行时间和轨迹-EDN 电子技术设计

近日，据《南华早报》等媒体报道称，中国人民解放军在8月26日上午向南海发射了两枚导弹，分别是东风-26B和东风-21D。那么这两枚导弹的飞行时间是多久，其飞行轨迹又是如何呢？请看我们的详细分析......

www.ednchina.com

以前不是有击中移动的耙子？
打耙应该越小越难吧，打大船算不了什么

再举几个例子

中国目前做大的短板是海军和空军，火箭军有2个层面，战略层面的洲际导弹和核武器没有必要在台湾附近演练，但常规的，是需要很多实弹和真实环境测试和演练的，才能到实战水平，中国的战术导弹以前都是往西北沙漠目标打。海上的机会很少，当然安排海上的实弹环境很难，一般情况不好安排，怕给别人口实，危害民用交通安全，现在面子丢了，换来这么一个实弹机会，为何不好好利用呢？

中国对台独或美军有2个大杀器，一个是弹道导弹，一个是无人机，尤其是老G一直吹嘘的可以把几千上万架老旧的歼6，歼7改装的，这数量众多，网上自媒体都吹的很神，说既能当无人机用，又能当轰炸机，或对地对海攻击机使用，或当靶机使用，如果真是这样，并能在军演实弹验证， 那将是美军或台独的噩梦。

空射导弹，舰空导弹也一样，说中国的最牛的XX型号空空导弹能打多少公里，比如500公里，人家就一堆专家出来说你吹牛，实际连200公里都不到，那你就在300-350公里在你演习区域靠外海一点，把靶机打下来，并全程追踪并录制，那也是非常震撼。

这就是务实。

如果务虚，就继续让官兵喊喊口号，找几个漂亮的战地记者摆几个姿势，拿轻武器往海中打就是。有用么？ 下次如果再来类似的场景，还要丢面子。

 

[阿土仔]

G7表态什么时候有屁用的？你能举出个？

你以为G7就是工业国而已？它同时还是北约的核心。

 

[billwanhua]

你以为G7就是工业国而已？它同时还是北约的核心。

美国如果真牛逼，直接跟上次台海危机一样派4个航母，别整G7那种笼子耳朵

 

[ASSISTANT]

西方媒体评论俄用天然气做武器。这不废话么。德国不知道这个结果么。知道还上。难不成被绑架了。或许压根就没期待战争会持续到冬天。又败给了冬天。

 

[阿土仔]

美国如果真牛逼，直接跟上次台海危机一样派4个航母，别整G7那种笼子耳朵

美国研判得很清晰：中国根本就不敢动，一个航母战斗群就够了，这就是知己知彼，这种研判水平本身就值4个航母。

 

[billwanhua]

美国研判得很清晰：中国根本就不敢动，一个航母战斗群就够了，这就是知己知彼，这种研判水平本身就值4个航母。

我没有说中国敢动，我是说台湾节目分析长期演习影响国计民生，你非要抬杠

 

[阿土仔]

我没有说中国敢动，我是说台湾节目分析长期演习影响国计民生，你非要抬杠

军演不会长期，大陆在经济方面的封锁才是值得关注的。

 

[billwanhua]

再举几个例子

中国目前做大的短板是海军和空军，火箭军有2个层面，战略层面的洲际导弹和核武器没有必要在台湾附近演练，但常规的，是需要很多实弹和真实环境测试和演练的，才能到实战水平，中国的战术导弹以前都是往西北沙漠目标打。海上的机会很少，当然安排海上的实弹环境很难，一般情况不好安排，怕给别人口实，危害民用交通安全，现在面子丢了，换来这么一个实弹机会，为何不好好利用呢？

中国对台独或美军有2个大杀器，一个是弹道导弹，一个是无人机，尤其是老G一直吹嘘的可以把几千上万架老旧的歼6，歼7改装的，这数量众多，网上自媒体都吹的很神，说既能当无人机用，又能当轰炸机，或对地对海攻击机使用，或当靶机使用，如果真是这样，并能在军演实弹验证， 那将是美军或台独的噩梦。

空射导弹，舰空导弹也一样，说中国的最牛的XX型号空空导弹能打多少公里，比如500公里，人家就一堆专家出来说你吹牛，实际连200公里都不到，那你就在300-350公里在你演习区域靠外海一点，把靶机打下来，并全程追踪并录制，那也是非常震撼。

这就是务实。

如果务虚，就继续让官兵喊喊口号，找几个漂亮的战地记者摆几个姿势，拿轻武器往海中打就是。有用么？ 下次如果再来类似的场景，还要丢面子。

导弹已经实验多次并且美国已经知道了，你我知道不知道不重要。
无人机对大国就是渣，无线电禁闭阻塞就自己掉下来。乌克兰现在已经不用无人机了，因为俄罗斯以及知道对付了

Ukraine's drones are becoming increasingly ineffective as Russia ramps up its electronic warfare and air defenses

Experts told Insider how Russia now could have the upper hand over Ukraine in the drone war over Donbas.

www.businessinsider.com

伊朗无人机为什么厉害，因为有美国黑科技。

2011年美帝一架颇为先进的哨兵隐身无人机被伊朗生擒了，没错，是生擒了。当然，美帝否认，说是丢失信号坠毁了。从伊朗展出的画面看，无人机外观完好，不像坠毁，伊朗方面声称，当时先是干扰了无人机信号，使其失去控制，然后再发送一个错误的GPS坐标，让无人机以为到了美军基地，然后就自己降落了……

美帝无人机都那么容易被落后国家伊朗搞定

美帝全球鹰，号称现役无人机的王者，18000米的飞行高度，造价远超F35，牛皮吹得叮当响。2019年全球鹰跑到伊朗边境蹭便宜，被霍尔木兹海峡附近的雷达站发现，一路跟踪，最后一枚廉价的仿制山毛榉导弹，就把天价全球鹰收拾了。

首先伊朗打下全球鹰，这个举动的技术含量有多高？应该全球鹰无人机说不是太好打的。因为第1个它飞得高，全球鹰最大飞行高度可以达到2万米，一般的战斗机的升限大概就是17000-18000米，战斗机把它打下来不太容易。那么地空导弹，除了少数国土防空型的远程高空防空导弹，一般野战防空的地空导弹，也打不到。所以飞得高成为全球鹰最大的一个保护伞，这有点像当年打U-2侦察机的难度。
全球鹰第2个优势，是个头比较大载荷能力很强，有足够的能力和空间去装备一些耗电量大、功能比较齐全的电子对抗装备。也就是说你要打全球鹰，还要过电子对抗这一关。目前的报道中美国人说全球鹰是在国际空域活动，可是伊朗称在本国空域，而且有残骸为证，所以有人说伊朗采用无线电诱骗的方式，把全球鹰骗到了伊朗的领空，然后才给它打下来。而且此前伊朗有成功诱骗美国无人机的先例，所以这种说法似乎有道理。
之前伊朗虽然曾经成功诱骗过美国RQ-170无人机，但这是战术级的无人机，全球鹰是战略级的无人机。它的导航通信的保密程度，比其他的无人机显然要高得多。如果伊朗真能让全球鹰脱离航线，任由自己摆布，那么伊朗的这一套电子对抗装备，真够得上世界顶尖的水平。
有人分析是某个大国背后帮忙了