花了几千万的LRT inquiry来了，除了扯皮我看不到任何用处

[billwanhua]

https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/lrt-public-inquiry-closing-statements-1.6551925

自己读读吧，一切都是建议建议建议(recommendations and suggestions)，我找不到问责问责问责，更找不到抓人

花生市长以前怎么说来着，LRT inquiry要花几千万，没有任何实际效果。

最关键的是：

Inquiry commissioner granted extension,​

继续搞inquiry

 

[ztbll]

都喜欢吃社会主义大锅饭，就这个结果吗，为什么唧唧歪歪的呢，接受这个现实就好了。同样的社会主义医疗，巨大的雷已经浮现了，是LRT的几万倍。

 

[Littlecesar]

这是民主自由的代价：左派就是瞎掰钱 ，右派是瞎掰人，欧美的历史经验。

当然这世界也有即瞎掰钱也瞎掰人、或者是不瞎掰钱(没钱可掰）只瞎掰人的地方。

 

[阿土仔]

当初我就说这么点人搞什么轻轨呀，闲得哼哼可以修条高速！

 

[heureux]

当初我就说这么点人搞什么轻轨呀，闲得哼哼可以修条高速！

记得当初是村长说的

 

[ASSISTANT]

不知当初动迁花了多少银子

 

[阿土仔]

记得当初是村长说的

可以扒坟验尸……

 

[billwanhua]

这个世界没有完美的系统，有问题就认命吧，任何东西都有副作用，啥都不搞你们又抱怨基础设施太差，公费医疗等候时间太长，但是能够解决医疗资源分配不公问题。

当年中国建高铁不是都说没有必要不能盈利等等，铁道部刘志军还腐败被抓，现在看高铁是每个国家羡慕的对象。

渥太华人口增加很快(我当年来的时候不到70万，现在超过100万)，很多人依赖公共交通系统，不搞永远不会犯错，也就不能提高。

只是这种inquiry 没有屁用

 

[ert0000]

过程很民主，自己选出来的议员集体决策，
最后谁也不用负个人责任，比老G的制度强太多了。

 

[rottenmelon]

所以加拿大美国不需要秦城监狱
都是民选的 弄的不好 那就是民众自己瞎了眼 怪谁

 

[welcomelm]

这就是变相的均贫富呗，反正加拿大就是均贫富的国家，没什么好说的。反正钱花在ottawa了，肥水也没老涝外人甜不是。

 

[Teddy]

以前带朋友参观长城，现在带朋友参观LRT 和 2期，环境又好。

 

[FlyingEagle]

渥太华人口增加很快(我当年来的时候不到70万，现在超过100万)，很多人依赖公共交通系统，不搞永远不会犯错，也就不能提高。

对。公共交通系统对城市发展很重要。轻轨不太适合冬天下大雪的北方。为何不直接学多伦多建地铁，是不是地铁造价太高？如果地铁造价高，为何多伦多有足够的钱建地铁？

反观轻轨，整天维护，花了不少钱。地铁就不需要频繁维护。说不定，从长远看，建地铁+维护地铁的总费用 = 建轻轨+维护轻轨的总费用。

 

[billwanhua]

对。公共交通系统对城市发展很重要。轻轨不太适合冬天下大雪的北方。为何不直接学多伦多建地铁，是不是地铁造价太高？如果地铁造价高，为何多伦多有足够的钱建地铁？

反观轻轨，整天维护，花了不少钱。地铁就不需要频繁维护。说不定，从长远看，建地铁+维护地铁的总费用 = 建轻轨+维护轻轨的总费用。

地铁肯定贵不少，建地铁可能更省土地资源，现在其他季节也搞不定，感觉轻轨不是天气原因

 

[肥猫]

政府的决策process其实就是个保护决策人的机制。一旦出问题，那是process有问题，人啃腚都是没责任的。