这是啥情况,COVID死亡率上升了? 上周首都5人死于COVID

你希望有不打疫苗的自由,那你也应该尊重人家愿意带口罩的自由,何况人家戴口罩也没害到你什么自由吧?
世界需要理解和宽容,接受与自己不同的观点,或者起码和平共处。
 
最后编辑:
如果全国每天确认因为COVID 死44人,一年全国就是16000.
假如中国全放开也是这比例,一年COVID的死亡数是56万, 560000

尽管数字还没到惊恐的程度,但也是担忧的程度了。4000万人口,平均一年总死亡人数50-60万左右。就是说因为COVID死亡占全部死亡的3-3.5%左右

2020,2021年很少听到周围的人得COVID了,今年好像听到得COVID的人增加了不少。
中国2021年总死亡1014万,死亡原因排在第一的是癌症,其中肺癌占一半,中国每年因吸烟死亡超过百万,哪个吸烟的担心了?
 
中国2021年总死亡1014万,死亡原因排在第一的是癌症,其中肺癌占一半,中国每年因吸烟死亡超过百万,哪个吸烟的担心了?

我估计中国现在拼命清零还有一个不好公开的原因是中国疫苗的抗体效果弱。 上面56万的估算其实有个前提,就是假设中国的疫苗的抗体等等水平和这里的三大家相当。但我估计中国的疫苗的防COVID的能力比辉瑞和MEDONA差。如果差的程度导致死亡比例DOUBLE, TRIPLE? 如果DOUBLE, 一年就死112万, 如果TRIPLE, 一年就死168万。 还有一个挤占医疗资源的问题。
 
现在绝大多数吃瓜群众认为老X和中国政府为了政治因素清零,那就感情用事了。如果中国疫苗效果和辉瑞和MEDINA类似,一年死56万,也就是全部死亡的5%左右,完全没必要清零。

如果死亡率因为疫苗弱,TRIPLE了,168万,那重症的得X5, X8, 那中国的医疗系统就要崩溃,社会动荡的程度远远超过现在的查核酸。

那问题来了,那为啥不进口呢?老掐认为几个原因
- 就算目前还中规中矩的辉瑞和MEDONA,就是西方医疗界也有很多争议,副作用,还有疫苗,药物依赖和基因后遗症的问题,中国不想被西方的疫苗控制人口的生杀大权
- 在目前的国际大环境下,中国和美国西方高度不信任的前提下,天知道给中国供应的西方疫苗是否和西方给自己人用的是一样的。
- 经济因素,会有点,倒不是主要的。
 
现在病毒致死率低有很多原因,有一部分高危人群的人已经死了,人群的自然免疫力随着病毒的传播也增强了,再就是疫苗可能也起了一部分作用。关键是医疗已经承受不住, 已经崩溃了。 很多护士逃离这个行业,政府因为没有解决的办法,也就不愿承认问题的存在。
加拿大和大多数西方国家的做法基本上是为了医疗系统能够承受,但是中国的“清零"是不能长久下去的,最后还要接受共存
 
现在绝大多数吃瓜群众认为老X和中国政府为了政治因素清零,那就感情用事了。如果中国疫苗效果和辉瑞和MEDINA类似,一年死56万,也就是全部死亡的5%左右,完全没必要清零。

如果死亡率因为疫苗弱,TRIPLE了,168万,那重症的得X5, X8, 那中国的医疗系统就要崩溃,社会动荡的程度远远超过现在的查核酸。

那问题来了,那为啥不进口呢?老掐认为几个原因
- 就算目前还中规中矩的辉瑞和MEDONA,就是西方医疗界也有很多争议,副作用,还有疫苗,药物依赖和基因后遗症的问题,中国不想被西方的疫苗控制人口的生杀大权
- 在目前的国际大环境下,中国和美国西方高度不信任的前提下,天知道给中国供应的西方疫苗是否和西方给自己人用的是一样的。
- 经济因素,会有点,倒不是主要的。
政治局会议提到:「对疫情防控和经济社会发展的关系,要综合看、系统看、长远看,特别是要从政治上看、算政治账。」
当然政治因素是清零的首要原因,别的原因也很多,事情不是那么简单的。
中国的疫苗打到第三针,据说和辉瑞三针效果差别不大了,效果差别主要在前两针。我相信中国的科学家也不是吃素的。
 
后退
顶部