This is the man who can understand what is being asked and give direct answer to the question without beating the brush

这个工作已经有 Siri 了,不需要屁屁

你根本没听。PP说的很直接很具体,反复强调减税,哪个工薪阶层的会不喜欢呢。不象土豆就只会说虚的,社会寄生虫才选土豆。
 
你根本没听。PP说的很直接很具体,反复强调减税,哪个工薪阶层的会不喜欢呢。不象土豆就只会说虚的,社会寄生虫才选土豆。
我宁愿听你鬼扯,也不想听屁屁鬼扯
 
我宁愿听你鬼扯,也不想听屁屁鬼扯
哈,幼稚,儿童才感情用事,把耳朵堵住,作为成年人,要听不同声音才明白事情。
 
哈,幼稚,儿童才感情用事,把耳朵堵住,作为成年人,要听不同声音才明白事情。
难道你没有提供不同声音?
 
pp会取消疫苗限制,会减税,就凭这个我就选他。
 
我当然都听,即使再憎恨,我也会听他(土豆)到底想表达什么。
我听你鬼扯就已经花了太多时间,没空容纳屁屁了,你就代听一下吧
 
你根本没听。PP说的很直接很具体,反复强调减税,哪个工薪阶层的会不喜欢呢。不象土豆就只会说虚的,社会寄生虫才选土豆。

对中产阶级而言,所谓减税不过是朝三暮四,朝三暮四,早就看腻了的哄猴子的把戏。
只讲减税没有屁用,没有哪个政党能够真正削减浪费,提高效率。保守党只会削减基建科技教育投入,那些都是必要的投资。
富人从减税得到的好处远远好过中产,他们的钱会变成全球投资,对国家而言实际上是财富流失。最后还是中产去承担增加的国债。
新自由主义经济学流行几十年的结果就是财富集中,中产下沉。被卖了几十年,还信这一套。省省吧
 
最后编辑:
对中产阶级而言,所谓减税不过是朝三暮四,朝三暮四,早就看腻了的哄猴子的把戏。

只讲减税没有屁用,没有哪个政党能够真正削减浪费,提高效率。保守党只会削减基建科技教育投入,那些都是必要的投资。

给富人减税的好处通常远远好过中产,他们的钱会变成全球投资,对国家而言实际上是财富流失。最后还是中产去承担增加的国债。
对于普通工薪阶层,政客们不增税就是好政客了。被奥八,土豆这样的左派政客彻底恶心着了,你要是个小白,肯定会爱听这类左派的陈词滥调,改变啊,大爱啊,鼓舞人心啊,共建美好家园,其实就是尽可能的从你兜里掏更多的钱,由他们掌控。土豆在任,借的债已经超出历届政府债务总和好多,这些当然你和你的后代去偿还。
 
对于普通工薪阶层,政客们不增税就是好政客了。被奥八,土豆这样的左派政客彻底恶心着了,你要是个小白,肯定会爱听这类左派的陈词滥调,改变啊,大爱啊,鼓舞人心啊,共建美好家园,其实就是尽可能的从你兜里掏更多的钱,由他们掌控。土豆在任,借的债已经超出理解政府债务总和好多,这些当然你和你的后代去偿还。

不增税就是好政客了? 太天真了。 给点小甜头,就把自己卖了

右派减税小政府自由经济那套陈词滥调导致了西方国家的去工业化。
 
不增税就是好政客了? 太天真了。 给点小甜头,就把自己卖了

右派减税小政府自由经济那套陈词滥调导致了西方国家的去工业化。
去工业化恰恰是大政府高税收导致的,给点小甜头,用所谓的高福利催生社会的懒人阶层,这批人当然喜欢高税收,反正他们自己不用交。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的