渥太华选个市长,climate change也是他们该操心的吗,这些左们不作不死啊

Summit

知名会员
注册
2010-03-26
消息
572
荣誉分数
205
声望点数
153
许多世界精英人类一边开着私人大污染的飞机到处飞,据说一个气候峰会由此类私人飞机产生的污染比一个小国家一年的全民的污染都严重,一边大声呼吁:全世界都要骑自行车来拯救地球。一边住着海景岛屿别墅,从来都不担心海平面上升会淹没其私人岛屿,一边大力告诫百姓要住笼子房,以减排环保。

朋友们,这个矛盾吗?历史不住地重复,还是学点功课吧。你抛头撒血,为谁打江山?退一步来说,假如这世界只剩最后一块可适合人类居住的地方,只能容纳一万人,想想谁会在里面每天开会商讨拯救地球、开发宇宙?谁会在外面,吃着毒物,喝着毒水,为里面的精英们唱赞歌、颂功德:你们和你们的后代是上等精英,配为人类留种,要不是你们,我们整个人类都灭绝了。所以我们永远感谢你们!至于我们,一定作好你们的坚强后盾,坚持零排放、零污染、不怕毒、不怕苦,鞠躬尽瘁,死而后已。毕竟有远见卓识、优良遗传基因的你们代表我们为人类繁衍生息,我们死了也无憾了。毕竟人类优良种族得以传承,我们也为拯救地球奋斗了终生,也算为全人类的利益贡献了一份微薄力量,死得其所,不枉此生。回顾一生,不因碌碌无为而悔恨……而且,把地球和宇宙托付给你们诸位英明的领导,我们也放心了。我们含笑走了,祝福你们代表我们为咱全人类再立丰功伟业⋯

多么熟悉的套路,多么美好的情操。真让人热血沸腾,岂不舍弃一切来追随呢。如此高尚伟大的精神,不可能有猫腻啊?也许你会说勿以小人之心度君子之腹,别把人想那么坏。我也觉得我很卑鄙,把人想得那么坏。可是有史为鉴,人类历史后朝推翻前代,不都是如此精密运作的吗,有无例外?

支持环保,保护地球。反对有人利用环保,对别人的奴役、伤害、与剥削。呼吁大家警慎行事。
 
最后编辑:

ztbll

资深人士
注册
2014-04-08
消息
5,441
荣誉分数
2,021
声望点数
223
二十多年前刚来加拿大的时候,我们学生上下学买菜几乎都是骑自行车。当时就觉得加拿大的城市街道建设很不合理,因为把自行车道和机动车道归到一起,这样对骑自行车的人来说太不安全了。而且有些骑自行车的人不敢在机动车道上骑车,只好跑到人行道上骑车,其实这对行人安全又构成威胁。所以单从安全角度上讲,我觉得就应该有单独的自行车道。

现在能源紧张,环境问题已经很突出了,如果能够在原有的道路旁边开辟出自行车道,鼓励人们尽可能多的用自行车代替机动车,觉得非常好。当然,在原有道路旁边开辟出自行车道可能不太容易实施,这个过程可能挺痛苦的,但总的来说我认为还是比较现实。

也是二十多年前参加托福考试,当时的作文题目就是,你是支持重点发展城市公交系统,还是鼓励人们多使用私家车?我的论点就是支持公交车的发展,我认为从经济和环保的角度上讲,都应该鼓励和发展城市的公交系统,逐渐减少私家车的使用。

目前来看,限制和减少私家车的使用,对很多人来说就是一个天方夜谭和不切实际高大上的想法,但我个人觉得用不了很久,climate change 以及能源短缺就会迫使人们逐渐放弃私家车的使用,或者只把私家车作为一个很奢侈的物品来拥有。打个比方,三年前疫情刚开始在武汉爆发的时候,如果有人提议全世界都应该马上shudown, 人们觉得这个人是个神经病,但是很快全世界还不是都闭关锁国了。。一个道理的,想想现在冰川融化,海平面上升速度都已经非常快了,环境灾难不断。最能够触动我神经的应该是长江今年夏季竟然在汛期已经干枯了,我以前听说过湖北省的湖泊在文革期间的填湖造田运动中,已经有百分之八十消失了,所以我一听说长江水枯了就赶紧在网上搜索,想知道长江的水主要来自哪里,然后在文学城上看到一篇文章说,长江的水有百分之八十来自长江流域的降雨。那就很说明问题了,河流经过的地方已经没有了足够的湖泊蓄水,当然不会有足够的雨水降落了。。想想真的是挺恐怖的,我觉得地球的整个生态环境的恶化已经不可逆了,只不过是有些国家或者地方,如果多重视一些环境保护,那么局部环境恶化的速度也许会慢一些。

反正本人就是一贯的环保主义者,我个人出门从来都是, 能走路的到达的地方一定腿儿着去,能够坐公交车到达的地方,我基本不会一个人开车或者打车的。二十年前一次性考过驾照,然后我的驾照基本就成了我的ID了,因为从来不开车哈哈。。反正不管怎么说吧,我个人认为,保护环境已经刻不容缓了。所以这次选举市长,我不在乎她是哪个党派的,我也分不清左右,只要这个人环保理念比较符合我的想法,那就去投她啊。。再顺便拉点仇恨,上次省长给大家免掉车牌费用,俺是坚决反对的。。好了,就到这里!不过又遇到一个新问题,我的选票不见了,还能有办法投票吗?

咱们选个市长而已,不是地球总统。渥太华是不够环保吗,不够绿色吗,咱做的已经不错了,再做就不用食人间烟火了。目前市内的自行车道多数都是没有必要,说出来你未必理解,你最好以行人,骑车者,司机三种角色各自体验一下,就明白我的意思了。对于骑车的人,危险的地方不在市内,而对行人和司机,他们可是隐患,现在市内很多路段限速40了,就没必要在占用一条lane。渥太华地域辽阔,纯粹依靠公共交通不现实,想维持目前的规模已经很吃力了,除了多收税,欠债,没有别的结果。
 

northface

知名会员
注册
2005-09-10
消息
651
荣誉分数
415
声望点数
173
先帮你解决民生问题
关于丢失选举信件
: 拿着你的身份证明,去你指定的投票中心,他们有投票人的名单册, 可以帮助你成功投票。

*关于Catherine雄心壮志的自行车道工程

问题是,有多少有车的人还可以放弃开车,而改骑自行车, 生活是很现实的,很多人必须开车工作或做business。如果只是想鼓励大家尽量出行环保点,就要结合不同的选择。比如提高公共交通的效率和减少公共交通的污染。又比如引进更环保的车。同时建立更可行的plan, 逐步提高绿色出行的机会。

另外Ottawa这么多退休老人,他们很多是骑不了自行车的,而且那样做也危险。

另外冬天最冷的三个月不能骑自行车,这些靠自行车的人,冬天就呆家里, 不出门? 如果相关的私车和公共交通瘦身了,冬天满足不了这些人的需求,就会产生问题。

其他候选人也没有反对多建自行车道,肯定会提高自行车道的建设,只是不像Catherine 这样极端。一个任期年内(4年),创建一个超前25年的自行车基础建设。25年这么长的时间,谁能知道这个大规模自行车道建设,能符合未来的变化要求? LRT就是个例子,为了政绩,硬上弓,最后花费巨大。

环境保护是一个复杂的系统工程,有很多有效的方式,自行车只是其中一小部分。应该是循序渐进,对多种绿色交通都加以考 ,才是对环境和选民负责。

还有Catherine把Greenbelt 变成国家公园的建议, 都是锦上添花的为了政绩的做法 。NCC一直在维护greenbelt。 不是urgent 的民生问题

渥太华很多民生问题:日益恶化的安全问题,drugs, homeless ,高物价, 高税,高房价,高峰交通问题,经济发展问题,收垃圾问题, 孩子教育问题(相关的city program质量监督提供), 不同族裔移民的融入问题, 等等。现在政客的做法是大工程的财政和成功失败的压力都变相转加到市民身上,他们自己什么责任都不负。 (LRT就是一个例子)

另外Ottawa是国家的首都,是所有加拿大人的首都,应该有相关的远见卓识凝聚加拿大人。体现Ottawa首都的作用。
极左的理想主义就是牺牲90%的大众利益去满足不到5%的极少数人的突发奇想。
 

观棋不语

新手上路
注册
2021-12-31
消息
120
荣誉分数
118
声望点数
43
许多世界精英人类一边开着私人大污染的飞机到处飞,据说一个气候峰会由此类私人飞机产生的污染比一个小国家一年的全民的污染都严重,一边大声呼吁:全世界都要骑自行车来拯救地球。一边住着海景岛屿别墅,从来都不担心海平面上升会淹没其私人岛屿,一边大力告诫百姓要住笼子房,以减排环保。

朋友们,这个矛盾吗?历史不住地重复,还是学点功课吧。你抛头撒血,为谁打江山?退一步来说,假如这世界只剩最后一块可适合人类居住的地方,只能容纳一万人,想想谁会在里面每天开会商讨拯救地球、开发宇宙?谁会在外面,吃着毒物,喝着毒水,为里面的精英们唱赞歌、颂功德:你们和你们的后代是上等精英,配为人类留种,要不是你们,我们整个人类都灭绝了。所以我们永远感谢你们!至于我们,一定作好你们的坚强后盾,坚持零排放、零污染、不怕毒、不怕苦,鞠躬尽瘁,死而后已。毕竟有远见卓识、优良遗传基因的你们代表我们为人类繁衍生息,我们死了也无憾了。毕竟人类优良种族得以传承,我们也为拯救地球奋斗了终生,也算为全人类的利益贡献了一份微薄力量,死得其所,不枉此生。回顾一生,不因碌碌无为而悔恨……而且,把地球和宇宙托付给你们诸位英明的领导,我们也放心了。我们含笑走了,祝福你们代表我们为咱全人类再立丰功伟业⋯

多么熟悉的套路,多么美好的情操。真让人热血沸腾,岂不舍弃一切来追随呢。如此高尚伟大的精神,不可能有猫腻啊?也许你会说勿以小人之心度君子之腹,别把人想那么坏。我也觉得我很卑鄙,把人想得那么坏。可是有史为鉴,人类历史后朝推翻前代,不都是如此精密运作的吗,有无例外?

支持环保,保护地球。反对有人利用环保,对别人的奴役、伤害、与剥削。呼吁大家警慎行事。

现在已经在各方面舆论造势,引导人们认为为了环保,吃虫子是正常的,连学校都开始这么教了。普通人也不想想,难道那些精英和他们的后代将来也会去吃虫子?

说实话,这里有谁真的相信牛打嗝放屁会破坏环境?精英们认为地球上的所有资源都是属于他们的,普通大众的消耗就是浪费。他们还不如直接告诉大众,你们这些低等人根本就不配吃牛排。
 

Summit

知名会员
注册
2010-03-26
消息
572
荣誉分数
205
声望点数
153
现在已经在各方面舆论造势,引导人们认为为了环保,吃虫子是正常的,连学校都开始这么教了。普通人也不想想,难道那些精英和他们的后代将来也会去吃虫子?

说实话,这里有谁真的相信牛打嗝放屁会破坏环境?精英们认为地球上的所有资源都是属于他们的,普通大众的消耗就是浪费。他们还不如直接告诉大众,你们这些低等人根本就不配吃牛排。
科学证明牛放屁导致气温上升。科学家们和经政界要人精英都坚信。普通人不懂科学没有发言权。
 

观棋不语

新手上路
注册
2021-12-31
消息
120
荣誉分数
118
声望点数
43
科学证明牛放屁导致气温上升。科学家们和经政界要人精英都坚信。普通人不懂科学没有发言权。
可惜很多时候,科学跟着政治走,科学家跟着funding走。经此疫情,若还看不明白,那就没办法了。
 

ztbll

资深人士
注册
2014-04-08
消息
5,441
荣誉分数
2,021
声望点数
223
人类活动对整个地球的气候影响就象加拿大在全球所有国家中碳排放的影响差不多,所有那些政客,凡是鼓吹零排放的,肯定都在相反的工业领域中赚取了巨额财富。
 

Summit

知名会员
注册
2010-03-26
消息
572
荣誉分数
205
声望点数
153
可惜很多时候,科学跟着政治走,科学家跟着funding走。经此疫情,若还看不明白,那就没办法了。
对。目前来说,选票还算数的话,就投票吧。你我投的,也许赢不了。就各自作那个小孩,指出皇帝新衣真相,这样很多人也稍微确认一下自己的怀疑:明明光腚,怎么说是穿着龙袍呢?但大家都说是龙袍,我说是光腚,岂不找死吗?
 

goodsunny

老行者
注册
2008-10-15
消息
1,317
荣誉分数
527
声望点数
273
是,在Ottawa有那个有小孩或老人的家庭能只靠自行车,公交活下来? 轻轨花了100多亿难道这些花费都无碳? 下雨停,下雪停。环保政客自己如何环保的? 而且50年前但心冰河世纪,现在又改全球变暖。那上几次地球变雪球又是啥原因? 恐龙时为啥比现在暖,过后又为啥有几次冰河时代? 气候变暖不过是很多政客为私利鼓吹起来的吧。
 

northface

知名会员
注册
2005-09-10
消息
651
荣誉分数
415
声望点数
173
人类活动对整个地球的气候影响就象加拿大在全球所有国家中碳排放的影响差不多,所有那些政客,凡是鼓吹零排放的,肯定都在相反的工业领域中赚取了巨额财富。
就像Bill Gates 满世界圈地,告诉你养牛导致气候变暖,你要吃他公司出产的素肉。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
9,524
荣誉分数
1,547
声望点数
323
现在Catherine McKenney的民调34%遥遥领先,几乎9成概率当选。仅有有一丝机会能够打败Catherine McKenney的民调第二位18%候选人Mark Sutcliffe的理念和Mike Maguire相近。民调第三位10%是81岁的前市长。记住2个月前Catherine McKenney的民调就高居不下,过了2个月还是遥遥领先,说明Catherine McKenney有很深的群众基础。

如果您想Mike Maguire的部分理念最大可能得以实施,只能投Mark Sutcliffe,别无选择。

Mike Maguire的理念

Mark Sutcliffe的理念

可以对比一下
谁被神父支持就等于被诅咒,看看这个惯例是不是会被打破吧
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
11,150
荣誉分数
1,156
声望点数
393
大家收到选票了吗?
 
顶部