俄扬言用核武 美称将果断回应 已告知俄“灾难性后果”(ZT)

[阿土仔]

必自焚不是马上自焚。
佩罗西现在已经半死了。

陪裸洗将来会进火葬场，但不是自焚！习大大也一样……

 

[光放]

合着你还觉得我那是在赞美俄罗斯呢？

你这人的三观完全是扭曲的嘛。

赞美不赞美没关系。评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。

 

[阿土仔]

演员还是演员，硬汉还是硬汉。这世界一半以上的战争悲剧都是不能正确估算对手的实力和意志。
美国的表态能算数，母猪都能上大树。

吹牛B简单，普大爷的估算让人把大牙都笑掉……

 

[茶马盐铁]

赞美不赞美没关系。评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。

你瞧， 这就是为什么我一直说你光放屁、 光知道放屁的缘故。

你这句话是百分之一百的错误。

没有人可以不受自己立场的影响。
每个人都不可避免的会受到自己成长轨迹、历史文化背景、家庭教育和社会教育的影响。 这些影响形成了自己的立场。 这个立场可以随着个人成长以及知识和阅历增长而改变， 但是只要是一个人， 一个能思考的正常人， 就一定会有自己的立场。 一个人不可能没有立场。

当这个人对其他事物或者人物进行评价和评估的时候， 就一定会受到自己立场的影响。 你可以想办法减少这种立场的影响， 比如你知道自己偏左， 那评估时就尽力偏右一点，企图中和自己的偏左立场。。。 但这些努力注定是白费的。 没有人可以neutralizez自己的立场。 更不可能不受自己立场影响的发表自己的观点。

你这种觉得自己可以不受自己立场影响的观点，才是标准的自欺欺人。

当然， 基于你的一贯表现， 我不觉得你是在自欺欺人， 你就是在刻意欺骗他人而已。

 

[土拨悬铃木]

赞美不赞美没关系。评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。

你瞧， 这就是为什么我一直说你光放屁、 光知道放屁的缘故。

你这句话是百分之一百的错误。

没有人可以不受自己立场的影响。
每个人都不可避免的会受到自己成长轨迹、历史文化背景、家庭教育和社会教育的影响。 这些影响形成了自己的立场。 这个立场可以随着个人成长以及知识和阅历增长而改变， 但是只要是一个人， 一个能思考的正常人， 就一定会有自己的立场。 一个人不可能没有立场。

当这个人对其他事物或者人物进行评价和评估的时候， 就一定会受到自己立场的影响。 你可以想办法减少这种立场的影响， 比如你知道自己偏左， 那评估时就尽力偏右一点，企图中和自己的偏左立场。。。 但这些努力注定是白费的。 没有人可以neutralizez自己的立场。 更不可能不受自己立场影响的发表自己的观点。

你这种觉得自己可以不受自己立场影响的观点，才是标准的自欺欺人。

当然， 基于你的一贯表现， 我不觉得你是在自欺欺人， 你就是在刻意欺骗他人而已。

不知道你们在谈啥， 但是从形式方法上说， 一个人发表任何观点， 都无法摆脱自己成长所形成的固有立场。

严格来讲， 哪怕是圣人和神仙， 他们都无法摆脱自己立场。

玉皇大帝对孙悟空的评价与默罕默德对孙悟空的评价一定是不一样的。
（哈哈， 这个观点也不一定准确， 因为我的立场认为玉皇大帝与默罕默德有文化背景差异， 实际上， 我并不知道那些神仙们会不会受到他们各自所谓背景的影响）

不存在一个完全不受任何立场影响的绝对中立观点。

而当一个人发表了一个受到了自己立场影响的观点和评价的时候（这就是每个人发表观点和评价时都会发生的），当然不是自欺欺人。
如果是， 那么当你说出 “赞美不赞美没关系。评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。” 这已经在自欺欺人了。

 

[光放]

不知道你们在谈啥， 但是从形式方法上说， 一个人发表任何观点， 都无法摆脱自己成长所形成的固有立场。

严格来讲， 哪怕是圣人和神仙， 他们都无法摆脱自己立场。

玉皇大帝对孙悟空的评价与默罕默德对孙悟空的评价一定是不一样的。
（哈哈， 这个观点也不一定准确， 因为我的立场认为玉皇大帝与默罕默德有文化背景差异， 实际上， 我并不知道那些神仙们会不会受到他们各自所谓背景的影响）

不存在一个完全不受任何立场影响的绝对中立观点。

而当一个人发表了一个受到了自己立场影响的观点和评价的时候（这就是每个人发表观点和评价时都会发生的），当然不是自欺欺人。
如果是， 那么当你说出 “赞美不赞美没关系。评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。” 这已经在自欺欺人了。

人们评价事物的时候当然会不自觉的受自己好恶的影响，但是不能说这就是对的。起码主观上应该去追求“客观评价”。
比如没人会和茶马争论林志玲是不是比赵雅芝漂亮。
但是你如果因为不喜欢普京就把他想象成诺夫，蠢货那就是你悲剧的开始。

 

[光放]

你瞧， 这就是为什么我一直说你光放屁、 光知道放屁的缘故。

你这句话是百分之一百的错误。

没有人可以不受自己立场的影响。
每个人都不可避免的会受到自己成长轨迹、历史文化背景、家庭教育和社会教育的影响。 这些影响形成了自己的立场。 这个立场可以随着个人成长以及知识和阅历增长而改变， 但是只要是一个人， 一个能思考的正常人， 就一定会有自己的立场。 一个人不可能没有立场。

当这个人对其他事物或者人物进行评价和评估的时候， 就一定会受到自己立场的影响。 你可以想办法减少这种立场的影响， 比如你知道自己偏左， 那评估时就尽力偏右一点，企图中和自己的偏左立场。。。 但这些努力注定是白费的。 没有人可以neutralizez自己的立场。 更不可能不受自己立场影响的发表自己的观点。

你这种觉得自己可以不受自己立场影响的观点，才是标准的自欺欺人。

当然， 基于你的一贯表现， 我不觉得你是在自欺欺人， 你就是在刻意欺骗他人而已。

不论立场多强烈。对你和普京都是下坡比上坡省力。

 

[茶马盐铁]

不论立场多强烈。对你和普京都是下坡比上坡省力。

什么乱七八糟的上坡下坡？

你不要转移话题逃避问题。

 

[光放]

什么乱七八糟的上坡下坡？

你不要转移话题逃避问题。

这告诉你，事物终是有其客观性的。只不过你的level 在哪儿。

 

[茶马盐铁]

不论立场多强烈。对你和普京都是下坡比上坡省力。

你确定 “下坡比上坡省力” 是客观的？
你确定 “对你和普京都是下坡比上坡省力” 是一个客观的结论？

不要回避， 请直接回答。这就是一个Yes/No question。

 

[光放]

你确定 “下坡比上坡省力” 是客观的？
你确定 “对你和普京都是下坡比上坡省力” 是一个客观的结论？

不要回避， 请直接回答。这就是一个Yes/No question。

直接说你的想法，多此一问。

 

[土拨悬铃木]

人们评价事物的时候当然会不自觉的受自己好恶的影响，但是不能说这就是对的。起码主观上应该去追求“客观评价”。
比如没人会和茶马争论林志玲是不是比赵雅芝漂亮。
但是你如果因为不喜欢普京就把他想象成诺夫，蠢货那就是你悲剧的开始。

well， for the record, 我从来没有把普京想象成懦夫， 也谈不上喜欢或者不喜欢普京。 实际上， 我刚才回帖的时候根本没想到普京， 为啥要想起普京呢？
我说的是， 你那句话里其实是有漏洞的。 不能因为一个评价受到了主观的影响，就成为自欺欺人。

实际上你刚才这个回复已经承认了评价会受到主观好恶的影响。 既然如此， 结合你之前的那个帖子， 岂不是在说你自己在自欺欺人了吗？

“评估任何人或事物都不应该受自己立场的影响，否则就是自欺欺人。”
“人们评价事物的时候当然会不自觉的受自己好恶的影响”

这两句话你自己放在一起看一看吧。

这里头没有普京、赵雅芝， 或者林志玲，以及斯大林。。。 的任何事情。 跟他们完全无关。 这就是一个逻辑关系而已。 跟任何具体的人物无关。


当然， 你也说了，要 “主观上应该去追求“客观评价””， 这点当然没错。 但是不好意思， 这次我同意茶马的意见， 因为我也认为，不管是否去追求客观， 没人能达到客观。 我愿意更进一步：连圣人和神仙都无法做到绝对客观。

甚至什么叫”客观“， 这个定义都是与时俱进的。

 

[昨天]

也许拜登就是要故意刺激普京。北约那帮怂蛋，不逼到这一步也不肯下重手的。

 

[土拨悬铃木]

人们评价事物的时候当然会不自觉的受自己好恶的影响，但是不能说这就是对的。起码主观上应该去追求“客观评价”。
比如没人会和茶马争论林志玲是不是比赵雅芝漂亮。
但是你如果因为不喜欢普京就把他想象成诺夫，蠢货那就是你悲剧的开始。

我刚才又把帖子重头看了一遍。

实际上， 在这种状态下， 如果双方都是懦夫， 反而事情会好办了。
比如当初古巴导弹危机， 最后的解决方案就是苏联从古巴撤走导弹， 美国从土耳其撤走导弹。 怎么样？赫鲁晓夫和JFK俩懦夫。 但是也幸亏是俩懦夫！
他俩只要有一个是刚健勇猛之辈， 这世界恐怕早就完蛋了。

政治领导人， 不应该害怕自己被看成懦夫， 更不应该塑造自己的任何形象。 无论其要维持如何的人设， 都会被有针对性的对待。 所谓君子可以欺之以方，小人可以诱之以利。

只要存在一个人设需要去维护， 那么你就等于是送给敌人一个把控自己的抓手了。

川普就是这样，他当然是很有性格， 但是由此，他的小辫子就太多了， 随便来一个政治对手就能把他耍得团团转。 对中国貌似气势汹汹， 其实一个贸易协定一签， 川普的鼻子就算是被中国牵住了。

好的政治人物应该让敌人无从下手，无法预期。 可甜可咸，软硬方圆都可以， 这样对方自然就无法拿你怎么办了。

 

[草头将军]

@阿土仔 ，美国又私下劝架了。你不准备亲自上吗？不抓紧，被逼成硬汉的演员就要变软蛋了，4 州就永远会不来了

美忧盟友“乌克兰疲劳”私下劝基辅开放与俄谈和--万维读者网

乌俄战争延烧至今快满一年，两国仍没有休战的迹象。许多国家忧虑这场战争可能会持续多年，不愿长期支助乌克兰，慢慢出现“乌克兰疲劳”。据悉，美国拜登政府私下鼓励乌克兰领导人及其幕僚释出和解信息，希望透过手段确保其他国家继续支持基辅政府。根据华盛

news.creaders.net