曼城领事馆殴打港人事件发酵

[jy]

领事馆不妨也拿出个未剪接的视频让大家看看。刚看了个领事馆剪裁了的视频，弄巧成拙了，很明显人是被拖进领事馆的，汪文彬说是示威者冲击领事馆，被打脸了，这台怎么下？

领事馆只是不愿意让事情闹大。
你觉得那个港在门口“和平示威”就被拖进去打了？中国领馆有这么闲？
你是非觉得凡是中国，或者中国政府有关的，都混蛋，都丢人，那确实我没办法。

 

[gocanoeing]

领事馆只是不愿意让事情闹大。
你觉得那个港在门口“和平示威”就被拖进去打了？中国领馆有这么闲？
你是非觉得凡是中国，或者中国政府有关的，都混蛋，都丢人，那确实我没办法。

可能更应该是英国政府不愿把事情闹大

 

[春夏之交]

可能更应该是英国政府不愿把事情闹大

英国肯定想把事情搞大。但是这些港渣要轮奸习的母亲，英国也帮不了它们。不是不想，是能力不够。

 

[gocanoeing]

英国肯定想把事情搞大。但是这些港渣要轮奸习的母亲，英国也帮不了它们。不是不想，是能力不够。

浏览附件1066795

看不出英国想把事情搞大。都是外国人打外国人，可能互吵的语言都不是英语，英国有那么多资源去管这种事吗

 

[alu]

把那个所谓“被拖进去”的港人前边干的事情也让大家知道一下好不好，来段视频？
断章取义是常态。

从公布的video可以看的出来人家在大使馆外面抗议，不管抗议版上的内容，或者说的话都是人家的自由。你直接去破坏损坏人家的抗议版还有理了？还是那个总领事带头干的，过去二话不说直接踢抗议版。不久仗着自己是外交人员，有豁免权人家警察拿他没辙？估计那些港人也没身份，不敢动手。要不然应该直接咏春那个银色头发的老头。

 

[gocanoeing]

从公布的video可以看的出来人家在大使馆外面抗议，不管抗议版上的内容，或者说的话都是人家的自由。你直接去破坏损坏人家的抗议版还有理了？还是那个总领事带头干的，过去二话不说直接踢抗议版。不久仗着自己是外交人员，有豁免权人家警察拿他没辙？估计那些港人也没身份，不敢动手。要不然应该直接咏春那个银色头发的老头。

虽然只是老二，但有可能是学会了老大的风格

 

[eclipse]

领事馆不妨也拿出个未剪接的视频让大家看看。刚看了个领事馆剪裁了的视频，弄巧成拙了，很明显人是被拖进领事馆的，汪文彬说是示威者冲击领事馆，被打脸了，这台怎么下？

视频链接给下吧，

 

[春夏之交]

从公布的video可以看的出来人家在大使馆外面抗议，不管抗议版上的内容，或者说的话都是人家的自由。你直接去破坏损坏人家的抗议版还有理了？

视频链接给下吧，

看看这个，很有意思。

 

[eclipse]

看看这个，很有意思。

呃，这和使馆没关系吧？

 

[春夏之交]

呃，这和使馆没关系吧？

堵在人家门前叫骂。
这是类似的。

 

[昨天]

但是这些港渣要轮奸习的母亲

一直看到你在说轮奸习的母亲。你是找个借口暴露自己的内心吧？

 

[春夏之交]

一直看到你在说轮奸习的母亲。你是找个借口暴露自己的内心吧？

他们有20几个人呢，不轮着来行吗？
我一个人咋轮啊

 

[eclipse]

堵在人家门前叫骂。
这是类似的。

这个不一样吧，堵在居民家门口骂应该是不对的。
堵大使馆门口骂，就和堵国会山门口骂是一样的，应该是没问题的，随便骂。
往大使馆里冲，就和往国会山里冲一样，打死活该。
但是如果是被人推进去的，那就是队友王八蛋，所托非人，不过还是被打死活该。
如果被使馆的人拖进去的，就像议员把抗议的卡车司机拖进国会山然后打死一样，那就性质恶劣了。
至于门口贴抗议标语，那是抗议人的自由，但是使馆的人撕掉，那也是使馆人员的自由，人家有外交豁免。撕了也白撕，就像投资有风险，去使馆抗议当然应该明白使馆人是可以给你撕个稀巴烂的。
如果因此沉不住气动手推搡甚至打使馆的人，那就应该早就知道后果，人家有外交豁免权，还手打死也是活该。

简单总结就是动口不动手，怎么骂都应该没问题。

 

[YCT]

他们有20几个人呢，不轮着来行吗？
我一个人咋轮啊

老向，原来你还有这志向

 

[eclipse]

老向，原来你还有这志向

怎么这个又是老向？不是说”何不“是老向？