曼城领事馆殴打港人事件发酵

这个不一样吧,堵在居民家门口骂应该是不对的。
堵大使馆门口骂,就和堵国会山门口骂是一样的,应该是没问题的,随便骂。
往大使馆里冲,就和往国会山里冲一样,打死活该。
但是如果是被人推进去的,那就是队友王八蛋,所托非人,不过还是被打死活该。
如果被使馆的人拖进去的,就像议员把抗议的卡车司机拖进国会山然后打死一样,那就性质恶劣了。
至于门口贴抗议标语,那是抗议人的自由,但是使馆的人撕掉,那也是使馆人员的自由,人家有外交豁免。撕了也白撕,就像投资有风险,去使馆抗议当然应该明白使馆人是可以给你撕个稀巴烂的。
如果因此沉不住气动手推搡甚至打使馆的人,那就应该早就知道后果,人家有外交豁免权,还手打死也是活该。

简单总结就是动口不动手,怎么骂都应该没问题。
胡说八道。在使馆外面如果因为外交人员损害我的财产我揍他最多就是按照当地法律来判。当然作为外交人员他有豁免权,但是按照英国法律这应该属于正当防卫。难道年轻小伙子还干不赢一个老头?所以还是嫩了些,直接一巴掌扇过去让老头出点洋相看看他以后还敢如此跋扈。
 
这个不一样吧,堵在居民家门口骂应该是不对的。
堵大使馆门口骂,就和堵国会山门口骂是一样的,应该是没问题的,随便骂。
往大使馆里冲,就和往国会山里冲一样,打死活该。
但是如果是被人推进去的,那就是队友王八蛋,所托非人,不过还是被打死活该。
如果被使馆的人拖进去的,就像议员把抗议的卡车司机拖进国会山然后打死一样,那就性质恶劣了。
至于门口贴抗议标语,那是抗议人的自由,但是使馆的人撕掉,那也是使馆人员的自由,人家有外交豁免。撕了也白撕,就像投资有风险,去使馆抗议当然应该明白使馆人是可以给你撕个稀巴烂的。
如果因此沉不住气动手推搡甚至打使馆的人,那就应该早就知道后果,人家有外交豁免权,还手打死也是活该。

简单总结就是动口不动手,怎么骂都应该没问题。
这个问题很有意思,下边是个案例。英国要引渡有外交豁免权的人受审,那就说明"外交豁免权"不是万能的。

======
在过去两年里,一起因逆行驾车而导致一名19岁的英国青年丧生的车祸案,一直牵动着英国和美国两国政府的神经。

这是因为,在这起发生于2019年8月27日的车祸中,不仅肇事一方是一名美国外交官的妻子,而且案发后她还宣称自己有“外交豁免权”,不用对死者负责,并迅速逃回了美国。

之后,英国方面一直想将她引渡回英受审,可美国政府却拒绝了英方的请求,导致那名英国青年的家属不得不跑去美国起诉这名美国外交官的妻子。
 
疯掉了,哪个白发的总领事行为跟一个地痞一样。乍看之下还以为是中国城管在执法。我要是习近平估计气疯了,你在国内这么搞没人管,你在国外也如此嚣张跋扈。重点是你还代表着国家。
你也不看看当今圣上什么出身?人家红小兵,红卫兵,知青一路走上来。现在这批官员也是那一茬。
以前说文革祸害中国三代人,现在看怕是不止三代
 
这个问题很有意思,下边是个案例。英国要引渡有外交豁免权的人受审,那就说明"外交豁免权"不是万能的。

======
在过去两年里,一起因逆行驾车而导致一名19岁的英国青年丧生的车祸案,一直牵动着英国和美国两国政府的神经。

这是因为,在这起发生于2019年8月27日的车祸中,不仅肇事一方是一名美国外交官的妻子,而且案发后她还宣称自己有“外交豁免权”,不用对死者负责,并迅速逃回了美国。

之后,英国方面一直想将她引渡回英受审,可美国政府却拒绝了英方的请求,导致那名英国青年的家属不得不跑去美国起诉这名美国外交官的妻子。

好像是有刑事豁免权但是没有民事豁免权。

阿土,你把使馆的视频链接贴一下呗
 
外交官的妻子
外交官家属可以有豁免权?
有豁免权也没有用,可以驱逐出境。如果不驱逐出境,而你的描述都是事实,那就是纵容,下次还会打人。

看看是英国丢人还是战狼丢人。

这个小伙可以民事诉讼要求赔偿和道歉。CFC那么多支持的应该gofund捐款给他出律师费,阿土最支持应该第一个捐:zhichi:
 
最后编辑:
胡说八道。在使馆外面如果因为外交人员损害我的财产我揍他最多就是按照当地法律来判。当然作为外交人员他有豁免权,但是按照英国法律这应该属于正当防卫。难道年轻小伙子还干不赢一个老头?所以还是嫩了些,直接一巴掌扇过去让老头出点洋相看看他以后还敢如此跋扈。
按照英国法律这应该属于互殴,警察一般应该是让各回各家,事后可以互告
 
外交官家属可以有豁免权?
有豁免权也没有用,可以驱逐出境。如果不驱逐出境,而你的描述都是事实,那就是纵容,下次还会打人。

看看是英国丢人还是战狼丢人。

这个小伙可以民事诉讼要求赔偿和道歉。CFC那么多支持的应该gofund捐款给他出律师费,阿土最支持应该第一个捐:zhichi:

貌似可以取消外交豁免权,并将肇事人逮捕。战狼们要小心了!:evil:
 
我不信领馆会主动把港渣往里拉。也许是港渣往里冲,打了人想跑,被拉住打两下。
这些家伙在香港就是那样,只可以他们打警察,警察动他们就不得了了,独裁,专制,反民主,大帽子都可以扣。
警察当时基本不敢打。现在可以镇压了,他们就只好跑英国了。跑到领事馆闹,还是老一套,只许他们动手。
 
到底是港人往里冲,中国领馆人员在保卫自己?还是,中领馆在把港人往里拽???

这个先要搞清楚吧。我看到现在,说什么的都有。

我自己看油管上的录像,好像一开始是港人进去抢自己的一个标语啥的,紧接着就变成领馆人员往里拽港人了。

不过这些都不全面。当事人不是有警察吗?没有一个正式报告???
 
到底是港人往里冲,中国领馆人员在保卫自己?还是,中领馆在把港人往里拽???

这个先要搞清楚吧。我看到现在,说什么的都有。

我自己看油管上的录像,好像一开始是港人进去抢自己的一个标语啥的,紧接着就变成领馆人员往里拽港人了。

不过这些都不全面。当事人不是有警察吗?没有一个正式报告???
 
到底是港人往里冲,中国领馆人员在保卫自己?还是,中领馆在把港人往里拽???

这个先要搞清楚吧。我看到现在,说什么的都有。

我自己看油管上的录像,好像一开始是港人进去抢自己的一个标语啥的,紧接着就变成领馆人员往里拽港人了。

不过这些都不全面。当事人不是有警察吗?没有一个正式报告???
我觉得focus应该在一开始。事情起头是港人在使馆外面合法抗议,你出来用暴力手段搞破坏然后迅速把抗议标语(私人财产)抢进去你使馆里面。本身这个动作就违法了。后来不管是推扯下还是港人要进去拿回他的标语都是正当行为。
这就好比狗仔(港人)在明星家(大使馆)外面24小时跟拍,明星(大使)不爽冲出来把人家相机抢走想拿回家(使馆)里面。过程中狗仔因为想拿回自己财产追进去了明星家的院子被保镖打了一顿。
视频很明显就是大使馆倒打一耙,说使馆不可侵犯,是这些港人先冲撞在先。哪怕警察出报告也会说是“境外势力颠倒黑白抹黑中国”。本身连任第三届主席就是走倒车,现在还放任自己的鹰犬(狗)在国外咬人。就这样还有人支持我都醉了。
 
我觉得focus应该在一开始。事情起头是港人在使馆外面合法抗议,你出来用暴力手段搞破坏然后迅速把抗议标语(私人财产)抢进去你使馆里面。本身这个动作就违法了。后来不管是推扯下还是港人要进去拿回他的标语都是正当行为。
这就好比狗仔(港人)在明星家(大使馆)外面24小时跟拍,明星(大使)不爽冲出来把人家相机抢走想拿回家(使馆)里面。过程中狗仔因为想拿回自己财产追进去了明星家的院子被保镖打了一顿。
视频很明显就是大使馆倒打一耙,说使馆不可侵犯,是这些港人先冲撞在先。哪怕警察出报告也会说是“境外势力颠倒黑白抹黑中国”。本身连任第三届主席就是走倒车,现在还放任自己的鹰犬(狗)在国外咬人。就这样还有人支持我都醉了。
这套游戏,中国人还不会玩,不适应这种游戏规则。

使领馆的人还是更适合按照中国的规则来做事。
 
我觉得focus应该在一开始。事情起头是港人在使馆外面合法抗议,你出来用暴力手段搞破坏然后迅速把抗议标语(私人财产)抢进去你使馆里面。本身这个动作就违法了。后来不管是推扯下还是港人要进去拿回他的标语都是正当行为。
这就好比狗仔(港人)在明星家(大使馆)外面24小时跟拍,明星(大使)不爽冲出来把人家相机抢走想拿回家(使馆)里面。过程中狗仔因为想拿回自己财产追进去了明星家的院子被保镖打了一顿。
视频很明显就是大使馆倒打一耙,说使馆不可侵犯,是这些港人先冲撞在先。哪怕警察出报告也会说是“境外势力颠倒黑白抹黑中国”。本身连任第三届主席就是走倒车,现在还放任自己的鹰犬(狗)在国外咬人。就这样还有人支持我都醉了。

就算使馆人把标语扯回使馆了,违法了,但是冲进使馆去拿回也是违法行为,没有任何正当性,而且还要被打死活该的风险。
大使馆和明星家完全不等同
 
  • 喜欢
反馈: jy
感觉CFC上的有几个很喜欢被人插几个他们老母的牌子在他家门口的公共区域,知道的是插他们老母,不知道的还以为是市政选举:tx:
 
后退
顶部