完整录像显示曼彻斯特领馆外的施暴者究竟是哪方,馆方试图让被暴徒围攻拉扯的工作人员返回门内,英媒婊又是怎样恶意剪辑视频造成曲解的,馆内倒在地上的并非只有示威者

wei_cheng

围观真实的科技新闻是一大乐趣
注册
2018-05-30
消息
2,944
荣誉分数
1,013
声望点数
223
完整解读的视频被限流,只能复制粘贴后在 Youtube 观看

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350

- 领馆方 戴帽男、红衣男、黑衣保安、白衣保安冲出大门,两位保安抢过标语试图回到领馆

- 暴徒在领馆门外先动的手,围攻了白衣保安、并在他倒地后继续围殴,英媒故意把保安在门外被围殴在地的镜头剪掉,馆方试图让被暴徒围攻的工作人员返回门内却遭到一群曱甴拉扯

- 被英媒塑造成受害者的 Bob,冲进领馆大门内、掐着倒在地上的红衣男,剪辑后看起来倒在地上的是示威者、其实有俩人:Bob 掐着红衣男,
其他人试图让这个 Bob 松手并让警察把他带出门
 
最后编辑:
完整解读的视频被限流,只能复制粘贴后再 Youtube 观看

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350
其实大使率领人去门外砸摊就已经错了,不要说后面的暴打。很好奇他们上岗前是否经过培训?比如,遇到大使馆门口抗议该怎么处理?按说都有标准流程的。是不是他们就学习了习近平先进思想以及两个维护就直接上岗了?

摆德维,火锅这个洋五毛现在唯一的工作就是替中共洗地。
 
领馆方人员在领馆外就只干了砸标语和试图把标语带回领馆,没毛病。先动手施暴的是这帮曱甴。

其实大使率领人去门外砸摊就已经错了,不要说后面的暴打。很好奇他们上岗前是否经过培训?比如,遇到大使馆门口抗议该怎么处理?按说都有标准流程的。是不是他们就学习了习近平先进思想以及两个维护就直接上岗了?
 
  • 喜欢
反馈: jy
领馆方人员在领馆外就只干了砸标语和试图把标语带回领馆,没毛病。先动手施暴的是这帮曱甴。
大哥,国内收缴标语,暴打抗议人员是正确的处理方式,但是那一套不合适搞到外面喔。外交人员还真的没有“执法权”。你只有权报警。如果他们违法,警方会处理。
 
完整解读的视频被限流,只能复制粘贴后再 Youtube 观看

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350

- 戴帽男、红衣男、黑衣保安、白衣保安冲出领馆,两位保安抢过标语试图回到领馆

- 暴徒在领馆门外先动的手,围攻了白衣保安、并在他倒地后围殴

- 被英媒塑造成受害者的 Bob,冲进领馆门内、拖着倒在地上的红衣男,剪辑后看起来倒在地上的是示威者、其实有俩人:Bob 拖着红衣男,
其他人试图让这个 Bob 松手并让警察把他带出门
能不能直接贴过来,昨天看了一个是使馆剪辑过的,被人当场揭穿。

另外,能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西?
 
没有在门外打抗议者,至于曱甴 Bob 冲进领馆、放倒红衣男、拖着红衣男施暴或者扭打,然后被领馆人员围着也倒了,在门内适用于中国法律。
大哥,国内收缴标语,暴打抗议人员是正确的处理方式,但是那一套不合适搞到外面喔。
 
被限流后贴在 CFC 无法在 CFC 页面直接播放,粘贴到浏览器即可

下雪天你家门口有路人摔倒骨折,为什么会判业主承担相应责任?

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350
能不能直接贴过来,昨天看了一个是使馆剪辑过的,被人当场揭穿。

另外,能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西?
 
最后编辑:
完整解读的视频被限流,只能复制粘贴后在 Youtube 观看

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350

- 戴帽男、红衣男、黑衣保安、白衣保安冲出领馆,两位保安抢过标语试图回到领馆

- 暴徒在领馆门外先动的手,围攻了白衣保安、并在他倒地后围殴

- 被英媒塑造成受害者的 Bob,冲进领馆门内、拖着倒在地上的红衣男,剪辑后看起来倒在地上的是示威者、其实有俩人:Bob 拖着红衣男,
其他人试图让这个 Bob 松手并让警察把他带出门

视频非常棒,使馆一群土鳖。四个人出去抢东西,居然被打到三个,真是又蠢又傻,丢人啊。
最离谱的是那个bob一个人在使馆里殴打红衣蠢货,周围一帮使馆的人居然拿他没办法,最后还是请警察进来搞定这个bob,简直是奇耻大辱。
视频还说黑衣保安,白衣保安,我以为使馆保安起码是军队里的练家子吧?看来根本不是安保,就是两个傻缺,跟着个傻老头出去抢东西,完全不知己也不知彼,一点战术安排都没有,就这群蠢货,还是赶紧回国吧。
使馆里真是一群废物,当时随手找个板砖必定可以放倒这个bob。难怪我就奇怪,使馆大门肯定多角度监控,土共怎么立马不拿出视频证据,原来是输的一败涂地没脸拿出来。
 
完整解读的视频被限流,只能复制粘贴后在 Youtube 观看

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350

- 领馆方 戴帽男、红衣男、黑衣保安、白衣保安冲出大门,两位保安抢过标语试图回到领馆

- 暴徒在领馆门外先动的手,围攻了白衣保安、并在他倒地后继续围殴

- 被英媒塑造成受害者的 Bob,冲进领馆门内、拖着倒在地上的红衣男,剪辑后看起来倒在地上的是示威者、其实有俩人:Bob 拖着红衣男,
其他人试图让这个 Bob 松手并让警察把他带出门
你真累,跟一帮子反华分子讲道理
 
视频非常棒,使馆一群土鳖。四个人出去抢东西,居然被打到三个,真是又蠢又傻,丢人啊。
最离谱的是那个bob一个人在使馆里殴打红衣蠢货,周围一帮使馆的人居然拿他没办法,最后还是请警察进来搞定这个bob,简直是奇耻大辱。
视频还说黑衣保安,白衣保安,我以为使馆保安起码是军队里的练家子吧?看来根本不是安保,就是两个傻缺,跟着个傻老头出去抢东西,完全不知己也不知彼,一点战术安排都没有,就这群蠢货,还是赶紧回国吧。
使馆里真是一群废物,当时随手找个板砖必定可以放倒这个bob。难怪我就奇怪,使馆大门肯定多角度监控,土共怎么立马不拿出视频证据,原来是输的一败涂地没脸拿出来。
原来大使们才是受害者呀。忠心护主又打不过别人,哭都没脸哭。。。等等,是穿越到大清朝了吗?
 
大哥,国内收缴标语,暴打抗议人员是正确的处理方式,但是那一套不合适搞到外面喔。外交人员还真的没有“执法权”。你只有权报警。如果他们违法,警方会处理。
没有在门外打抗议者,至于曱甴 Bob 冲进领馆、放倒红衣男、拖着红衣男施暴或者扭打,然后被领馆人员围着也倒了,在门内适用于中国法律。
主要问题似乎是,只是老二,却企图像老大的风格一样行事,果然百夫所指
 
主要问题似乎是,只是老二,却企图像老大一样行事,果然百夫所指
还好了,在国内没人敢以下犯上,敢举牌抗议的就是刁民,随便抓随便打。这次居然被刁民打回来,确实有点下不了台。
 
拿着完整录像显示领馆人员并没有在领馆外打人,而是保安在门外被围殴,要是真打官司才不吃亏。

要是像世界老大,直接派 U.S. Marine 进驻使领馆好吗?

主要问题似乎是,只是老二,却企图像老大一样行事,果然百夫所指
 
  • 喜欢
反馈: jy
后退
顶部