完整录像显示曼彻斯特领馆外的施暴者究竟是哪方，馆方试图让被暴徒围攻拉扯的工作人员返回门内，英媒婊又是怎样恶意剪辑视频造成曲解的，馆内倒在地上的并非只有示威者

[阿土仔]

被限流后贴在 CFC 无法在 CFC 页面直接播放，粘贴到浏览器即可

下雪天你家门口有路人摔倒骨折，为什么会判业主承担相应责任？

youtu.be/zVlzh6rfbC4?t=350

你没有直接回答问题：能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西？这是双方产生暴力冲突的导火索，而且使馆人员是对产生的暴力冲突有备而来，对吗？

 

[昨天]

你们不是一直在说后面的暴打吗？
现在你命令大家不说了？

你中文是体育老师教的？看不懂帖子，只会掐头去尾，鄙视。

 

[eclipse]

你没有直接回答问题：能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西？这是双方产生暴力冲突的导火索，而且使馆人员是对产生的暴力冲突有备而来，对吗？

还用回答？两个蠢货估计打不过别人呗，还没上阵已经胆却了。最后是怕啥来啥，被人暴揍

 

[wei_cheng]

取决于使领馆门外的人行道算不算英国给予领馆的土地、视同领馆领土。

就算不是领馆土地，哪条王法规定了领馆保安不能抢示威者的标语？英国警察自己也这么干好吗？

你没有直接回答问题：能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西？这是双方产生暴力冲突的导火索，而且使馆人员是对产生的暴力冲突有备而来，对吗？

 

[gocanoeing]

还好了，在国内没人敢以下犯上，敢举牌抗议的就是刁民，随便抓随便打。这次居然被刁民打回来，确实有点下不了台。

老大也不是一天炼成的

要不下次索性选几个城管当领事？

 

[billwanhua]

你没有直接回答问题：能不能解释一下使馆人员为什么会带着头盔、穿着防弹衣去抢示威者的东西？这是双方产生暴力冲突的导火索，而且使馆人员是对产生的暴力冲突有备而来，对吗？

你老兄真是会说理，以后警察不能穿防弹衣，要不然警察就是想暴力冲突

 

[春夏之交]

还用回答？两个蠢货估计打不过别人呗，还没上阵已经胆却了。最后是怕啥来啥，被人暴揍

前两天你们说使馆的人暴揍别人很丢脸，现在改成了被暴揍活该。到底有没有一个准确的说法？还是横竖都是你有理？

 

[阿土仔]

取决于使领馆门外的人行道算不算英国给予领馆的土地、视同领馆领土。就算不是领馆土地，哪条王法规定了不能抢示威者的标语？英国警察自己也这么干好吗？

穿着全套防护装备暴力抢夺他人财物是什么行为？

 

[阿土仔]

你老兄真是会说理，以后警察不能穿防弹衣，要不然警察就是想暴力冲突

抢东西的人把自己当成执法者了？

你带着头盔、穿着防弹衣去抢他人的东西，我看不出你的道理在哪儿？就算习大大本人也不能这么干吧？

 

[billwanhua]

你带着头盔、穿着防弹衣去抢他人的东西，我看不出你的道理在哪儿？就算习大大本人也不能这么干吧？

你牛，前几天信誓旦旦说战狼打人，发几十条都在那还没有删，现在又有新道理

 

[gocanoeing]

取决于使领馆门外的人行道算不算英国给予领馆的土地、视同领馆领土。

就算不是领馆土地，哪条王法规定了不能抢示威者的标语？英国警察自己也这么干好吗？

英国是海洋法系，很多时候不需要把具体违法行为写出来，比如就不必具体规定领馆外抢写有贺你老母的标语的行为违法，但法官按过往判例判有罪应该是没有问题的，不然也可以选陪审团，看看陪审团是不是会认为无罪

其实英国的警察和法官一般还是很公正的，也比较独立，也没有政法委去预先协调最后结果，执法机关资源也有限，不见得会下大力气去弄清楚到底是马打了驴，还是驴打了马的屁事

 

[wei_cheng]

英国警察砸示威者标语、主张不同的团体同时游行砸对方标语，从来就司空见惯，别装。

穿着全套防护装备暴力抢夺他人财物是什么行为？

 

[二爷]

你真累，跟一帮子反华分子讲道理

反啥华呀？大家不都是华人吗，自己反自己？你是想说反习，反共吧？

 

[二爷]

英国警察砸示威者标语、主张不同的团体砸对方标语，从来就司空见惯，别装。

对呀，警察有执法权。

 

[阿土仔]

你牛，前几天信誓旦旦说战狼打人，发几十条都在那还没有删，现在又有新道理

暴力冲突的原因不是战狼出来抢东西吗？