如果到你家门口举着“天灭你家”之类的标语,骂你傻逼,你会觉得这是和平示威么?
领事馆的人出去抢砸骂人的标语,这是自卫,没毛病。至于有没有打人,谁先动手打人,会有越来越的视频为证的,相信警方也在调查取证。
美国大使馆在别的国家被示威烧星条旗太多了,你看哪次美国外交人员出去直接和示威的冲突啊。这个外交官让我想起了49年的外交水平。
如果到你家门口举着“天灭你家”之类的标语,骂你傻逼,你会觉得这是和平示威么?
领事馆的人出去抢砸骂人的标语,这是自卫,没毛病。至于有没有打人,谁先动手打人,会有越来越的视频为证的,相信警方也在调查取证。
领事馆人员怎么可能先动手啊?如果到你家门口举着“天灭你家”之类的标语,骂你傻逼,你会觉得这是和平示威么?
领事馆的人出去抢砸骂人的标语,这是自卫,没毛病。至于有没有打人,谁先动手打人,会有越来越的视频为证的,相信警方也在调查取证。
当然不会认为是和平示威, 就是觉得奇怪为什么会有这样的误会。沟通一下就好。 如果有自知之明,应该知道为什么人家那么做,那就是另一回事了。如果到你家门口举着“天灭你家”之类的标语,骂你傻逼,你会觉得这是和平示威么?
领事馆的人出去抢砸骂人的标语,这是自卫,没毛病。至于有没有打人,谁先动手打人,会有越来越的视频为证的,相信警方也在调查取证。
郑领事一语道破天机,他要保卫领袖 ......说来说去,都是为了习主席的画像。改成“一幅画像引起的血案” 吧。浏览附件1066963
首先,同意这个使馆人员素质太差,但是如果看以前美国使馆门口示威烧国旗的都是没有那么近的,国际法也是要求所住国要保护使馆人员和“周围地区”美国大使馆在别的国家被示威烧星条旗太多了,你看哪次美国外交人员出去直接和示威的冲突啊。这个外交官让我想起了49年的外交水平。
首先,同意这个使馆人员素质太差,但是如果看以前美国使馆门口示威烧国旗的都是没有那么近的,国际法也是要求所住国要保护使馆人员和“周围地区”
远远的烧国旗就烧吧。
While the host government is responsible for the security of U.S. diplomats and the area around an embassy, the embassy itself belongs to the country it represents.
看看上次游行,英国警察就是出面保护了,这次英国可能故意的
堵普通人家门口不行,堵政府门口没问题,貌似骂土豆等政党领导也没问题。如果到你家门口举着“天灭你家”之类的标语,骂你傻逼,你会觉得这是和平示威么?
领事馆的人出去抢砸骂人的标语,这是自卫,没毛病。至于有没有打人,谁先动手打人,会有越来越的视频为证的,相信警方也在调查取证。
如果(我觉得也应该)让示威的人出维护治安的警察的工资的话,那示威的就少多了。
好像一直是这样的,要报告人数,超过人数警察可以叫停。预报人数较多的,警察就要求出保护费,没钱不能示威。
当然,这个屁用没有,英国就是故意给土共难堪,肯定不会要钱。这个收不收费全在警察头子说了算。
更大可能是英国还倒贴一点呢。
英国警察是没收钱,他们也没作为啊。如果一早去维持治安,这种事也不会发生
英国警察一直在那儿呀!关键是他们没意识到用习近平思想武装起来的外交战狼有多彪悍,竟敢当着警察的面出手抢、砸。警察在短暂的懵B之后意识到要控制事态,这才有了双方的交手和拔河运动会。英国警察是没收钱,他们也没作为啊。如果一早去维持治安,这种事也不会发生