政治局常委亮相，分别为习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥，以及李希

[ccc]

徐才厚、郭伯雄、周永康身居庙堂之上，是怎样下场的？
在习手下还能容的了吗？"清廉"是最重要的。

平时都是孔繁森，一查都是王宝森。

 

[ert0000]

能拯救国内人民的黑天鹅，猜一下
1.武统台湾
2.两年后江胡某一人去世，引发人民大规模纪念类似76年周恩来去世

黑天鹅可能会有，而且可能就是你说的这两样。和你不同的是，我不认为这些黑天鹅事件能拯救国内人民

如果X和X政府不及时反省目前的极端政策。未来真有可能在一些事件触发下，出现剧烈动荡。甚至出现新的64事件。

不要以为现在有AI和数字技术，就能高枕无忧。在一般情况下，现在老G的维稳可以通过技术手段防微杜渐。但现在的非理性高压政策，不能长久。民怨积累到一定程度，多处爆发，而地方官员继续非人性僵化处理，可能出现政权力量和民众暴力对抗的情况。

 

[RareEarth]

黑天鹅可能会有，而且可能就是你说的这两样。和你不同的是，我不认为这些黑天鹅事件能拯救国内人民

如果X和X政府不及时反省目前的极端政策。未来真有可能在一些事件触发下，出现剧烈动荡。甚至出现新的64事件。

不要以为现在有AI和数字技术，就能高枕无忧。在一般情况下，现在老G的维稳可以通过技术手段防微杜渐。但现在的非理性高压政策，不能长久。民怨积累到一定程度，多处爆发，而地方官员僵化处理，可能出现政权力量和民众暴力对抗的情况。

你就看美联储加息，委员们是否知道利率加到多少，不高不低，效益最大，损失最小？ 他们根本不知道。只有加到市场出现危机，出现黑天鹅，加息周期才会刹车。 政策无论左倾右倾，都有其正面负面效应，不偏不倚，一直把握中道，那是不可能完成的任务。老邓都避免不了64那种事，习大大如何能保证不出现新的64? AI和数字技术条件下的压制能够有效到何种程度，这个只有通过实践才知道。出现新危机只是时间和规模的问题。通常执政者只有在危机的时候才会改弦更张 。而矫枉又必过正

 

[阿土仔]

徐才厚、郭伯雄、周永康身居庙堂之上，是怎样下场的？
在习手下还能容的了吗？"清廉"是最重要的。

放P！“忠诚”才是最重要的！

 

[飞来客]

习近平反复重申：江山即人民，人民即江山。如何翻译成英文？村长英文好，可否试一试？@ccc

 

[飞来客]

放P！“忠诚”才是最重要的！

不对。
是能力+人品+忠诚。缺一不可。

 

[茶马盐铁]

不对。
是能力+人品+忠诚。

诶，巧了！这三样你一个都没有呀。

 

[ccc]

习近平反复重申：江山即人民，人民即江山。如何翻译成英文？村长英文好，可否试一试？@ccc

学习不到位。

 

[ert0000]

出现新的64事件没啥不正常。通常执政者只有在危机的时候才会改弦更张 。
你就看美联储加息，委员们是否知道利率加到多少，不高不低，效益最大，损失最小？
他们根本不知道。只有加到市场出现危机，出现黑天鹅，才会刹车。

假如老G他们目前的普遍想法也是这样，OMG！

一个有担当或责任感的领导或政府，不应该极力避免这样的事情发生吗？

我不禁想起了很多战争电影电视剧中的断桥或炸水库炸水坝情节。

有一座关键的大桥

1) 情况一
难民和普通本国人民，内部的敌人，外来的特工，特战队员都在桥上， 敌军大军隐约可见，混乱局面，内外敌人乘乱可能很快就要占领大桥，下令把大桥炸了。结果是在桥上的各类人，普通民众内部的，敌人，都完了，但桥我方一侧保住了。事后给民众创造机会致富。民心安定。

黑猫64镇压有点类似这情况

2） 情况二
敌人大军没有大举进攻，还是时不时派特工混进平民往返大桥。主事的决定没有封桥，也没有炸桥，而是安抚民众，在敌特入境后，有针对性的逐个清除。同时通过建立新的大桥，把自己的商品，影响力，人员输出，过了很多年，发现自己非但没有削弱，反而更强了。朝阳大妈都能把敌特抓出来

僧破就是这么做的

3） 情况三
敌人大军没有大举进攻，还是时不时派特工混进平民往返大桥渗透。主事的决定非但要封桥，还要炸桥。不管是否有本国普通民众。结果是非但没有阻止敌特的破坏，还造成了本国人民的愤怒。朝阳大妈不是在抓敌特，而是在怀疑每个国人都是敌特。因为不满有怨气的人太多。

老X就是这种情况。

 

[阿土仔]

习近平反复重申：江山即人民，人民即江山。如何翻译成英文？村长英文好，可否试一试？@ccc

老子打江山，儿子坐江山，江山有点冤 ......

 

[Anakin]

同意的请举手，不同意的请举手，没有。弃权票的请举手，没有。通过[捂脸][捂脸][捂脸]

 

[飞来客]

老子打江山，儿子坐江山，江山有点冤 ......

你把它翻成英文，看看还有没有这神韵？

 

[飞来客]

学习不到位。

浏览附件1067338

村长，把它翻译成英文试试。想看看洋人懂不懂。

 

[ccc]

村长，把它翻译成英文试试。想看看洋人懂不懂。

我翻译过来，别吓到加拿大人。

国内的高手早就翻译出来了。你自己找去吧。

再给你个金句。

 

[RareEarth]

这就是老G目前的普遍想法？OMG！

一个有担当或责任感的领导或政府，不应该极力避免这样的事情发生吗？

我不禁想起了很多战争电影电视剧中的断桥或炸水库炸水坝情节。

有一座关键的大桥

1) 情况一
难民和普通本国人民，内部的敌人，外来的特工，特战队员都在桥上， 敌军大军隐约可见，混乱局面，内外敌人乘乱可能很快就要占领大桥，下令把大桥炸了。结果是在桥上的各类人，普通民众内部的，敌人，都完了，但桥我方一侧保住了。事后给民众创造机会致富。民心安定。

黑猫64镇压有点类似这情况

2） 情况二
敌人大军没有大举进攻，还是时不时派特工混进平民往返大桥。主事的决定没有封桥，也没有炸桥，而是安抚民众，在敌特入境后，有针对性的逐个清除。同时通过建立新的大桥，把自己的商品，影响力，人员输出，过了很多年，发现自己非但没有削弱，反而更强了。朝阳大妈都能把敌特抓出来

僧破就是这么做的

3） 情况三
敌人大军没有大举进攻，还是时不时派特工混进平民往返大桥渗透。主事的决定非但要封桥，还要炸桥。不管是否有本国普通民众。结果是非但没有阻止敌特的破坏，还造成了本国人民的愤怒。朝阳大妈不是在抓敌特，而是在怀疑每个国人都是敌特。因为不满有怨气的人太多。

老X就是这种情况。

你是捧哏吗，我可不代表老G。 不用哭爹喊娘。人是趋利避害的动物，不管左派右派， 都是相信自己的一套利大于害而已。但是无论搞种路线，都不可能完全避免负面效应。谁都不想判断错误，但是谁都避免不了。这是一般的人性，和政治倾向无关。