浅谈加拿大工业部长的不智之举!!!

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
6,999
荣誉分数
2,174
声望点数
373
按照规则完全可以不卖,卖过了反悔,为什么批准卖了呢,不是以前石油什么都要批准吗?

买东西肯定是跟风,前一阵买房哪个不是大批人去抢,都不是跟风。

按这个未来其他国家收回别国拥有的矿产也可以收回吧?当然包含收回中国拥有的矿产给美国

好像最近加拿大通过了一个战略资源的policy,大家开始在电动车上互相抑制了。

 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
12,525
荣誉分数
4,071
声望点数
373
好像最近加拿大通过了一个战略资源的policy,大家开始在电动车上互相抑制了。

这个政策肯定正确,应该可以控制未来,但是如果以前的都否定就会有大问题。

比喻巴西换政府了,他们会不会把加拿大的矿收回给中国?然后过4年换政府,又从中国收回给加拿大?

规则一旦打破,就会有无尽的问题
 

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
6,999
荣誉分数
2,174
声望点数
373
这个政策肯定正确,应该可以控制未来,但是如果以前的都否定就会有大问题。

比喻巴西换政府了,他们会不会把加拿大的矿收回给中国?然后过4年换政府,又从中国收回给加拿大?

规则一旦打破,就会有无尽的问题

加拿大的意思是,卖的时候还没有这个国家战略,现在有了这个法,等于这个买卖当初没有,但是现在违法了。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
12,525
荣誉分数
4,071
声望点数
373
加拿大的意思是,卖的时候还没有这个国家战略,现在有了这个法,等于这个买卖当初没有,但是现在违法了。
那些小国流氓政府肯定也可以出台新规则和法律。
我觉得中国这些公司如果不愿意退,完全可以在加拿大起诉
 

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
6,999
荣誉分数
2,174
声望点数
373
那些小国流氓政府肯定也可以出台新规则和法律。
我觉得中国这些公司如果不愿意退,完全可以在加拿大起诉

要拖钩,全球化要重塑,供应链在转移,现在是打破规则的时候。我知道中国想维持旧的全球化这个规则,但是老大不是不想玩儿了吗。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
11,180
荣誉分数
1,759
声望点数
373
加拿大工业部长以安全理由要求中国在加锂矿投资公司要切割股份出局。这项投资早在2019年就已经通过审核,而中方为此投入了大量的人力物力财力和技术,等到一切走上轨道之后,加拿大就要求中国出局了?虽然加拿大是小国,但是小国也应该有尊严。小国要有尊严,就必须信守承诺。人无信不立,国无信则衰。现在加拿大一边想要跟中国加强贸易,一边却又反其道而行之,让中国投资出局。这不尽让人浮想联翩,加拿大联邦政府到底谁说了算?是自由党有内斗吗?

加拿大工业部长另一方面又请求美国加强对加拿大锂矿的投资,然后还说民主国家要互相帮助对抗威权国家。我认为即使是美国都不会相信这种以民主为噱头的鬼话。国家之间以利益为导向,利合则近,利异则远。加拿大本来就民少国弱,依靠外部市场。既然不想依靠中国市场,那就紧紧拉住美国市场,这才是工业部长想要说的。本来加拿大的锂电技术是非常落后的,根本就比不上中国。现在中国送来了技术,那么加拿大就强抢过来为己用。

加拿大如此作为,你让世界怎么看你?甚至连非洲国家都不耻如此作为。
按照规则完全可以不卖,卖过了反悔,为什么批准卖了呢,不是以前石油什么都要批准吗?

买东西肯定是跟风,前一阵买房哪个不是大批人去抢,都不是跟风。

按这个未来其他国家收回别国拥有的矿产也可以收回吧?当然包含收回中国拥有的矿产给美国

There is no rule but ...
这个就有点类似床总批准了KXL2,拜总上任取消了总统许可,那加拿大相关公司的投资损失一二十亿该怎么办?只能打官司向美国政府要,不然就得认了

现实中似乎该公司是发起了官司,但没有后续报道
 

jian dan

知名会员
注册
2022-01-24
消息
1,220
荣誉分数
784
声望点数
123
让中国知道加拿大也会耍流氓,好事一件。
别以为就你会刁难cbc记者签证。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
5,830
荣誉分数
750
声望点数
123
这个就有点类似床总批准了KXL2,拜总上任取消了总统许可,那加拿大相关公司的投资损失一二十亿该怎么办?只能打官司向美国政府要,不然就得认了

现实中似乎该公司是发起了官司,但没有后续报道
民事三年追溯期。这个合同是2019年的,已经过了追溯期了。现行的法规不合适。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
5,830
荣誉分数
750
声望点数
123
让中国知道加拿大也会耍流氓,好事一件。
别以为就你会刁难cbc记者签证。
做事情要对等,而不是这样胡搅蛮缠。如果中国不给CBC签证,加拿大也可以不给中国新华社签证。难道你居然去抢劫?
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
2,334
荣誉分数
1,146
声望点数
223
脱勾是最好的办法,各玩各的,没风险,谁也不用说自己吃亏。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
12,525
荣誉分数
4,071
声望点数
373
这个就有点类似床总批准了KXL2,拜总上任取消了总统许可,那加拿大相关公司的投资损失一二十亿该怎么办?只能打官司向美国政府要,不然就得认了

现实中似乎该公司是发起了官司,但没有后续报道
所以以后别说别人就提 "rule of law", only money talks
最终大家都赤膊上阵
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
11,180
荣誉分数
1,759
声望点数
373
所以以后别说别人就提 "rule of law", only money talks
最终大家都赤膊上阵
当然是rule of law,发总统许可,和然后再取消总统许可都合法
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
12,525
荣誉分数
4,071
声望点数
373
当然是rule of law,发总统许可,和然后再取消总统许可都合法
总统就是法律,你理解的 rule 怎么跟习总的rule 一样的
that is rule of order not rule of law
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
11,180
荣誉分数
1,759
声望点数
373
总统就是法律,你理解的 rule 怎么跟习总的rule 一样的
that is rule of order not rule of law
总统的行政权力当然要合法,不然不就成了皇帝
 
顶部