春夏之交
资深人士
- 注册
- 2014-06-24
- 消息
- 8,210
- 荣誉分数
- 1,173
- 声望点数
- 223
所以中国牺牲了环境和资源,无数的打工者996制造出来的产品。自己的内需又不济,如果把西方甩掉了,那些东西卖给谁去啊?也对,去供销社,成本价内循环是吧。
牺牲环境给你们造廉价产品不好,内循环你有鄙视链。你到底要咋样?
所以中国牺牲了环境和资源,无数的打工者996制造出来的产品。自己的内需又不济,如果把西方甩掉了,那些东西卖给谁去啊?也对,去供销社,成本价内循环是吧。
我就受不了你们这些鄙夷内循环的。
我就问你一句:
地球经济是不是内循环?
如果地球可以内循环, 那么中国地大物博, 人口众多, 完全可以被认为是一个小一号的地球。 那么中国内循环为什么就不行?
人家还没做, 刚刚开了个头, 你们就各种鄙夷,各种冷嘲热讽。 有意思吗?
你说香港做不到内循环, 汤加做不到内循环, 卢森堡做不到内循环。。。 这些我都信。 可中国, 凭什么就做不到内循环???
首先地球并不能保证总能健康的内循环,经济危机来了,就没法好好内循了
其次,中国是可以内循环,但是只能循环一定的数量的商品。之前文章不是说了吗,中国对世界的经济经济贡献超过了g7,说明中国生产了够很多很多国家循环的商品,这些商品超过了中国的内循环的能力。所以中国自己无法循环掉这些商品。
任何系统都是起起伏伏的, 有好年景, 也有不好的年景。 这个并不能否定内循环。毕竟地球经济成功的内循环至今。 在可预见的将来, 仍将内循环下去。不是很好吗?是一个完美的成功案例呀。 有这个珠玉在前, 中国内循环怎么可能失败?首先地球并不能保证总能健康的内循环,经济危机来了,就没法好好内循了
其次,中国是可以内循环,但是只能循环一定的数量的商品。之前文章不是说了吗,中国对世界的经济经济贡献超过了g7,说明中国生产了够很多很多国家循环的商品,这些商品超过了中国的内循环的能力。所以中国自己无法循环掉这些商品。
任何系统都是起起伏伏的, 有好年景, 也有不好的年景。 这个并不能否定内循环。毕竟地球经济成功的内循环至今。 在可预见的将来, 仍将内循环下去。不是很好吗?是一个完美的成功案例呀。 有这个珠玉在前, 中国内循环怎么可能失败?
最后, 您说中国生产了太多产品, 那不是正好吗?中国减少生产, 只需要生产满足自己内循环所需即可, 人民也不用996玩命了, 可以经营一下自己的小日子, 享受一下人生。中国的环境和气候也将变得更加美好。 至于其他地方需要,让他们自己生产就行了。 本来大家不就是在抱怨制造业外移到中国了吗?这不是正好让制造业回归吗?他们找别人生产也好, 自己生产也好, 总之跟中国无关了。
这些都是好事啊, 怎么会成为否定内循环的理由呢?
是他自己跳出来指责加拿大没信义,忘了中国先干了什么。你和浅谈君讲信义?脑子瓦特了吧。
十月武统,浅谈后来怎么说的,记得伐?“不说实话”
满嘴没一句实话还谈信义?
搞不好真是奉旨宣传的,不过这水平也太惨了,这不砸招牌嘛。他说的没有实话,所以都没法怼他,更没法和他交流。