罢工结束了, 明天回学校

时薪最低都是30了,因为是part-time,所以年薪不高。

时薪30也不低了,既然是part time,可以再找一份兼职。Walmart, macdonald, 还有ikea,哪找时薪30的工作
 
时薪最低都是30了,因为是part-time,所以年薪不高。
你又靠想像鬼扯了

要是最低是30,那F政府会提议以下合同条款吗:

The contract lays out annual salary increases of 2.5 per cent for workers who earn less than $43,000 per year or an hourly rate less than $25.95. Workers earning $43,000 or more, or hourly rates of $25.95 or higher, will see increases of 1.5 per cent.
 
“明天回学校”?

应该说“明天去学校”。
 
你又靠想像鬼扯了

要是最低是30,那F政府会提议以下合同条款吗:

The contract lays out annual salary increases of 2.5 per cent for workers who earn less than $43,000 per year or an hourly rate less than $25.95. Workers earning $43,000 or more, or hourly rates of $25.95 or higher, will see increases of 1.5 per cent.
又犯傻了吧,拿25的凤毛麟角,多数都远超过这个数字,知道为啥闹吧
 
又犯傻了吧,拿25的凤毛麟角,多数都远超过这个数字,知道为啥闹吧
你前面说“时薪最低都是30了”,现在说“拿25的凤毛麟角”,你发言就不能谨慎一点?
 
别太吹毛了,多数人时薪都是30以上的,28的也有些,但25从未见过,统计表格里有吧
 
当平均年收入4万左右的话可能道德至高点就不那么重要了
11.7% annual increase,不同意就绑架无辜学生学习的权利。。老百姓同情都不用同情了。。的确是我说错了,谈道德奢侈了。。
 
11.7% annual increase,不同意就绑架无辜学生学习的权利。。老百姓同情都不用同情了。。的确是我说错了,谈道德奢侈了。。
据报道,要11.7是因为过去通胀高:
From 2012 to 2021, the education workers' wages increased about 8.5 per cent. Over the same period, inflation in Ontario rose 17.8 per cent, meaning the workers essentially took a massive pay cut over that period.

不过工会并没有表示拿不到11.7就罢工。引发罢工的直接原因是F政府立法规定合同,并有一条不能有司法挑战该法的例外条款(non withstanding clause)。

我觉得后者是F政府的一个败笔,坚定了工会非法罢工的决心。加拿大随时都有人不满打官司,企图用宪法给的应该极少使用的例外条款在这事上我觉得不合理。工会取消罢工也是因为F政府宣布会废除该法。
 
新闻里有说,如果谈判失败的话,还是会再罢工。
 
这一轮应该是工会赢了。工会夺回了再次罢工的权利。工会可以说罢就罢。省府不能立了再废。再回到谈判桌工会就主动了
 
这一轮应该是工会赢了。工会夺回了再次罢工的权利。工会可以说罢就罢。省府不能立了再废。再回到谈判桌工会就主动了
加拿大关于罢工方面的立法和惯例是比较完善的

如果是纯私企,工会可以发起罢工,可以设立检查线迟缓人员车辆进出罢工地点。而雇主也可主动把未达成协议的员工拒之门外,叫 lock out。这一过程持续几个月到几年的可能都有,两方最后谁撑得住,谁赢,当然更可能是两败俱伤。

如果争论双方的一方是政府,或者政府认为罢工影响的服务有重大公共利益,就可立法结束罢工。一般是送交强制仲裁,结果双方都必须无条件接受。

另一个可能是政府立法规定合同,但工会可以打官司挑战。像F政府这次立法还加了一个不得司法挑战例外条款,我觉得是画蛇添足

最后可能还是得回归惯例
 
加拿大关于罢工方面的立法和惯例是比较完善的

如果是纯私企,工会可以发起罢工,可以设立检查线迟缓人员车辆进出罢工地点。而雇主也可主动把未达成协议的员工拒之门外,叫 lock out。这一过程持续几个月到几年的可能都有,两方最后谁撑得住,谁赢,当然更可能是两败俱伤。

如果争论双方的一方是政府,或者政府认为罢工影响的服务有重大公共利益,就可立法结束罢工。一般是送交强制仲裁,结果双方都必须无条件接受。

另一个可能是政府立法规定合同,但工会可以打官司挑战。像F政府这次立法还加了一个不得司法挑战例外条款,我觉得是画蛇添足

最后可能还是得回归惯例
这和这轮工会赢了有什么关系吗。福省长已经愿意往酒里加水了。再回到谈判桌还能强势么
 
后退
顶部