美国2022中期选举结果：民主党控制参议院，共和党控制众议院

[ccc]

美国这回中期选举好玩，两位死人也能当选。买糕，这是虾米玩意呀？

据《纽约邮报》11月9日消息，民主党人托尼•德卢卡于10月9日死于淋巴瘤，终年85岁，而选举官员来不及更改选票，最终，曾在该州议会工作39年的德卢卡11月8日在其选区获得了超过85%的选票，高票连任。报道称，当地很快将举行特别选举。

无独有偶，美国另一名女议员也是同样的情况。已故的州议员芭芭拉•库珀在11月8日选举中也获得连任。库珀于10月25日去世。

奇事！外媒：美国中期选举，两位州议员去世后仍胜选连任

【环球网报道 见习记者 李诗睿】综合外媒消息，在美国中期选举期间，有州议员已经在今年10月去世竟还当选连任，且这样的奇事不止发生过一次

world.huanqiu.com

报名参选日期过了，也可能选票已经印好了。

不这么玩儿，怎么玩?

只能从头再来一轮选举。

 

[飞来客]

报名参选日期过了，也可能选票已经印好了。

不这么玩儿，怎么玩?

只能从头再来一轮选举。

这说明什么？
工作人员与选民知识水平低下？

 

[ccc]

这说明什么？
工作人员与选民知识水平低下？

别自作聪明。

选举是有规矩有章法的，美国搞了200多年了。

拿掉那个死人，选票上可能就剩一个参选人了，他/他必胜。合理么?

 

[飞来客]

选举是有规矩有章法的。

拿掉那个死人，选票上可能就剩一个参选人了，他/他必胜。合理么?

那么，选死人就合理？
所以嘛，这种选举法的缺陷实在太大了。

 

[ccc]

那么，选死人就合理？
所以嘛，这种选举法的缺陷实在太大了。

如果活着的人当选了有效啊。

死人当选，重来。

合情合理，没毛病。

 

[飞来客]

如果活着的人当选了有效啊。

死人当选，重来。

合情合理，没毛病。

不喜活人就选死人？这是典型的西方二元思维。

 

[conquestofparadise]

那么，选死人就合理？
所以嘛，这种选举法的缺陷实在太大了。

没关系 死人总比腊肉好

 

[飞来客]

没关系 死人总比腊肉好

没关系？你也想和死人同在？

 

[飞来客]

别自作聪明。

选举是有规矩有章法的，美国搞了200多年了。

拿掉那个死人，选票上可能就剩一个参选人了，他/他必胜。合理么?

200多年前，美国选举不是人人平等的，女人就没选票，少数族裔也没选票，选票只集中在少数的精英手里，问题不大。

 

[ccc]

200多年前，美国选举不是人人平等的，女人就没选票，少数族裔也没选票，选票只集中在少数的精英手里，问题不大。

别扯这没用的。

 

[metropolis]

既然是赌，就别出老千，否则还玩啥。猪党永远伟大光荣正确就得了

证据说话，其他都是白搭。

任何人都有质疑选举结果的权力，但是要能让向司法系统证实才有用，当然退一步求其次，如果能忽悠很多民众相信也算是本事。

 

[飞来客]

别扯这没用的。

所以美国的选举法过时了。不知与时俱进，明明是不合理，还狂妄自大，自以为是，才会选出死人当议员，貽笑大方。
难道不是这样吗？

 

[ztbll]

证据说话，其他都是白搭。

任何人都有质疑选举结果的权力，但是要能让向司法系统证实才有用，当然退一步求其次，如果能忽悠很多民众相信也算是本事。

这正是执法部门的职责，捍卫公平。要是民众有执法权，自然给你证据。如何保证邮寄选票的真实性呢，为什么亚利桑那最大的地区选举当日机器不工作，你说这里面没鬼？证据在哪？

 

[metropolis]

这正是执法部门的职责，捍卫公平。要是民众有执法权，自然给你证据。如何保证邮寄选票的真实性呢，为什么亚利桑那最大的地区选举当日机器不工作，你说这里面没鬼？证据在哪？

既然你认为证据确凿，向相关部门举报，投诉，上告即可，别问我，我不知道，更没有能力和权力，无法确认你的怀疑。

就像你说的，正是需要，也只能由执法部门捍卫公正，其他人不停的抱怨只能起到祥林嫂的作用，翻不了天。对方很可能也可以从他们落选的结果找出破绽，你能给说法吗？有用吗？

 

[ztbll]

既然你认为证据确凿，向相关部门举报，投诉，上告即可，别问我，我不知道，更没有能力和权力，无法确认你的怀疑。

就像你说的，正是需要，也只能由执法部门捍卫公正，其他人不停的抱怨只能起到祥林嫂的作用，翻不了天。对方很可能也可以从他们落选的结果找出破绽，你能给说法吗？有用吗？

美国自己内部的事情，加拿大人操心干么。抛开个人喜好，根据常识，对反常现象做个客观判断的就可以了。