习近平在 G20 大会现场教训土豆。是可忍孰不可忍!

到底土豆剧透了啥?
大概就是前两天加拿大媒体报道了习土交谈了十几分钟,土豆总理对习表达了中国干涉加拿大选举,新疆等人权问题上加拿大的关切,可能还有其他人权问题。。。

总理对媒体表示他对中国领导人的原则立场。。。
 
大概就是前两天加拿大媒体报道了习土交谈了十几分钟,土豆总理对习表达了中国干涉加拿大选举,新疆等人权问题上加拿大的关切,可能还有其他人权问题。。。

总理对媒体表示他对中国领导人的原则立场。。。
如果光剧透这些,我觉得不出格吧。就是个原则立场而已。
 
如果光剧透这些,我觉得不出格吧。就是个原则立场而已。
似乎习的意思是,这与当时的实情不符。具体情况就不得而知了。
 
似乎习的意思是,这与当时的实情不符。具体情况就不得而知了。
习有点小题大做。这种层次的剧透以前都发生过也没见邓江胡那么大反应。以前两国关系好时,这些人访中后也会不疼不痒提一句“我们关切人权问题了”双方也都知道是走过场。
 
习有点小题大做。这种层次的剧透以前都发生过也没见邓江胡那么大反应。以前两国关系好时,这些人访中后也会不疼不痒提一句“我们关切人权问题了”双方也都知道是走过场。
你错了。习哥的意思是他们两个根本就没有谈到小土豆说的那些话。而且如果小土豆想要向国内反对党交待,他应该事先跟习哥说清楚,而不是自作主张。这是不懂得尊重对方领导人。
 
翻译翻译,在外交场合这么说话,相当于普通人的:

“你这样做不合适”——“啪”
“我们也不是这样说的”——你个撒谎撂屁的
“创造条件创造条件”——“滚”
 
习有点小题大做。这种层次的剧透以前都发生过也没见邓江胡那么大反应。以前两国关系好时,这些人访中后也会不疼不痒提一句“我们关切人权问题了”双方也都知道是走过场。
如果非正式会谈,大概不需要发布双方认可的公报,总理怎么对自家媒体说应当不需要中方同意。

就像德国总理顶着国内很多压力访华一样,人权道德等制高点与市场实惠是鱼和熊掌,基本没有希望都拿到。看各位领导人如何取舍了。
 
如果非正式会谈,大概不需要发布双方认可的公报,总理怎么对自家媒体说应当不需要中方同意。

就像德国总理顶着国内很多压力访华一样,人权道德等制高点与市场实惠是鱼和熊掌,基本没有希望都拿到。看各位领导人如何取舍了。
话不能乱说,要负责任的。一些话要事先征得对方同意才行,否则就是不尊重。
 
话不能乱说,要负责任的。一些话要事先征得对方同意才行,否则就是不尊重。



得了吧。美国什么时候尊重过中国?习不跟拜登谈了3个多小时?本质上是加拿大体量不够。
 
得了吧。美国什么时候尊重过中国?习不跟拜登谈了3个多小时?本质上是加拿大体量不够。
你错了。在这点,美国就要比加拿大会做人。如果你看过美国历代国务卿的传记,你就知道他们如果要对国内媒体有所交待,都会事先跟中国通气。说为了对付国内反对党或者媒体,可能会提到中美双方谈到了人权问题等等。拜登在参议院干了那么多年,这点事情绝对比小土豆老练。
 
网上有评论说得一针见血,一个是蛮横无理,一个是窝囊无能。
还有评论说,加拿大那么open,来说一下到底谁住了6000$的套房?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的