一个最现实的小问题

[阿土仔]

你做什么工作？

别传染给别人，这是个道德问题，与做什么工作无关。你家孩子病了，就不要去学校传染别人，一个道理。

 

[光放]

别传染给别人，这是个道德问题，与做什么工作无关。你家孩子病了，就不要去学校传染别人，一个道理。

这就是何不食肉糜了。或者也可以说站着说话不腰疼。
道德不能和生存条件相脱离。

 

[草头将军]

明知自己有病，还要坚持把病毒传给同僚？

频繁的有病就更匪夷所思了。

他家要生存。饿死和有可能传染给别人二选一，你选啥？大多数人选啥？
这就是为啥中国强制隔离

 

[woodwolf]

他家要生存。饿死和有可能传染给别人二选一，你选啥？大多数人选啥？
这就是为啥中国强制隔离

你的意思是中国选择饿死？

 

[RareEarth]

他家要生存。饿死和有可能传染给别人二选一，你选啥？大多数人选啥？
这就是为啥中国强制隔离

自己可能挨饿死或传染别人，别人可能饿死而自己可能被传染，这是两种完全不同的情况。按国内的问调，自己阳了，国人希望在家隔离。邻居阳了，支持方仓隔离。大多数国人支持强制别人。强制别人，是为了保护自己，如果强制到自己头上，那就是另一回事。强制隔离只有在针对少数人，短期实施，才有可能得到有效执行。当病毒传播加快，被强制的人比例上升，隔离时间越来越长，最后强制隔离政策一定失败。

 

[uglyducking]

抛砖引玉，我个人会继续上班，因为我像大多数人一样是上一天班赚一天钱。即使有sick days也不可能长期频繁的请假。

此人严重违反我党动态清零严加防范方仓隔离政策，建议大白把他家大门窗户全部焊死派一小队大白严加防守不得让他自由出入

 

[草头将军]

你的意思是中国选择饿死

我的意思是不要指望百姓有高自觉性：宁愿饿着也不传染他人。
政府的职能就是保护绝大多数人。在明知不可能指望他人有高自觉性的情况下还自欺欺人地相信他人的觉悟。

该强制时就得做。用少数人的暂时自由换绝大多数人的安全

 

[uglyducking]

我的意思是不要指望百姓有高自觉性：宁愿饿着也不传染他人。
政府的职能就是保护绝大多数人。在明知不可能指望他人有高自觉性的情况下还自欺欺人地相信他人的觉悟。该强制时就得做。用少数人的暂时自由换绝大多数人的安全

所以楼主这样觉悟不高的自觉性又不好的人必须焊门焊窗大白堵门严防死守

 

[草头将军]

自己可能挨饿死或传染别人，别人可能饿死而自己可能被传染，这是两种完全不同的情况。按国内的问调，自己阳了，国人希望在家隔离。邻居阳了，支持方仓隔离。大多数国人支持强制别人。强制别人，是为了保护自己，如果强制到自己头上，那就是另一回事。强制隔离只有在针对少数人，短期实施，才有可能得到有效执行。当病毒传播加快，被强制的人比例上升，隔离时间越来越长，最后强制隔离政策一定失败。

年轻时在国内上班看挤公交车众生相：
还在车下时拼命往上挤，骂门口的挡着道，骂车上的不往里挤挤：特 TM 自私
一旦挤上去，就拿脚后跟踹车下的人。骂：TM 挤什么挤？等下一趟会死？

至少现在的隔离政策是奏效的。至于以后政府难道不会调整吗？

 

[RareEarth]

我的意思是不要指望百姓有高自觉性：宁愿饿着也不传染他人。
政府的职能就是保护绝大多数人。在明知不可能指望他人有高自觉性的情况下还自欺欺人地相信他人的觉悟。该强制时就得做。用少数人的暂时自由换绝大多数人的安全

年轻时在国内上班看挤公交车众生相：
还在车下时拼命往上挤，骂门口的挡着道，骂车上的不往里挤挤，特 TM 自私
一旦挤上去，就拿后脚踹车下的人。骂 TM 挤什么挤？等下一车会死？

至少现在的隔离政策是奏效的。至于以后政府难道不会调整吗？

现在病毒不同于早期。清零本来就不符合自然规律，还谈什么觉悟。清零政策已经得不偿失。调整是迟早的事情。撇开道德绑架，这里只谈可行性。现在全国有1／4的人被不同程度的封禁。封禁本身已经危及到人民的生活生存安全。所谓法不责众。强制措施本身会大量消耗社会资源，只能用来针对极少数人。当强制范围大到一定程度，社会混乱和动乱必然出现。习大大正在步小普后尘。老大当太久了，周围都是顺着他的人。思想脱离实际，无法做出符合常识的判断。政策是有时效性的。现在不及时调整，调整越晚，社会损失越大。

 

[ztbll]

我有可能传染给同事，孩子生病上学也有可能传染给其他小孩，但同样如果我或者我的家人被别人传染了也不会怪别人。
从我身边的同事，孩子的学校表现来看，我相信多数人跟我一个想法

你说你到处投毒也就算了，还把生病的孩子仍到学校去感染全班。这是及其不道德的，小朋友通常没有什么防备心，很容易就会给传染。病了，就在家休息一天两天，别那么多借口，就是简单的缺德而已。

 

[uglyducking]

成龙说的对啊，中国人就是得管，不能惯着

 

[草头将军]

现在病毒不同于早期。清零本来就不符合自然规律，还谈什么觉悟。撇开道德绑架，这里只谈可行性。现在全国有1／4的人被不同程度的封禁。封禁本身已经危及到人民的生活生存安全。所谓法不责众。强制只能针对极少数人。强制范围大到一定程度，比然出现社会混乱和动乱。习大大正在步小普后尘。老大当太久，周围都是顺着他的人。思想脱离实际，无法做出符合常识的判断。现在的隔离政策已经得不偿失。调整是迟早的事情。但是政策有时效性。调整越晚，损失越大。

“现在全国有1／4的人被不同程度的封禁。”什么意思？三年里几亿人都被关着？
你的消息哪来的？大纪元，CNN？
不要说这种模棱两可的话

你在国内有亲朋好友吗？
我在湖北武汉北京天津都有亲朋好友且交流频繁。三年里，都有被隔离的经历。
头一次，时间长达一月，第二次，两周。有第三次的，有一周有两周的

三年里，60 天隔离换 1000 多天自由自在不好吗？

 

[ztbll]

现在病毒不同于早期。清零本来就不符合自然规律，还谈什么觉悟。清零政策已经得不偿失。调整是迟早的事情。撇开道德绑架，这里只谈可行性。现在全国有1／4的人被不同程度的封禁。封禁本身已经危及到人民的生活生存安全。所谓法不责众。强制措施本身会大量消耗社会资源，只能用来针对极少数人。当强制范围大到一定程度，社会混乱和动乱必然出现。习大大正在步小普后尘。老大当太久了，周围都是顺着他的人。思想脱离实际，无法做出符合常识的判断。政策是有时效性的。现在不及时调整，调整越晚，社会损失越大。

当年放毒，关门搞清零。祸害别人，小粉红拍手，歌颂清零政策。就没想到病毒转了一圈后，总有回来的时候，现在是耗子钻风箱，进也不是出也不是。

 

[ztbll]

“现在全国有1／4的人被不同程度的封禁。”什么意思？三年里几亿人都被关着？
你的消息哪来的？大纪元，CNN？
不要说这种模棱两可的话

你在国内有亲朋好友吗？
我在湖北武汉北京天津都有亲朋好友且交流频繁。三年里，都有被隔离的经历。
头一次，时间长达一月，第二次，两周。有第三次的，有一周有两周的

三年里，60 天隔离换 1000 多天自由自在不好吗？

以前是60天隔离，现在变90天了，一点点的自由就被剥夺了。