浅谈中国前主席江泽民的功与过!!!

签约时间好像是 96,97 年前后。李登辉闹独立很凶。美国蠢蠢欲动。
中国已经准备了最坏的情况:打。
国防部长在美国放话:宁可台湾不长草,也不会让它独立

如果打仗,周边越安宁越好。这才是跟周边签约的来由
国弱无外交。李登辉要把中国分成七块,当时台湾钱淹脚目,加上不怀好意的某大国,确有此可能。
 
最后编辑:
你站着说话不腰痛。你了解当时的状况吗?当时的中国要打开国际市场,需要俄罗斯的能源和市场,以及外交的支持。
中国需要出卖领土得到俄罗斯的支持,你真聪明啊!
 
本不该对逝者有不敬之处,但是基于中立客观务实的看法,全方位地分析一下中国前领导人的功与过。

功劳:

第一,忍辱负重。当时的中国为了谋求发展,韬光养晦,不得不看美国脸色。在此期间,美国领导人及其民众对中国领导人江泽民多次公开地侮辱,江泽民都忍下来了。曾国藩曾经说过,小忍小成,大忍大成,不忍不成。1999年南斯拉夫大使馆被炸,2001年王伟飞机失事,当时全国人民怒火滔天,但是当时的中国实力不济,江泽民不得不忍下来。

第二,中国入世。同样是2001年,中国加入了世界贸易组织。世贸组织成员国的大门向中国敞开。从此中国走向富强的道路。为中国以后的经济腾飞强国强军奠定了基础。

第三,香港澳门回归。虽然说中英香港联合声明和中葡澳门联合声明是在邓小平执政期间谈成的,但是在江泽民期间没有出什么幺蛾子,他也有一定的功劳。

第四,成功地忽悠住了西方世界。江泽民给西方世界的印象是贪财好色之徒。他成功地忽悠住了这些人,让这些人认为他不思进取,那么中国将来也不会有大的发展。为中国争取到了生存空间。

过错:

第一,在他执政期间,贪腐严重。其实邓小平执政期间,贪腐就已经有苗头。如果江泽民强势一点,那么贪腐的苗头就会被摁下去。但是江泽民上台以来,贪腐确是越演越烈。从上到下,卖官鬻爵,以钱谋权,以权谋钱,全民经商,倒卖地皮,连军警宪法特都以特权经商走私。部队,升半职得交五十万人民币,连刘少奇的儿子刘源升职都得讲规矩才行。法院,公门八字开,有理无钱莫进来。基层办事员也要向百姓伸手要钱,不给钱不办事。

第二,因为贪腐,所以社会治安非常混乱。黑社会,毒品,红灯区,赌博处处可见。

第三,江泽民退休后还死握着权力不放。胡锦涛做主席做得是最窝囊,他执政的时候,外界说是九龙治水,各管各的。江泽民还把握这军委主席不放手。等到习哥上台后,涛哥倒是退得干净,但是习哥身边的人,大部分是江的势力。除了李克强和刘云山是胡的势力。其他的,张德江,俞正声,王岐山和张高丽等都是江派。习哥要做什么事情,被处处掣肘。

虽然江有他的过错,但是中国素来是为尊者讳,公众场合不谈论江的过错,只说他的功劳。江走了,中国政府也以最高规格送灵。

够格吗?
有谁会说自己不是 “中立客观务实的看法,全方位地分析” ?
 
中国需要出卖领土得到俄罗斯的支持,你真聪明啊!
现实一点吧。你不付出就想得到,可能吗?中国保持了图们江出海口。而且你能够从俄罗斯那里拿回土地吗?他的HE弹都够灭世界几回了。
 
腐败是人性,把这个赖给老江真好笑,楼主你想想你来了加拿大还要送礼给你的领导去换取好处,这不就是腐败吗。
 
腐败是人性,把这个赖给老江真好笑,楼主你想想你来了加拿大还要送礼给你的领导去换取好处,这不就是腐败吗。
一般的礼品往来不是问题。问题是半级都得50万人民币,那是九十年代,那是什么概念。这不是逼着官员向下面搂钱吗?
 
一般的礼品往来不是问题。问题是半级都得50万人民币,那是九十年代,那是什么概念。这不是逼着官员向下面搂钱吗?
你的身家送那些礼就相当于巨贾富商的几十万。
 
你的身家送那些礼就相当于巨贾富商的几十万。
你错了。我送的礼物维持在100加币上下,这是个合理的度。几十万在九十年代就不是合理的度。而且卖官鬻爵虽然从古至今都有,但是从来都是被有识之士深恶痛绝。连慈禧这样的人物都会对珍妃卖官鬻爵大加指责。
 
你错了。我送的礼物维持在100加币上下,这是个合理的度。几十万在九十年代就不是合理的度。而且卖官鬻爵虽然从古至今都有,但是从来都是被有识之士深恶痛绝。连慈禧这样的人物都会对珍妃卖官鬻爵大加指责。
没看懂我的意思吗,100加币对你来说,就跟几十万对那些巨富来说是一个数量级。都是行贿,不过你的领导分量只够拿这100加币,而几十万对那些部长政治局委员的分量就跟100加币对你领导差不多。

但最后你不能把你行贿你领导受贿的责任都推给他的大头吧,你为什么行贿,是因为你领导有一些权利能帮到你些,制度上决定了这个位置有这个权利。

你说习包子治下腐不腐败,更腐败,老江时期权利下放,官员腐败,包子权利高度集中,那些妄想升官的人就一味讨好包子,丧失党性原则去换取入局入常,最后损失的不也就是国民经济吗。
 
没看懂我的意思吗,100加币对你来说,就跟几十万对那些巨富来说是一个数量级。都是行贿,不过你的领导分量只够拿这100加币,而几十万对那些部长政治局委员的分量就跟100加币对你领导差不多。

但最后你不能把你行贿你领导受贿的责任都推给他的大头吧,你为什么行贿,是因为你领导有一些权利能帮到你些,制度上决定了这个位置有这个权利。

你说习包子治下腐不腐败,更腐败,老江时期权利下放,官员腐败,包子权利高度集中,那些妄想升官的人就一味讨好包子,丧失党性原则去换取入局入常,最后损失的不也就是国民经济吗。

你不知道古有窃书不算偷的典故吗
 
本不该对逝者有不敬之处,但是基于中立客观务实的看法,全方位地分析一下中国前领导人的功与过。

功劳:

第一,忍辱负重。当时的中国为了谋求发展,韬光养晦,不得不看美国脸色。在此期间,美国领导人及其民众对中国领导人江泽民多次公开地侮辱,江泽民都忍下来了。曾国藩曾经说过,小忍小成,大忍大成,不忍不成。1999年南斯拉夫大使馆被炸,2001年王伟飞机失事,当时全国人民怒火滔天,但是当时的中国实力不济,江泽民不得不忍下来。

第二,中国入世。同样是2001年,中国加入了世界贸易组织。世贸组织成员国的大门向中国敞开。从此中国走向富强的道路。为中国以后的经济腾飞强国强军奠定了基础。

第三,香港澳门回归。虽然说中英香港联合声明和中葡澳门联合声明是在邓小平执政期间谈成的,但是在江泽民期间没有出什么幺蛾子,他也有一定的功劳。

第四,成功地忽悠住了西方世界。江泽民给西方世界的印象是贪财好色之徒。他成功地忽悠住了这些人,让这些人认为他不思进取,那么中国将来也不会有大的发展。为中国争取到了生存空间。

过错:

第一,在他执政期间,贪腐严重。其实邓小平执政期间,贪腐就已经有苗头。如果江泽民强势一点,那么贪腐的苗头就会被摁下去。但是江泽民上台以来,贪腐确是越演越烈。从上到下,卖官鬻爵,以钱谋权,以权谋钱,全民经商,倒卖地皮,连军警宪法特都以特权经商走私。部队,升半职得交五十万人民币,连刘少奇的儿子刘源升职都得讲规矩才行。法院,公门八字开,有理无钱莫进来。基层办事员也要向百姓伸手要钱,不给钱不办事。

第二,因为贪腐,所以社会治安非常混乱。黑社会,毒品,红灯区,赌博处处可见。

第三,江泽民退休后还死握着权力不放。胡锦涛做主席做得是最窝囊,他执政的时候,外界说是九龙治水,各管各的。江泽民还把握这军委主席不放手。等到习哥上台后,涛哥倒是退得干净,但是习哥身边的人,大部分是江的势力。除了李克强和刘云山是胡的势力。其他的,张德江,俞正声,王岐山和张高丽等都是江派。习哥要做什么事情,被处处掣肘。

虽然江有他的过错,但是中国素来是为尊者讳,公众场合不谈论江的过错,只说他的功劳。江走了,中国政府也以最高规格送灵。
您这学问,老是浅谈,屈才了。您还是深谈吧。
 
没看懂我的意思吗,100加币对你来说,就跟几十万对那些巨富来说是一个数量级。都是行贿,不过你的领导分量只够拿这100加币,而几十万对那些部长政治局委员的分量就跟100加币对你领导差不多。

但最后你不能把你行贿你领导受贿的责任都推给他的大头吧,你为什么行贿,是因为你领导有一些权利能帮到你些,制度上决定了这个位置有这个权利。

你说习包子治下腐不腐败,更腐败,老江时期权利下放,官员腐败,包子权利高度集中,那些妄想升官的人就一味讨好包子,丧失党性原则去换取入局入常,最后损失的不也就是国民经济吗。
你错了。官员为了升官,就会往下盘剥。那么市长很可能就会对本市的商人受贿。那一大笔钱对于这个市长而言,确实不算什么。但是因为他收受贿赂,他上升之后,就要为了这些贿赂他的官员和商人谋取利益,而不是为了国家利益。这样必然导致伤害国家利益和人民利益而只想自己得到一大笔的国中肥。
 
没看懂我的意思吗,100加币对你来说,就跟几十万对那些巨富来说是一个数量级。都是行贿,不过你的领导分量只够拿这100加币,而几十万对那些部长政治局委员的分量就跟100加币对你领导差不多。

但最后你不能把你行贿你领导受贿的责任都推给他的大头吧,你为什么行贿,是因为你领导有一些权利能帮到你些,制度上决定了这个位置有这个权利。

你说习包子治下腐不腐败,更腐败,老江时期权利下放,官员腐败,包子权利高度集中,那些妄想升官的人就一味讨好包子,丧失党性原则去换取入局入常,最后损失的不也就是国民经济吗。

看见了吧,儒家这几千年培养出来的无数伪君子,这就有一个现成的例子。而且他前脚给领导送完礼,后脚还能跟你一本正经,大言不惭的说行贿对社会的坏处,这是怎么有碧莲张得开这嘴啊。
 
后退
顶部