从习总从坚持清零到完全躺平的荒腔走板,可能还是赶快向美国老大赔礼道歉,认输服软是比较好的选择

新疆大火跟封控没有关系

封控造成的消防隐患全国到处都是。可能发生的问题,一定会发生,时间地点受害人不确定而已。这个问题只要一提出来,就会产生海啸一般的共情效应。说和封控有没有关系,其实都是废话。不管这事和封控有没有关系,消防隐患对人民的威胁就在那里。
 
哪个国家没有消防隐患?佛罗里达一个楼失火烧死了98人或者更多。

哪个国家都没有中国那种封锁造成的普遍的消防隐患。
 
反封控是借口,颜色革命是目的。
阿土母鸡,倒因为果咯。
你是说中国顺应了颜色革命?你可以带头去拔习总的白旗嘛!:evil:
 
朝鲜四千多万人大量死亡能瞒的住吗。你主观先入就是朝鲜什么都是假的
朝鲜本来就与世界隔绝,死不死、多少染病,只要金三特勒不说,就一概不知。
 
兵来将挡、水来土掩。
颜色革命?门都没有。
白纸运动为了反封控,你非说那是颜色革命,那你取消封控不是顺应颜色革命了吗?你这个没逻辑的缺心眼儿!:D
 
朝鲜从爆发到百万人发烧再到退去。前后三个月左右。中国这才多久
对啊。但是如果走朝鲜路线的话,之前的动态清零和封城根本就没必要了。奥秘克蓉又不是现在才出现的。去年就有了。如果用朝鲜模式与奥秘克蓉共存的话,中国人根本不用付出那么大的代价。

现在等于是自己用动态清零,付出巨大代价扛了一阵,发现这么下去从百姓到国家都受不了了,才又转头走朝鲜路线。悔不当初直接走朝鲜路线呢。
 
对啊。但是如果走朝鲜路线的话,之前的动态清零和封城根本就没必要了。奥秘克蓉又不是现在才出现的。去年就有了。如果用朝鲜模式与奥秘克蓉共存的话,中国人根本不用付出那么大的代价。

现在等于是自己用动态清零,付出巨大代价扛了一阵,发现这么下去从百姓到国家都受不了了,才又转头走朝鲜路线。悔不当初直接走朝鲜路线呢。
当初的至死率能和现在比么。当初一线工作的可以说冒着生命危险。朝鲜开始也是坚决隔离。朝鲜爆发到金三前无古人决定勇敢放开是今年夏天。致死率已经不高。中国只比朝鲜晚了几个月。大多国人躲过最危险期。保住了人保住绝大企业。为再次开放留下本钱。太极,后发制人。
 
白纸运动为了反封控,你非说那是颜色革命,那你取消封控不是顺应颜色革命了吗?你这个没逻辑的缺心眼儿!:D
审时度势,该如何则如何。
强硬有强硬的好处,忍让有忍让的优势,任何时候,都需要审时度势,适度而为。妥协不一定全是软弱,忍让不一定就是无能,以和为贵,有时迁就忍让也是一种智慧!
 
最后编辑:
中国的动态清零让14亿中国人躲过了新冠初期的高死亡率,功德无量。随着时代的推移,现在新冠,虽然传染力更高了,但死亡率已经演变到和流感差不多了,适度的解封,振兴经济、加强社会活力是正确的。和西方的荒腔走板比起来,现代的中国人还是很幸福的。
北京市超额死亡(以持续一个月计算)大约4050人,超额死亡率为3.375%,2021年北京市死亡人数11.8万人,比2020年多了1.8万人,北京80岁以上老年人比全国多两三倍,全国超额死亡15万

北京侃爷口述历史
10.2万位订阅者

14,575次观看 2022年12月17日
 
谈死亡,谁也不能跟疫苗最好的美国比


Screenshot_20221214_152331.jpg
 
审时度势,该如何则如何。
强硬有强硬的好处,忍让有忍让的优势,任何时候,都需要审时度势,适度而为。妥协不一定全是软弱,忍让不一定就是无能,以和为贵,有时迁就忍让也是一种智慧!
你自己说的“颜色革命,门都没有”,可现在是门户大开!打脸了不是?!
 
放开以后街上反倒没人了,这只证明了中国前两年封城是无比正确的。国外媒体和cfc网军的任务就是放大负面效果。有句东北话“听见蝲蝲蛄叫还不种庄稼了"。 该干嘛干嘛吧
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的