说起中国对MRNA疫苗的态度

现在知道有严重副作用了,为什么你们还不放弃,极力推销呢?
有副作用东西多了去,吃米饭还可能得糖尿病难道中国人民就不吃米饭了?
 
让他们自己决策. 你以为中国人都是弱智吗?


再说,能够相信你吗?
你的屁话就是对的?如果错了呢?
能够找你负责吗?
找 @贵 圈, CFC上一个马甲负责?
 
不是因为有没有用有没有副作用,决定不要时有没有副作用或者效果如何还不知道,完全就是因为这东西来自美帝。


这个是早就发表的文章。


Screenshot_20221203_082915.jpg
 
我看现在的mRNA 和辉瑞特效药的应用矛盾与封城还是开放一样,无论怎么都不完美,都会有很多人反对,谩骂。。。
 
再说,能够相信你吗?
你的屁话就是对的?如果错了呢?
能够找你负责吗?
找 @贵 圈, CFC上一个马甲负责?
傻逼了吧, 他们自己判断, 错了他们自己负责. 这逻辑很清楚.
 
傻逼了吧, 他们自己判断, 错了他们自己负责. 这逻辑很清楚.


现在就是最佳路线。

封控3年躲过了alfa 和 delta,现在已经是新冠感冒。突然放开,快速全面感染,实现群体免疫。明年元旦一过,全面恢复经济。

让毒疫苗见鬼去吧!
 
哈哈, 到现在没有学会,

利弊计算.

真是朽木啊.


癌症病人为什么用mRNA, 因为, mRNA副作用对比他们的癌症威胁, 很小. 所以他们毫不犹豫用mRNA

同理, 不是朽木的人, 也要对自己的状况心理有数, 做好利弊分析. 才能判断医疗手段是不是可以使用.

哎, 三年了, 朽木不可雕也.
 
现在就是最佳路线。

封控3年躲过了alfa 和 delta,现在已经是新冠感冒。突然放开,快速全面感染,实现群体免疫。明年元旦一过,全面恢复经济。

让毒疫苗见鬼去吧!


什么“封控3年”?不记得我们这里在封控的时候,中国那边过去2年的五一和十一旅游景点人山人海?中国过去两年GDP低于美国的啦?

毒疫苗早该扔掉。
 
我看现在的mRNA 和辉瑞特效药的应用矛盾与封城还是开放一样,无论怎么都不完美,都会有很多人反对,谩骂。。。
有少数人群, 他们用mRNA的确是利大于弊, 因为, 他们感染后, 死亡几率过大.
个人观点:具体到新omicron 变异,特别是正在流行的变异,防死亡这个就是神话,目前没有数据支持。当然中国可以做小白鼠

而且现在搞mRNA已经来不及了,运输加起效起码20天,黄花菜都凉了。

12月23日,青岛市卫生健康委主任薄涛介绍,当前青岛新冠感染发病高峰期还未到来,正处于高峰来临前的快速传播阶段。按照监测数据推测,青岛目前每日新增感染量为49万人-53万人,明后天会在此基础上以10%增速增加。

一个城市每天新增感染50万, 全国可能5000万。10几天就过了一遍。啥疫苗都赶不上了。

不过辉瑞抗病毒药确实可以引进,因为马上可以使用
 
最后编辑:
假设搞了mRNA去中国,把死亡人数从1000万减少为100万,中国那种数据,肯定要搞一个对比,说中国疫苗减少死亡人数比mRNA更好,把功劳都归中国疫苗,甚至说mRNA疫苗没效。
辉瑞如果不为了钱才不会趟这个浑水。
 
参考朝鲜模式。朝鲜拒绝外国疫苗。五月爆发。八月宣布胜利
 
现在不管国外的,还是国内的舆论,或共识,基本就是中国政府拒绝外国疫苗。

我知道的是辉瑞和莫得拿在前2年,对美国国内的,基本就是微利卖给美国政府采购。对于外国,基本按亲疏远近,给不同价钱。

到了和中国谈判,目前一个观点是中国要技术转让,其实另外一个因素才是最主要因素,就是辉瑞和莫得拿对中国坐地起价,高得离谱,等内部人告诉群众要价多少吧

中国目前的医疗挤兑和混乱,中国政府自己肯定有责任。自己的疫苗效力低,对开放的准备不足,另一方面,美国政府和美国几个药厂也不是白求恩。

中国政府也玩歇了,以为信息开放对执政方不利,其实完全不是这么回事,就事论事,拿这个MRNA疫苗引进为例,如果民众能对美国几个药厂的离谱要价有所了解,也能对局势有更相对客观的评判。
到底几钿一支?
 
到底几钿一支?

现在的卖给中国或洽谈中价钱
辉瑞 130-150 美元一剂
德国 公司 110美元一剂

辉瑞给美国政府的采购价 初期小于 10美元, 后期小于 20美元
 
现在的卖给中国或洽谈中价钱
辉瑞 130-150 美元一剂
德国 公司 110美元一剂

辉瑞给美国政府的采购价 初期小于 10美元, 后期小于 20美元
这好办,愿打的自费即可,多一个选择

再说中国有不需最好只要最贵的传统的人也不少,要考虑他们的需求,便宜了会影响某些人的购买愿望
 
现在的卖给中国或洽谈中价钱
辉瑞 130-150 美元一剂
德国 公司 110美元一剂

辉瑞给美国政府的采购价 初期小于 10美元, 后期小于 20美元
这个价格大部分中国人是承受得起的。
 
后退
顶部