沈志华:谁发动了朝鲜战争?毛泽东为什么和联合国开战?

Screenshot_20221225_161214.jpg
 
这么说来,就说不清他儿子死是不是“天佑中华”了。如果没有死,中国不会发生“文革”,没有“文革”劫难,那对中国是好事呀。
不发生文革也会发生别的,斯大林大清洗比文革还惨。
即使有文革,那是短痛,比金家王朝搞了70年要好

一切原因归结于经济,文革和上山下乡都是经济不行,年轻人没工作没饭吃

另外即使他儿子死造成了文革,那是果,不是因
 
最后编辑:
不发生文革也会发生别的,斯大林大清洗比文革还惨。
即使有文革,那是短痛,比金家王朝搞了70年要好

一切原因归结于经济,文革和上山下乡都是经济不行,年轻人没工作没饭吃

另外即使他儿子死造成了文革,那是果,不是因
本来一切都是猜测,哪有定论?

假如他真想实行金家的制度,太子死了,还可以改立其他人,历代王朝先例有的是,最后一位抱养的皇帝也才是个三岁的娃娃,他的侄子早已成年,比金三继位时年长。
 
本来一切都是猜测,哪有定论?

假如他真想实行金家的制度,太子死了,还可以改立其他人,历代王朝先例有的是,最后一位抱养的皇帝也才是个三岁的娃娃,他的侄子早已成年,比金三继位时年长。
按你的逻辑,他儿子在,他一样可以废了他,谁可以逼他儿继位呢?而且不让儿子继位是伟光正的事,符合他会宣传的性格。
不让儿子继位这个对他是最容易和最有宣传效果的,却去杀了儿子,呵呵。
让儿子继位难道不是比不让儿子继位更困难的事吗
 
按你的逻辑,他儿子在,他一样可以废了他,谁可以逼他儿继位呢?而且不让儿子继位是伟光正的事,符合他会宣传的性格。
不让儿子继位这个对他是最容易和最有宣传效果的,却去杀了儿子,呵呵。
让儿子继位难道不是比不让儿子继位更困难的事吗
送到朝鲜杀儿子可不是我说的,我说他大意了,太子应当在家里守着,朱高炽,李建成等都是,他又没有几十个儿子,积累资历当然需要,太子已有在苏联的经历,又不缺这点。当然也可以说是运气太差,美军飞机太厉害。
 
送到朝鲜杀儿子可不是我说的,我说他大意了,太子应当在家里守着,朱高炽,李建成等都是,他又没有几十个儿子,积累资历当然需要,太子已有在苏联的经历,又不缺这点。当然也可以说是运气太差,美军飞机太厉害。
我没说你说的,是你质疑我,我讨论,当然每个人都有自己的观点,都是无聊瞎扯,无所谓对错
 
从一些史料来看,原因有三:
1 李承晚太残暴,疯狂屠杀朝鲜人民,不到10岁的小孩都不放过,仅因为同情共产党;
2 李承晚要求美国提供武器,进攻北方;按照他在南方对待老百姓的态度来看,估计一旦占领北方,估计北方老百姓要被屠杀干净;
3 李承晚的南韩政权企图建国,这在当时是非法的

金日成决定先发制人,在李承晚壮大之前统一朝鲜。


“威廉·贝茨少校(Major William L。 Bates)来自武器连,他看见一长队身穿白衣的平民——有男有女,有老有少步履蹒跚地走过火车站。当他发现一些士兵在驱赶他们时,他警觉地坐起身来。在队伍的尾部有一组人拿着铁锹。”

“贝茨找来一个翻译便追赶过去,当他赶上时,步枪手们已经站成一排,那些拿铁锹的人将人群聚集到一个土堆后面。‘很明显,他们的计划是等枪手们准备完毕,’贝茨说,‘就将这些犯人赶到开阔地上,让他们成为活靶子。’”

“在沙滩上,霍金斯上尉刚刚巡逻归来,我注意到随军牧师愤怒地走来走去,两手一会儿抱在胸前,一会儿又垂下来。我问他出了什么事情,他手指向一座小山包,‘那里将发生恐怖的事情。’他说。他告诉我当地的青年团将同情共产党的家庭都抓起来了,并将枪毙这些人。”

“贝茨少校找到青年团的头领,命令他立即停下来。面对美国人的干涉,青年团的头领很愤怒。他向翻译叫喊道,这些人都是共产党,死得其所。‘也许这是真的,’贝茨说,‘但是没有审判就大肆屠杀肯定是不公平的,而且这里大约有15 名儿童,有的还不到10岁;

05

朝鲜战争的爆发,南方是完全“无辜”的吗?

“李承晚反复声称要向北迈进,把整个朝鲜半岛统一到他的领导之下,这让他的美国盟友经常为之提心吊胆。”

——[美]莫里斯·艾泽曼著:《战争中的美国从书·朝鲜战争》,当代中国出版社2006年2月版,26页

“(1950年)4月,我们在汉城停留两夜。这次拜访没有具体结论,但我们被飨以国宴,还参加阅兵仪式。令我惊讶的是,数名南韩高阶军官竟然是我的旧识,他们用不同名字加入国民党军队,成为野战级的军官。他们在中国时,我们想都没想过他们是韩国人。”

“汉城的主人盛大欢迎我们,却抱歉这回被迫简陋招待,保证未来‘统一后取得北韩时’,一定更花心思来款待我们。两个多月后,北韩的坦克把他们全都赶出汉城。”
 
一个朝鲜,南北分治
是当时苏联和美帝达成的共识
双方各自约束自己的“代理人”
可是美帝没有约束住疯狂的李承晚
面对来自南方的攻击,抱有统一朝鲜雄心的金日成,也就借机不再听从斯大林的约束了

这在90年代前,没有人会问谁发动朝鲜战争,史实大家都知道:后来一些人为了诋毁中国的建国根基之一的抗美援朝,歪曲历史,说成助纣为虐。然后进一步歪曲金氏政权,什么犬决炮决政敌,什么玩女人,都是瞎编。朝鲜穷是穷了点,但是没有这些个破事。国家那么困难,每年还建上万套免费住房,这领导人值得赞。

美帝封锁制裁北朝鲜之前,北朝鲜经济在亚洲仅次于日本的,富裕程度还可以的
 
最后编辑:
一个朝鲜,南北分治
是当时苏联和美帝达成的共识
双方各自约束自己的“代理人”
可是美帝没有约束住疯狂的李承晚
面对来自南方的攻击,抱有统一朝鲜雄心的金日成,也就借机不再听从斯大林的约束了

这在90年代前,没有人会问谁发动朝鲜战争,史实大家都知道:后来一些人为了诋毁中国的建国根基之一的抗美援朝,歪曲历史,说成助纣为虐。然后进一步歪曲金氏政权,什么犬决炮决政敌,什么玩女人,都是瞎编。朝鲜穷是穷了点,但是没有这些个破事。国家那么困难,每年还建上万套免费住房,这领导人值得赞。

美帝封锁制裁北朝鲜之前,北朝鲜经济在亚洲仅次于日本的,富裕程度还可以的
颠倒黑白的说法。

北韩发起韩战是史料披露的不争事实。因为臆想韩国会发起攻击就率先进攻,这个不能成为造事的理由。就像你不能臆想邻居对你的老婆或女儿有意,就持刀刺杀对方一样。
 
现在朝鲜和韩国都坚决不承认对方。都声称对整个朝鲜半岛有主权。金大中曾想通过南北自己解决同一但没成。朝鲜一千多年统一直到上世纪被日本占领。联合国对朝鲜的决议是在没有苏联参与下进行的。从第一批志愿军入朝到最后一批撤出,正正八年时间。挑起这些的是日本入侵。热战的开始点是北方
 
时间过去了70年,现在人们看到的是:南韩跃升世界工业国家的行列,汽车、化工、电子行业等等列入世界先进国家之列。韩国人民安康幸福。。。。

相比之下,北韩人民生活在不时发生的饥荒之中,金三代继续穷兵黩武、发挥无赖做法敌对文明社会。。。。

事实告诉世人,1950年代,谁对谁错。。。。
 
颠倒黑白的说法。

北韩发起韩战是史料披露的不争事实。因为臆想韩国会发起攻击就率先进攻,这个不能成为造事的理由。就像你不能臆想邻居对你的老婆或女儿有意,就持刀刺杀对方一样。
大毛这次也是这德行,臆想二毛如果倒向西方必对我下毒手,然后就先下手为强…….
 
颠倒黑白的说法。

北韩发起韩战是史料披露的不争事实。因为臆想韩国会发起攻击就率先进攻,这个不能成为造事的理由。就像你不能臆想邻居对你的老婆或女儿有意,就持刀刺杀对方一样。

南方一直在控制线攻击骚扰,屠杀,还不能把他们揍下海去吗?

还不争的事实,真不知道你从哪看到的史料

臆想这东西,有且只有美国玩得溜,啥伊拉克,利比亚,叙利亚,南联盟,哪个不是臆想一下,就把别人国家打个稀巴烂?
 
后退
顶部