本来一切都是猜测,哪有定论?不发生文革也会发生别的,斯大林大清洗比文革还惨。
即使有文革,那是短痛,比金家王朝搞了70年要好
一切原因归结于经济,文革和上山下乡都是经济不行,年轻人没工作没饭吃
另外即使他儿子死造成了文革,那是果,不是因
按你的逻辑,他儿子在,他一样可以废了他,谁可以逼他儿继位呢?而且不让儿子继位是伟光正的事,符合他会宣传的性格。本来一切都是猜测,哪有定论?
假如他真想实行金家的制度,太子死了,还可以改立其他人,历代王朝先例有的是,最后一位抱养的皇帝也才是个三岁的娃娃,他的侄子早已成年,比金三继位时年长。
送到朝鲜杀儿子可不是我说的,我说他大意了,太子应当在家里守着,朱高炽,李建成等都是,他又没有几十个儿子,积累资历当然需要,太子已有在苏联的经历,又不缺这点。当然也可以说是运气太差,美军飞机太厉害。按你的逻辑,他儿子在,他一样可以废了他,谁可以逼他儿继位呢?而且不让儿子继位是伟光正的事,符合他会宣传的性格。
不让儿子继位这个对他是最容易和最有宣传效果的,却去杀了儿子,呵呵。
让儿子继位难道不是比不让儿子继位更困难的事吗
我没说你说的,是你质疑我,我讨论,当然每个人都有自己的观点,都是无聊瞎扯,无所谓对错送到朝鲜杀儿子可不是我说的,我说他大意了,太子应当在家里守着,朱高炽,李建成等都是,他又没有几十个儿子,积累资历当然需要,太子已有在苏联的经历,又不缺这点。当然也可以说是运气太差,美军飞机太厉害。
同意我没说你说的,是你质疑我,我讨论,当然每个人都有自己的观点,都是无聊瞎扯,无所谓对错
颠倒黑白的说法。一个朝鲜,南北分治
是当时苏联和美帝达成的共识
双方各自约束自己的“代理人”
可是美帝没有约束住疯狂的李承晚
面对来自南方的攻击,抱有统一朝鲜雄心的金日成,也就借机不再听从斯大林的约束了
这在90年代前,没有人会问谁发动朝鲜战争,史实大家都知道:后来一些人为了诋毁中国的建国根基之一的抗美援朝,歪曲历史,说成助纣为虐。然后进一步歪曲金氏政权,什么犬决炮决政敌,什么玩女人,都是瞎编。朝鲜穷是穷了点,但是没有这些个破事。国家那么困难,每年还建上万套免费住房,这领导人值得赞。
美帝封锁制裁北朝鲜之前,北朝鲜经济在亚洲仅次于日本的,富裕程度还可以的