不懂就问，对疫情及相关信息有钻研的请解答一下

[So what]

看到下面这么一段话，很想知道，采取这第一类判断标准的还有那些国家？

“世界上新冠死亡标准有两类，感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡。中国采取的是此判断标准。另一种是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。”

 

[春夏之交]

后一种显然是愚蠢的。
比如，阳的人偷邻居的东西被打死了，跟新冠病毒有个屁的关系？

 

[gocanoeing]

后一种显然是愚蠢的。
比如，阳的人偷邻居的东西被打死了，跟新冠病毒有个屁的关系？

关系很大

冠了之后被封没吃的，饿得不得不偷，显然死亡和新冠有关

 

[So what]

答非所问，严重跑题，高考的话，这种作文就是鸭蛋了，还带脏字，扣分

 

[shanhualanman]

悉尼奶爸研究过，说只有中共国用所谓的第一类判断标准。

 

[知更鸟]

看到下面这么一段话，很想知道，采取这第一类判断标准的还有那些国家？

“世界上新冠死亡标准有两类，感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡。中国采取的是此判断标准。另一种是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。”

这个问题有些复杂，原理上新冠病毒大部分攻击呼吸道，引起死亡是直接原因，但因为感染造诱发免疫风暴，引起心脏病，心脑血管疾病，肾衰竭等造成死亡其实也和病毒感染有关。

 

[贵圈]

最终看超额死亡率。其他都是扯谈。

 

[阿土仔]

最终看超额死亡率。其他都是扯谈。

不让你知道死多少人，这是国家机密，高吧？

 

[光放]

答非所问，严重跑题，高考的话，这种作文就是鸭蛋了，还带脏字，扣分

非也。

 

[光放]

最终看超额死亡率。其他都是扯谈。

最终看统计一项数据的目的是什么。比如用来诋毁某一国政府，或是粉饰太平为了选票，或者粉饰太平为了避免恐慌造成的医疗挤兑。或者为了新疗法，新药的研发。

 

[贵圈]

最终超额死亡率。反应一国的综合防疫效果。

无法更精确了。