大爱无疆，一诺千金，美国默克制药公司1994年向中国转让乙肝疫苗技术

[草头将军]

事实是基因疫苗比血源疫苗好。中国自己的疫苗就是成功了，也是落后在起点

别人让利了，我觉得就应该感恩，没必要要求他人都是活雷锋才感恩

受到巨大损失的是中国，而不是美国公司。感什么恩？
中国的科研人员下马了：他们本该把科研继续作下去，带出一大批医药领域高精尖人才。像原子弹氢弹，航天太空舱，赶上甚至超过美国
中国受让之后，给的好处远远远地超出了正常生意该给的

这就是一门生意，美国占了大便宜。该感恩的是美国而不是中国

 

[gocanoeing]

受到巨大损失的是中国，而不是美国公司。感什么恩？
中国的科研人员下马了：他们本该把科研继续作下去，带出一大批医药领域高精尖人才。像原子弹氢弹，航天太空舱，赶上甚至超过美国
中国受让之后，给的好处远远远地超出了正常生意该给的

这就是一门生意，美国占了大便宜。该感恩的是美国而不是中国

中国的科研人员下马应该不是该美国公司要求的，也没人挡着中国政府继续投资

至于中国受让之后，给的好处是不是远远远地超出了正常生意该给的也难说，就算是，可能该查的是当时那方面的现官和现管是谁，以及他们的子女是不是在外国留学，经济方面的情况如何等等，也就是说，不见得是疫苗转让上的回报

总之，没法改变的基本事实是，中国当时低价拿到了最好的技术

 

[云霞]

很多年前看到过一篇文章。说的就是这件事
开始时，中国卫生部想引进乙肝技术。谈了很多年都谈不下来。要价高得当时的中国根本承受不起

没办法，中国只能自己搞。就在中国科研人员已经理出头绪，做出了自己的疫苗，开始临床试验时，美国佬坐不住了。
钱是肯定挣不到了，干脆免费送。
与此同时，中国的这项科研起码还需要 1~3 年才能完善正式投入实用。还要花费很多钱。有了免费的，中国卫生部就停了中国的科研。中国的这项技术就这样胎死腹中了

1. 之后，这家美国公司在卫生部的帮助下，拿下很多中国订单。大赚特赚。远远远远地超出了他们的“爱心"
2. 少了中国这项技术作竞争对手。他又可以独自赚其他国家的钱

一箭双雕。这就是美国人。
80 年代中国国产大飞机也是这么被弄死的。入世前后，东北的大豆也是这么被美国佬弄死的
希望中国的芯片业别重蹈覆辙

就算1到3年一定研发出来，以当时出生率估计又有多少新生儿有得了乙肝终生为阳的风险？前些年国内进幼儿园升学就业尤其进入体制内就业都要体检，乙肝阳性不会被录取.针对乙肝阳性携带者就业中近乎围追堵截式的歧视？如果找不到工作，或者仅仅因为这个失去就业机会，想想那些人的感受。

 

[草头将军]

中国的科研人员下马应该不是该美国公司要求的，也没人挡着中国政府继续投资

至于中国受让之后，给的好处是不是远远远地超出了正常生意该给的也难说，就算是，可能该查的是当时那方面的现官和现管是谁，以及他们的子女是不是在外国留学，经济方面的情况如何等等，也就是说，不见得是疫苗转让上的回报

总之，没法改变的基本事实是，中国当时低价拿到了最好的技术

知道中国早期引进高铁的谈判结果吗？
技术最好的西门子坚守底线不转让技术，主谈判官回国就被开了
免费转让技术的两家公司，主谈判官回国都升职了，WHY？

别轻贱自己，动不动就感激涕零。狗 P 大爱。这不过就是生意。各取所需

 

[zzhome]

一切都是利益和钱，别说什么大爱无疆之类的狗屁话，资本主义的本性还不清楚吗？

 

[知更鸟]

事实是基因疫苗比血源疫苗好。中国自己的疫苗就是成功了，也是落后在起点

别人让利了，我觉得就应该感恩，没必要要求他人都是活雷锋才感恩

您和他谈的永远不是一个事实，您说的事实是提早救了多少人，他说的事实是耽误了国内某些利益集团赚钱，执行业牛耳，把美国踩在脚下，好让他有机会呈威风，你永远没法和他就事论事。

至于大爱无疆，在有些人心里爱是不应当存在的，大约从没被爱过，还想无疆？

 

[gocanoeing]

知道中国早期引进高铁的谈判结果吗？
技术最好的西门子坚守底线不转让技术，主谈判官回国就被开了
免费转让技术的两家公司，主谈判官回国都升职了，WHY？

别轻贱自己，动不动就感激涕零。狗 P 大爱。这不过就是生意。各取所需

感激涕零不必，感谢他人帮了自己亦可

不算大爱，小爱也要鼓励啊

 

[metropolis]

中国1975年就研发出了血源性乙肝疫苗，如果能广泛低价普及防疫，当然没有美国制药厂的任何机会，哪有1994年美国 转让技术，帮助中国建厂生产疫苗的可能性？

 

[知更鸟]

中国1975年就研发出了血源性乙肝疫苗，如果能广泛低价普及防疫，当然没有美国制药厂的任何机会，哪有1994年美国 转让技术，帮助中国建厂生产疫苗的可能性？

已经假以19年时日了，还要多少年？

 

[metropolis]

已经假以19年时日了，还要多少年？

李永乐老师说1992年，中国有60%乙肝阳性感染者。制药商如果为了经济利益，卖疫苗不是更赚钱吗？三针疗程每人$100美元，在90年代初，相当于一般中国人半年的收入。要等到何年才能将这60%的中国人从肝炎，肝硬化，肝癌中解救出来？

 

[gocanoeing]

李永乐老师说1992年，中国有60%乙肝阳性感染者。制药商如果为了经济利益，卖疫苗不是更赚钱吗？三针疗程每人$100美元，在90年代初，相当于一般中国人半年的收入。要等到何年才能将这60%的中国人从肝炎，肝硬化，肝癌中解救出来？

一方面得认识到国际大制药公司不是很指望不发达国家的市场，以前尤其如此。比如假设卖疫苗美国是100美元一个人，但当时中国不可能卖同样的价钱，可能打得起的人也不多，说不定最后总收入也只有几千万美元，还得花不少力气。而直接转让技术收了700万美元，也算聊胜于无，有点像批发

另一方面也得认识到国际大制药公司这样已经算让利了。可以这么想，如果中国和美国异地而处，中国公司能不能做到美国公司做的，或者比他们做得更好

 

[metropolis]

一方面得认识到国际大制药公司不是很指望不发达国家的市场，以前尤其如此。比如假设卖疫苗美国是100美元一个人，但当时中国不可能卖同样的价钱，可能打得起的人也不多，说不定最后总收入也只有几千万美元，还得花不少力气。而直接转让技术收了700万美元，也算聊胜于无，有点像批发

另一方面也得认识到国际大制药公司这样已经算让利了。可以这么想，如果中国和美国异地而处，中国公司能不能做到美国公司做的，或者比他们做得更好

我无法假设异地而处会发生什么？这件事上，美国默克制药公司没有以盈利为目的，你说它是因为赚不到钱，所以才贱卖的也行，但总不能得了便宜还卖乖。

 

[草头将军]

我无法假设异地而处会发生什么？这件事上，美国默克制药公司没有以盈利为目的，你说它是因为赚不到钱，所以才贱卖的也行，但总不能得了便宜还卖乖。

“将欲取之，必先与之”，这个道理你懂的吧？
默克公司此前一直想进入中国市场，中国始终没有批准，即便有些药品批准了也很艰难
中国要引进他们的技术他们不给，谈判也很艰难

突破点就是乙肝技术转让。相信中方也做了大量让步，因为此后这家药业公司的产品很多很顺利的进入了中国市场
这是无偿转让，也不是无偿转让。看你怎么看

谈到爱心，狗 P

 

[gocanoeing]

“将欲取之，必先与之”，这个道理你懂的吧？
默克公司此前一直想进入中国市场，中国始终没有批准，即便有些药品批准了也很艰难
中国要引进他们的技术他们不给，谈判也很艰难

突破点就是乙肝技术转让。相信中方也做了大量让步，因为此后这家药业公司的产品很多很顺利的进入了中国市场
这是无偿转让，也不是无偿转让。看你怎么看

谈到爱心，狗 P

就算真是如此，魔客也算有智慧的互利了吧？

要是中国公司处在类似情况，恐怕这种互利都做不到：国有公司恐怕没领导敢让利，那叫损失国有资产，说不定会进监狱。私有公司领导能有这种互利的智慧的恐怕也是凤毛麟角

 

[gocanoeing]

我无法假设异地而处会发生什么？这件事上，美国默克制药公司没有以盈利为目的，你说它是因为赚不到钱，所以才贱卖的也行，但总不能得了便宜还卖乖。

我的看法是帮忙不彻底，就算没帮忙，援助不无偿，就算没援助之类的态度属于习总为代表的党中央，一般人还是不要学