米帝重院创纪录,床总喽啰不服输,远超一夜七次郎,秒杀猛男梅九度!

这有可能选一个少数党当speaker. 为了川普宁可玉碎
重大问题不和党立场一致的,不推荐进委员会即可,两败俱伤,看看谁怕谁
 
重大问题不和党立场一致的,不推荐进委员会即可,两败俱伤,看看谁怕谁

重大问题就是川普问题,Kevin McCarthy主要是不够铁,没有在1月6号调查中强烈支持川普。
以前有很多议案几个人叛变的
 
重大问题就是川普问题,Kevin McCarthy主要是不够铁,没有在1月6号调查中强烈支持川普。
以前有很多议案几个人叛变的
神经病,傻子,极端派哪儿都有,无法完全考虑到,21世纪需要的就是设计 fool proof 的制度
 
神经病,傻子,极端派哪儿都有,无法完全考虑到,21世纪需要的就是设计 fool proof 的制度
我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。
 
我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。
类似加拿大的制度就行。不过加拿大的版本好像最后也要过半,美国还需要更 fool proof 一点,最后一轮简单多数即可
 
我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。
可是人家有规定,必须超过某数值才行,否则第一轮就完事了,简单多数肯定是有的。
 
可是人家有规定,必须超过某数值才行,否则第一轮就完事了,简单多数肯定是有的。
第一轮那个不行,成了少数党简单多数。
 
一个候选人的等额选举,他都选不上?

不是一个候选人的等额选举。

下面链接显示第5轮投票结果,共有3个候选人,民主党1位候选人得票数212最多,共和党2位候选人得票数分别为201和20,排第2位和第3位。3位候选人的得票都没超过半数。总票数是212+201+20+1=434,需要得票218才超过半数。

 
最后编辑:
明天再来?
 
这位唐纳德先生就是不让步,非要把分裂党坚持到底。民主党员反正更是捣乱来的。

制衡死循环。
 
拿不到218票,卡壳了。
 
后退
顶部