gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 17,361
- 荣誉分数
- 2,613
- 声望点数
- 373
重大问题不和党立场一致的,不推荐进委员会即可,两败俱伤,看看谁怕谁这有可能选一个少数党当speaker. 为了川普宁可玉碎
重大问题不和党立场一致的,不推荐进委员会即可,两败俱伤,看看谁怕谁这有可能选一个少数党当speaker. 为了川普宁可玉碎
重大问题不和党立场一致的,不推荐进委员会即可,两败俱伤,看看谁怕谁
神经病,傻子,极端派哪儿都有,无法完全考虑到,21世纪需要的就是设计 fool proof 的制度重大问题就是川普问题,Kevin McCarthy主要是不够铁,没有在1月6号调查中强烈支持川普。
以前有很多议案几个人叛变的
我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。神经病,傻子,极端派哪儿都有,无法完全考虑到,21世纪需要的就是设计 fool proof 的制度
类似加拿大的制度就行。不过加拿大的版本好像最后也要过半,美国还需要更 fool proof 一点,最后一轮简单多数即可我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。
可是人家有规定,必须超过某数值才行,否则第一轮就完事了,简单多数肯定是有的。我帮你设计一个政策,直接在多数派中间选一个,简单多数就可以了,要不然就会有问题。
第一轮那个不行,成了少数党简单多数。可是人家有规定,必须超过某数值才行,否则第一轮就完事了,简单多数肯定是有的。