问题是保护费交了。没人保护啊。我认为交保护费=政府收税,均贫富,似乎是西方左派的理念。
这种改革不能拍个脑门就是主意,团灭教陪倒是雷厉风行,那叫一个快。但是这种头疼医头,脚疼医脚的改革,和国足水平差不多了,效果不可能好。
我认为交保护费=政府收税,均贫富,似乎是西方左派的理念。
走偏了,美国自己的问题跟土共的拍脑门不相干,圈哥也不是专门挑老美刺的人,一提美国为什么非要拉土共垫背?我说中国以前历史也是说改革不易,容易失败,也没有说土共有什么优点
美国枪支问题,医疗问题都是越来越严重的麻烦,历届总统都搞过医疗改革,不可谓不雷厉风行,结果造成医疗成本越改越高。
不管拍不拍脑门,别人怎么拍脑门,都不是自己不拍脑门不作为的借口,延长躲避最终需要面对现实。
当年希特勒画的美好生活的大饼,经济不能持续也革欧洲的命。很遗憾,美国现在改革自己的意愿不大,但是它很想把革俄罗斯和中国的命,以延续自己的生命。
在我看来都是个平衡问题,鱼和熊掌不可兼得。交点保护费和左棍的均贫富可差远了。
保护费只是想保护一下基本收入,不至于铤而走险。左棍那是完全不劳而获得高大上的生活,这能一样吗。
问题是保护费交了。没人保护啊。
当年希特勒画的美好生活的大饼,经济不能持续也革欧洲的命。
革了中国的命也不能解决自己的问题。西班牙想革大英帝国的命,并为此打了多次战争,现在西班牙是老几?
中国按你说的拍脑袋乱搞,难道不是美国自己好好搞的最佳时机?
唉! 寂寞如雪啊!我猜圈儿无法和你产生共鸣