和人杂以及串们斗争都要聪明些,用正确方式斗争。这就过于武断了,防止冲突是既道德又合法的
和人杂以及串们斗争都要聪明些,用正确方式斗争。这就过于武断了,防止冲突是既道德又合法的
跑题了。问题的本质不是学校有没有权利把谁驱逐出去,更不是什么合法不合法。加拿大的地方都是有主的,学校不是公共场所,不让某人来完全合法
学校为什么停他的课,就因为他说只有两种性别?这不属于言论自由范围吗你们都没读报道就开始喷
报道说学校对他有exclusion order,也就是不能到校,他自说自话到校,所以警察来把他请走了,这是加拿大防止冲突升级的典型做法
很多中国长大的人没有理解加拿大很多看起来是公共的地方比如学校等等其实不算公有地,像某大学禁止某学生到校是完全合法的,真正的公有地可能只有大街
这才是这件事情的重点。你明明知道对方不喜欢你还继续不是明显挑衅吗?我同事名David,别人在叫他Dave以前都会问他介不介意。你可以不认同他的观点,但是需要尊重。好比有同学是穆斯林,你请他吃带猪肉的东西。可能对你不是个事,可是对对方来说是极度冒犯的他被停课是因为他对两个变性的同学使用deadname,这是非常offensive的,并且是无法被接受的。你可以表达自己的观点,但是要尊重别人。
他被停课是因为他对两个变性的同学使用deadname,这是非常offensive的,并且是无法被接受的。你可以表达自己的观点,但是要尊重别人。
学校单方面的说法不足以确定其正当性!反而有过度保护变性学生之嫌。
这个学生说没有对两个变性的同学使用deadname。
你儿子挺给你长脸啊,小中一般都是被欺负的NERD形象啊。有一点可以肯定,这个学生和两个变性同学之间的争执肯定不可能在友好和互相尊重的氛围内进行。也就是说,他们双方至少有一方需要离开学校,至于是谁应该被blame,那有得扯了。我儿子老师今天和我开家长会了,孩子说是和同学开玩笑,老师说verbal bully others,再严重一点,可能也要停课。学校的事哪那么容易说的清楚。
但是这个学生绝对不会只因为表达了自己的观点被开除这么简单。
完全是学校的混账逻辑,为了掩盖学校管理者的无能吗?防止冲突升级的最好办法就是别开办学校,那就没这么多烂事拉。学校管理者和警察的首要工作是防止冲突升级,一般是把一方请走
至于民主自由的问题,可能得到法院决定
学校管理者和警察的首要工作是防止冲突升级,一般是把一方请走
至于民主自由的问题,可能得到法院决定