普利策奖得主Hersh爆出猛料：美国潜水员在“北溪”管道下放炸药 挪威人将其引爆

[metropolis]

我倒是想问他咋知道的。

他说是匿名消息人士提供，这是各媒体常用方式。必须到他这个级别，才会有人理睬。

 

[gocanoeing]

几乎所有主流西方媒体都噤声，都不报道，只有2个印度媒体和一个西语小频道在报道。油管上能上第一页的英文就是印度的几个报道。

美国和西方在舆论管控方面紧跟中国的步伐呀。彼此彼此，难兄难弟了。。。。LOL

普利策奖得主Hersh已经确认这篇文章是他本人所写，楼上大掐说过各大主媒有意忽视，或许在等政府的批示。

如果这个普利策奖得主是中国人，居住在中国，报道了中国政府的秘密行动，不管是真的假的，肯定会被抓起来了

老大不是圣人，但还是有不少可以学习的地方

 

[春夏之交]

如果这个普利策奖得主是中国人，居住在中国，报道了中国政府的秘密行动，不管是真的假的，肯定会被抓起来了

老大不是圣人，但还是有不少可以学习的地方

普利策奖得主有中国人吗？
你的假设太离谱。

 

[Noberry]

普利策奖得主有中国人吗？
你的假设太离谱。

他的意思是，如果在中国，这个人报道了政府的秘密行动，就马上就要被抓捕，之后成为精神病患者，出来后，人只会吃喝拉撒了

 

[春夏之交]

他的意思是，如果在中国，这个人报道了政府的秘密行动，就马上就要被抓捕，之后成为精神病患者，出来后，人只会吃喝拉撒了

我知道。
我是从源头驳斥他。
中国政府不可能做这种无耻的事。
如果他报道了，必须是造谣。抓他是必然的。

 

[Littlecesar]

由美国政府或CIA牵头来干油管爆炸这件事，怎么看都不合理，也不可能。
但是如果说是乌鼓动或资助一批雇佣军干的，或者是一批雇佣军自发组织干的，那里面有美国油条、挪威混混，他们出于对俄熊的极大愤慨而干的，那可能性极大。

 

[gocanoeing]

由美国政府或CIA牵头来干油管爆炸这件事，怎么看都不合理，也不可能。
但是如果说是乌鼓动或资助一批雇佣军干的，或者是一批雇佣军自发组织干的，那里面有美国油条、挪威混混，他们出于对俄熊的极大愤慨而干的，那可能性极大。

可能有一个技术障碍的问题

 

[sports_fan]

可能有一个技术障碍的问题

正确，乌克兰肯定有意愿，但是有意愿不代表能干。这个事肯定需要潜水艇，而乌没有潜水艇。只有美俄英等少数几个国家有能力干，现在调查证据在瑞典手里，如果是俄罗斯干的，证据早公布了，现在瑞典不公布，可以排除俄罗斯，只剩少数几个国家能干

 

[goodsunny]

越南报道一炮而红之后，西摩·赫什全身心投入揭露美军“黑幕”的调查报道。可是，自上世纪60年代之后，西摩·赫什穷尽一生，大量“黑幕”报道全都证明都是阴谋论猜测，缺乏基本的事实证据，因此他已经差不多被所有美国媒体抛弃。西摩·赫什这次指控美国政府炸了北溪管道的长篇报道，延续他过去53年来的一贯胡编乱造作风，同样缺乏任何证据支持。目前已经受到各方面的明确否认。这个报道正如他上世纪70年代以来的所有报道一样，100%肯定是道听途说的谬误。



简单地说，这位知名记者除了刚刚出道时深入越战前线，挖了一个美军屠杀平民的大新闻，此后53年均以编造假新闻抹黑美国政府和美军为己任，事后证明没一个调查报道是靠谱的。



我关注的不是简体中文网络上铺天盖地转发这个虚假新闻，而是对这位一生揭露美国政府、美军黑幕，且绝大部分是子虚乌有的阴谋论记者，不但没有被美国政府和美国军方抓捕，反而搏得大名，乐此不疲地一生致力于编造虚假新闻为乐。虽然美国正规大媒体已经羞于采用他的稿件，但还是有一些小媒体愿意为他提供发稿平台。由此可见，面对虚假新闻，美国邪恶的制度是多么软弱无力，除了媒体自律，政府根本就束手无策。

 

[metropolis]

现在我只知道文章是真的，报道内容真假并非显而易见，就像很多案件一样，真相很难见天日，比如肯尼迪被暗杀，南斯拉夫中国使馆被炸等，无论如何坚信最后只能是个不确定。

被指责的一方出面否定，其他围观者只有靠各种逻辑和常识推测了。

 

[metropolis]

越南报道一炮而红之后，西摩·赫什全身心投入揭露美军“黑幕”的调查报道。可是，自上世纪60年代之后，西摩·赫什穷尽一生，大量“黑幕”报道全都证明都是阴谋论猜测，缺乏基本的事实证据，因此他已经差不多被所有美国媒体抛弃。西摩·赫什这次指控美国政府炸了北溪管道的长篇报道，延续他过去53年来的一贯胡编乱造作风，同样缺乏任何证据支持。目前已经受到各方面的明确否认。这个报道正如他上世纪70年代以来的所有报道一样，100%肯定是道听途说的谬误。



简单地说，这位知名记者除了刚刚出道时深入越战前线，挖了一个美军屠杀平民的大新闻，此后53年均以编造假新闻抹黑美国政府和美军为己任，事后证明没一个调查报道是靠谱的。

你说Hersh除了1969年报道越南战争获普利策奖以为，53年均以编造假新闻抹黑美国政府和美军为己任，他报道的水门事件，伊拉克美军虐囚都是假新闻吗？

53年来，除了普利策奖，他还获得过两次国家奖，和其他多种奖，你对他的叙述就很失真，这本身还不是这件事的核心，焦点是：谁炸了北溪管道？

Hersh first gained recognition in 1969 for exposing the My Lai Massacre and its cover-up during the Vietnam War, for which he received the 1970 Pulitzer Prize for International Reporting.


During the 1970s, Hersh covered the Watergate scandal for The New York Times and revealed the clandestine bombing of Cambodia. In 2004, he reported on the U.S. military's mistreatment of detainees at Abu Ghraib prison. He has also won two National Magazine Awards and five George Polk Awards. In 2004, he received the George Orwell Award.[7]

 

[春夏之交]

你说Hersh除了1969年报道越南战争获普利策奖以为，53年均以编造假新闻抹黑美国政府和美军为己任，他报道的水门事件，伊拉克美军虐囚都是假新闻吗？

53年来，除了普利策奖，他还获得过两次国家奖，和其他多种奖，你对他的叙述就很失真，这本身还不是这件事的核心，焦点是：谁炸了北溪管道？

Hersh first gained recognition in 1969 for exposing the My Lai Massacre and its cover-up during the Vietnam War, for which he received the 1970 Pulitzer Prize for International Reporting.


During the 1970s, Hersh covered the Watergate scandal for The New York Times and revealed the clandestine bombing of Cambodia. In 2004, he reported on the U.S. military's mistreatment of detainees at Abu Ghraib prison. He has also won two National Magazine Awards and five George Polk Awards. In 2004, he received the George Orwell Award.[7]

北溪管道有没有可能自爆？

 

[贵圈]

你说Hersh除了1969年报道越南战争获普利策奖以为，53年均以编造假新闻抹黑美国政府和美军为己任，他报道的水门事件，伊拉克美军虐囚都是假新闻吗？

53年来，除了普利策奖，他还获得过两次国家奖，和其他多种奖，你对他的叙述就很失真，这本身还不是这件事的核心，焦点是：谁炸了北溪管道？

Hersh first gained recognition in 1969 for exposing the My Lai Massacre and its cover-up during the Vietnam War, for which he received the 1970 Pulitzer Prize for International Reporting.


During the 1970s, Hersh covered the Watergate scandal for The New York Times and revealed the clandestine bombing of Cambodia. In 2004, he reported on the U.S. military's mistreatment of detainees at Abu Ghraib prison. He has also won two National Magazine Awards and five George Polk Awards. In 2004, he received the George Orwell Award.[7]

衡量一切报道和讨论的唯一原则，可以精简到

是不是论事不论人。

是不是在讨论事情本身，

还是回避事情本身，转而去攻击参与讨论的人。

基本上，这一条，直接就可以干翻左派和猪妹的绝大多数fakenews。

你回复的就是论事的典型。

值得赞许。

 

[metropolis]

北溪管道有没有可能自爆？

两条管线四处爆炸，首先不可能的鱼类等天然事故，这楼里有人说可能某些人或组织干的，借用了CIA，我是更愿意相信相反的雇佣关系。

如果是政府，看了一下，事故周围，德国和波兰应当都是从北溪管道买油气的国家，瑞典到现在还没能加入北约。

 

[春夏之交]

两条管线四处爆炸，首先不可能的鱼类等天然事故，这楼里有人说可能某些人或组织干的，借用了CIA，我是更愿意相信相反的雇佣关系。

如果是政府，看了一下，事故周围，德国和波兰应当都是从北溪管道买油气的国家，瑞典到现在还没能加入北约。

谁能雇佣 CIA？ 天方夜谭。