DW：中国“乌克兰和平计划”出炉：对话是唯一出路

[woodwolf]

俄哪里困难了。现在比一年前好多了

俄罗斯GDP 负增长了（- 2.1％），军费增长40％。加上人员和装备损失，怎么能比去年好多了？好在哪里？美国占领了阿富汗首都和所有大城市，二十年后又如何？

 

[woodwolf]

俄战略目标已经完成。不需要再打再消耗。守着消耗乌，远程打击乌基建就可以了

打仗就怕耗，Taliban 耗了美国二十年。

 

[贵圈]

对话是唯一的出路。

强赞这个结论。

 

[贵圈]

虽然掺水后，也可能变成片汤。但是不论如何，

和平总是有机会。

地球卫队们。就是那些气候小姑娘们，都去哪里了?

奇怪。该保卫地球的时候，都没了?

 

[metropolis]

对话是唯一的出路。

强赞这个结论。

因此我把DW这篇文章置于“政治解决。。。。中国立场”之上，感觉更加务实。

 

[贵圈]

不过说实在的，我分析，中国是这场战争的受益方，这次调解，是不是全心全意为和平？还是需要政治智囊们好好分析。

中国古话说的

先礼后兵。 也许这不过是中国参战的信号。
就算不马上参战，这次和平倡议，实质上也对未来中国冲突时，奉行“以战止战“开拓道路。

希望我是错的吧。

希望世界和平。赶紧恢复疫前的繁荣和合作。

 

[春夏秋鼕]

中美印都是受益方，印度倒买倒卖大鹅石油，美狂卖天然气。。。

 

[阿土仔]

你打不到我就只剩我打你了，破坏了平衡。

呵呵呵！根据这理论，我要打你的时候你必须站着任我打，不准跑，不准躲，不准防护，我打不到你就是你破坏了平衡，你有责任确保我打到你……

 

[阿土仔]

中国肯定会参战，以志愿军的名义

好！欢迎！师母已呆……

 

[metropolis]

CNN 文章的建议比中国的坚持原则性口号靠谱，克里米亚和顿巴斯地区由国际托管，实质上乌克兰丧失部分领土。

无论中国还是西方，打了一年以后，还在长国家主权，领土完整的高调，纯属是要拖死乌克兰。要停火止战，就必须有所牺牲。

Opinion: There is a path to ending the Ukraine war

One year into Russia's naked aggression against Ukraine, it has become clear that neither side is strong enough to win the war nor weak enough to sue for peace, writes Fareed Zakaria.

www.cnn.com

 

[wennuan]

呵呵呵！根据这理论，我要打你的时候你必须站着任我打，不准跑，不准躲，不准防护，我打不到你就是你破坏了平衡，你有责任确保我打到你……

 

[wennuan]

反导条约就是这个思路，这样下去只能导致核军备竞赛。

 

[阿土仔]

反导条约就是这个思路，这样下去只能导致核军备竞赛。

大家都去发展防御系统、限制进攻系统，不就促进和平了？

 

[eclipse]

CNN 文章的建议比中国的坚持原则性口号靠谱，克里米亚和顿巴斯地区由国际托管，实质上乌克兰丧失部分领土。

CNN的意思就是假惺惺的国际托管然后交给乌克兰呗。

 

[welcomelm]

为什么说乌永远失去四州。因为饿乌之间的信任在过去一年打光了。俄一定需要在俄与北约间的缓冲。既然乌不可信任，那就只有创造出一个缓冲，就是四州

这种思维是死循环，瑞典和芬兰加入北约几乎是肯定的，怎么办呢？