和平主义的根基, 不是键盘侠和领袖们的高瞻远瞩

[metropolis]

古村新司和邓丽君一起用粤语演唱“昴”。很少见过歌手，尤其是专业歌手边唱边哭。

珍贵影像 谷村新司+ 鄧麗君 Teresa Teng 合唱 昴 すばる 粵語Cantonese星，邓丽君哭了

带着热情
我要找理想
理想是和平
寻梦而去
哪怕走崎岖险径

 

[metropolis]

为什么早不给？因为相信乌克兰一己之力可以御敌于国门之外？

除了你，我提过中国吗？

你以为打起核战争，谁能幸免吗？

那是还没到那个份儿上。战机和导弹很快就会给，英国已经在培训F16飞行员了，你不知道？如果核战开始，中国绝对不会幸免，这是常识，所以习大大说核战打不得。

 

[阿土仔]

为什么早不给？因为相信乌克兰一己之力可以御敌于国门之外？

除了你，我提过中国吗？

你以为打起核战争，谁能幸免吗？

这就对了，所以不能打核战。那替鹅毛举着6800个荷包蛋是干球呀？双方还是着眼于常规战吧。

 

[metropolis]

这就对了，所以不能打核战。那替鹅毛举着6800个荷包蛋是干球呀？双方还是着眼于常规战吧。

你说举着干吗？西方担心战争升级啊。否则会这么慎重？

so far 战争和中国没有多大关系。没有发动，也没有任何证据军援俄国。

 

[阿土仔]

你说举着干吗？西方担心战争升级啊。否则会这么慎重？

so far 战争和中国没有多大关系。没有发动，也没有任何证据军援俄国。

中国不担心核战呀？中国担心了，也会跟俄讲的，这么说更容易明白吧。

现在大家其实都在一条船上，核战（不论谁打谁）最终是把整条船搞沉，所以不能这么玩儿，习大大也是这意思。

 

[metropolis]

中国不担心核战呀？中国担心了，也会跟俄讲的，这么说更容易明白吧。

现在大家其实都在一条船上，核战（不论谁打谁）最终是把整条船搞沉，所以不能这么玩儿。

我的哪句话是“中国不担心核战？”

普京是否使用核武器和中国关系不大，也不会听中国的。

与战争走向和升级密切相关。

咱们别再继续绕了吧。太没意思。

 

[阿土仔]

我的哪句话是“中国不担心核战？”

普京是否使用核武器和中国关系不大，也不会听中国的。

与战争走向和升级密切相关。

咱们别再继续绕了吧。太没意思。

不是说你，是“春夏之交”替鹅毛举着6800个荷包蛋……

 

[JXuhu]

为什么和平主义永远是在战后才能兴起, 在战后传承一到两代人, 然后就被遗忘? 就是因为, 和平主义本质是人类个体的共情. 战后越久, 其共情就越稀释.

就是这个原因.

二战之后, 两代人基本上将二战记忆消耗干净了.

现在和平主义声音很弱, 被称为投降主义, 绥靖, 卖国贼, 政治不正确, 软蛋... 总之有很多污名.

而领袖们, 喜欢战争, 这是不言而喻的, 战争几乎等同于权利本身.
比如越战, 比如韩战. 要不是, 美国国内的反战声音, 美国会在越南继续打. 直到越南最后一个人.
同理, 只要本国士兵不参与的战争, 各国人民, 和平声音就低. 知道火烧到自己, 才有所感悟.

不一定“永远是战后兴起和平主义”：1938年12月9日汪精卫发表“艳电"呼吁向日本妥协。1939年倡导"和平运动"以"曲线救国”。1940年成立国民政府任主席，建120万和平军与日军並肩共同作战打击中国军队。在战后法庭上汪精卫老婆陈壁君大赞汪领袖的高瞻远瞩“汪先生创导和平运动，赤手空拳收复沦陷区，如今完壁归还国家，不但无罪面有攻"。此等和平，实为无耻卖国！

 

[贵圈]

日本那时需要和平主义。战后日本有了和平主义。

世界大战后。

 

[贵圈]

那时世界，和平主义太少太弱。跟2023一样。

 

[贵圈]

所以说。和平主义只有在切肤之痛后兴盛。
世界这一届又是欲望大于和平的时刻了。

贝尔和平奖，也没人提了。

 

[metropolis]

那是还没到那个份儿上。战机和导弹很快就会给，英国已经在培训F16飞行员了，你不知道？如果核战开始，中国绝对不会幸免，这是常识，所以习大大说核战打不得。

这个就是你说的西方支持吗？这是给乌克兰停战后的防卫保证，是对乌取胜信心不足的促和方案。

Google 翻译：

但公开言论掩盖了英国、法国和德国政客私下的疑虑，即乌克兰能够将俄罗斯人驱逐出俄罗斯自 2014 年以来控制的乌克兰东部和克里米亚，并相信西方只能帮助维持这三个国家的官员说，战争已经持续了这么长时间，特别是如果冲突陷入僵局。

“我们一直在重复俄罗斯一定不能赢，但这意味着什么？如果战争以这种强度持续足够长的时间，乌克兰的损失将变得难以承受，”一位法国高级官员说。 “而且没有人相信他们能够收复克里米亚。”

NATO’s Biggest European Members Float Defense Pact With Ukraine​

But the public rhetoric masks deepening private doubts among politicians in the U.K., France and Germany that Ukraine will be able to expel the Russians from eastern Ukraine and Crimea, which Russia has controlled since 2014, and a belief that the West can only help sustain the war effort for so long, especially if the conflict settles into a stalemate, officials from the three countries say.

“We keep repeating that Russia mustn’t win, but what does that mean? If the war goes on for long enough with this intensity, Ukraine’s losses will become unbearable,” a senior French official said. “And no one believes they will be able to retrieve Crimea.”

WSJ News Exclusive | NATO’s Biggest European Members Float Defense Pact With Ukraine

Germany, France and Britain want to bind Ukraine closer to NATO to encourage Kyiv to start peace talks with Russia.

www.wsj.com

 

[贵圈]

对人本身的个体的共情, 是和平主义最根本的出发点. 这是和平主义的主流, 也是最基本的最浅显的分支

当然, 对个体的灭失和伤害的同情之后, 还有理性主义的反思, 这是高大上的和平主义. 往往无法在战争初期起到作用, 毕竟输赢, 贪婪, 会超越理性本身.

最后, 在理性主义和平成为泡影之后, 还会有叶文杰情结, 这种和平主义就陷入悲观了. 对人的本性失望了.

所以, 我看基于人本身的最浅显的和平主义, 才是真正的和平主义.

俄乌战争, 尽快结束吧. 阿弥陀佛

看看川普的和平主义，就是基于个人生命灭失的共情的基础。

 

[贵圈]

和平是个好东西呀，谁不爱呢？

当一个打家劫舍的强盗烧了你房子，还霸住你家继续作恶，不是你念两句”和平“就能请走他的。

现在是不是可以回答你了。

巴勒斯坦无论如何都是被抢的那个。地本来是他们的。后来就没了。

和平吧。