卢比奥水平还不错,不仅是以前那种乱喷,看到问题本质

你把现在的中国人和1980年的中国人比比,再把现在的美国人和1980年的美国人比比,到底是谁变化大。中国人从听样板戏到听迈克尔杰克逊,从吃炸酱面到吃麦当劳。美国一直就听迈克尔杰克逊,美国一直就吃麦当劳,从来就没变过。到底谁改变谁。
指掌权者
 
卢比奥这个反省是对的,美国人过度自信,认为美国制度一定优越,只要交流中国就挡不住。却不知道邓小平的黑猫白猫在中国深入人心。
上次听一个台湾节目,说7,80年代台湾派说客去美国,跟美国国会说,美国无比强大,只要中国人看三部美国电影,喝几瓶可口可乐,中国政府马上倒台,老美可能对这深信不疑
 
卢比奥这个反省是对的,美国人过度自信,认为美国制度一定优越,只要交流中国就挡不住。却不知道邓小平的黑猫白猫在中国深入人心。
上次听一个台湾节目,说7,80年代台湾派说客去美国,跟美国国会说,美国无比强大,只要中国人看三部美国电影,喝几瓶可口可乐,中国政府马上倒台,老美可能对这深信不疑
可能还有中国的公知,天天说中国快垮了,美国人真信了
 
简单来说,美国胜利是资本的胜利,民众并没有得到好处,五十年来,中产实际生活水平是下降的,但是美国资本家花街赚了大钱,苹果虽然在中国制造,苹果公司,也就是美国赚了毛利率接近一半的利润,这些钱都分给了IT工作者和花街及部分会投资的人,而政府却不能从这些人手里拿钱。普通民众也得不到好处

美国全球化并没有吃亏,而矛盾是因为美国这种资本制度不能解决分配的问题,大部份基本工作都丢失了。

按照 @welcomeIm 的说法,中国民众生活好惨,但是基本现实是中国民众比30年前生活水平提高了30倍,美国普通民众生活水平反而减低
美国不能解决分配的问题不是因为资本制度,而是因为美国的政治体制。

比如资本制度完全可以通过税收法律的调整来多收苹果为代表的富人的税

美国做不到是因为美国两年就要选一次,所以美国的政客就基本上处于一个永远选举的状态,而选举没经费不行,所以要有政治献金,所以会有各种修正案提供了无数避税方式,所以无法从富人那里多收税
 
简单来说,美国胜利是资本的胜利,民众并没有得到好处,五十年来,中产实际生活水平是下降的,但是美国资本家花街赚了大钱,苹果虽然在中国制造,苹果公司,也就是美国赚了毛利率接近一半的利润,这些钱都分给了IT工作者和花街及部分会投资的人,而政府却不能从这些人手里拿钱。普通民众也得不到好处

美国全球化并没有吃亏,而矛盾是因为美国这种资本制度不能解决分配的问题,大部份基本工作都丢失了。

按照 @welcomeIm 的说法,中国民众生活好惨,但是基本现实是中国民众比30年前生活水平提高了30倍,美国普通民众生活水平反而减低

中国民众比30年前生活水平提高了30倍

那日本生活水平比49年提高了几百倍,是不是日本的制度就优越?比不能挑时间段吧。而且你也得看是基础数值是多少。美国人30年前就开汽车,全球到处旅游了,你让它再怎么提高啊。中国30年前,农村穷的全家人就一条裤子,谁出门谁穿。

你说美国人没有解决好分配问题,中国解决好分配问题了吗?显然没有吧,几亿农民就拿每月100块退休金。日本到是基尼系数非常低,贫富差距很小,你们又看不上,说人家经济不行,没有未来。

我把话放这,中国就是成了世界第一,这几亿农民还是拿每月100块钱退休金。
 
中国民众比30年前生活水平提高了30倍

那日本生活水平比49年提高了几百倍,是不是日本的制度就优越?比不能挑时间段吧。而且你也得看是基础数值是多少。美国人30年前就开汽车,全球到处旅游了,你让它再怎么提高啊。中国30年前,农村穷的全家人就一条裤子,谁出门谁穿。

你说美国人没有解决好分配问题,中国解决好分配问题了吗?显然没有吧,几亿农民就拿每月100块退休金。日本到是基尼系数非常低,贫富差距很小,你们又看不上,说人家经济不行,没有未来。

我把话放这,中国就是成了世界第一,这几亿农民还是拿每月100块钱退休金。

我根本没有说中国制度优越。最近40年中国民众确实生活提高了,这是不争的事实,美国自己的很多分析都是说他们中产的生活水平是下降的,也是不争的事实。

我只是说美国的问题是他们自身的问题,说中国再惨,也不能改变美国民众的生活。每个人每个国家都跟自己以前比, 不要跟别人比乱了节奏。

如果按总财富的输赢,全球化美国并没有吃亏
 
我根本没有说中国制度优越。最近40年中国民众确实生活提高了,这是不争的事实,美国自己的很多分析都是说他们中产的生活水平是下降的,也是不争的事实。

我只是说美国的问题是他们自身的问题,说中国再惨,也不能改变美国民众的生活。每个人每个国家都跟自己以前比, 不要跟别人比乱了节奏。

如果按总财富的输赢,全球化美国并没有吃亏

但是人工贵了导致低端制造业转移不是正常的全球化过程吗?美国也逆转不了这个趋势。
 
美国人已经不是以前的美国人了,以前的美国人勤劳肯干,现在的美国人好逸恶劳,拿了点福利金就不想工作了。
 
都是模仿Trump做自我批评,老川比他的水平更高。。。

Our foreign policy establishment keeps trying to pull the world into conflict with a nuclear-armed Russia based on the lie that Russia represents our greatest threat.

But the greatest threat to Western Civilization today is not Russia.

It's probably, more than anything else, ourselves and some of the horrible, U.S.A. hating people that represent us.






 
仔细读一下,看看卢比奥都说了些什么:

最核心的问题,根本不是中国,而是美国自己

美国输了,我们输了,我们勇敢承认吧

根本问题不在中国,而在美国体系本身,美国现在这个政治体系,... 这才是关键

"美国现在灾难般的国家体系 ..."

打击中国产业,禁售中国产品,赢不了中国

中国制造高速发展,中国在方方面面都取得很大成功"


卢比奥突然说出这样的话,太不地道。你卢比奥是得了个 ”难得头脑清醒“ 的好名声,可叫一众马仔喽啰情何以堪?难不成也跟着你来个 180° 的大转弯从唱衰中国改唱 “中国在方方面面都取得很大成功" ?
 
最后编辑:
川普讲过类似的,美国今天肯定是美国人蠢,听信了好话,历史上马歇尔调停中国内战时上了当,相信中共上台会开放民主,放弃了蒋介石,结果老毛上台更坏。

老美开放市场时,也相信了中国发展起来后会变得更民主包容和平,购买力强大后会买美国更多的产品,结果强大后整出了个皇帝,增强起来的购买力被更多用于增强自身军事经济实力,还有些用于购买些其他国家如欧盟等国产品以增强自身政治影响力去分化美欧,美国还是干瞪眼。

Fool me once shame on you, fool me twice shame on me. 老美自己蠢没任何疑问。
 
可能还有中国的公知,天天说中国快垮了,美国人真信了
还有中国问题专家章某某,整天说中国要垮了都快成祥林嫂啦。
 
我也感觉好些高声反华的,实质是中共卧底,比如郭文贵,章家敦,甚至余高参,忘了名字 等等。
 
简单来说,美国胜利是资本的胜利,民众并没有得到好处,五十年来,中产实际生活水平是下降的,但是美国资本家花街赚了大钱,苹果虽然在中国制造,苹果公司,也就是美国赚了毛利率接近一半的利润,这些钱都分给了IT工作者和花街及部分会投资的人,而政府却不能从这些人手里拿钱。普通民众也得不到好处

美国全球化并没有吃亏,而矛盾是因为美国这种资本制度不能解决分配的问题,大部份基本工作都丢失了。

按照 @welcomeIm 的说法,中国民众生活好惨,但是基本现实是中国民众比30年前生活水平提高了30倍,美国普通民众生活水平反而减低
有些行业的打工人还是收益的,制造业不行
 
我也感觉好些高声反华的,实质是中共卧底,比如郭文贵,章家敦,甚至余高参,忘了名字 等等。
电影教父有句台词,不要仇恨你的敌人,那样会影响你的判断力,这些人的言论听上去很嗨,但结果基本是自我否定,感觉就是给中共送分:D
 
后退
顶部