大部分加拿大人支持恢复死刑!节省纳税人的钱,对杀人犯起震慑作用

大家支持加拿大恢复死刑吗?

  • 支持

    选票: 12 75.0%
  • 反对

    选票: 3 18.8%
  • 不确定

    选票: 1 6.3%

  • 全部投票
    16

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
11,405
荣誉分数
3,762
声望点数
373
是否恢复死刑值得探讨,但是我认为现在的美加法律体系应该是我选择加拿大的原因之一。

法律不仅要把罪犯送进监狱,而且要保证尽量少的冤假错案,没有完美的系统。

谁都不能保证自己或者家人未来不会吃官司,比喻运气不好刚好碰巧出现在谋杀现场,或者交通事故等等。也不能保证证人都公正或者都清醒。

曾经有一个研究,对阿拉伯塔大学法律专业大学生做过研究,入学时,大概超过一半人支持死刑,但是毕业时没有一个支持死刑。

就是因为有Attorney–client privilege,犯人才会跟律师说真话,要是没有,犯人说的都是假话
 
最后编辑:

RareEarth

正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。
注册
2012-10-10
消息
7,466
荣誉分数
3,303
声望点数
373
那就退一步说,恢复死刑对犯罪的震慑力,加拿大取消死刑也是1976年才开始的,如果是对的可以坚持,错了可以改回去吗?

个人的感受未必符合事实。很多人以为死刑能省钱,实际花费更多。

至于死刑的震慑力,这里砖家研究的结果是没有。我无法确定对不对。

多花钱,确定不了好处的事情,肯定不支持。

减少和取消死刑是全世界的大趋势。加拿大即便恢复死刑,实际上很难执行。多半只有象征性。

也许是文明使人软弱,但是过去肯定是回不去的。
 
最后编辑:

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
11,405
荣誉分数
3,762
声望点数
373
要想省钱,把监狱搞成劳改农场:tx:,让他们自食其力
 

cfanap

知名会员
注册
2011-08-25
消息
103
荣誉分数
39
声望点数
138
个人的感受未必符合事实。很多人以为死刑能省钱,实际花费更多。

至于死刑的震慑力,这里砖家研究的结果是没有。我无法确定对不对。

多花钱,确定不了好处的事情,肯定不支持。

减少和取消死刑是全世界的大趋势。加拿大即便恢复死刑,实际上很难执行。多半只有象征性。

也许是文明使人软弱,但是过去肯定是回不去的。
个人感觉震慑有限 大部分凶杀都是冲动或者变态 冲动犯罪应该来不及想刑罚 变态的话有没有死刑都没用
 

Jay Wang

薄皮大馅
VIP
注册
2008-05-09
消息
29,823
荣誉分数
6,642
声望点数
373

大部分加拿大人支持恢复死刑!节省纳税人的钱,对杀人犯起震慑作用​


公众号新闻
11 小时前1
640

根据一项新民意调查发现,大多数加拿大人支持恢复对谋杀罪的死刑,认为不但可以节省纳税人的钱,还对谋杀起到震蹑作用。

640

Research Co. 进行的一项新民意调查发现,54%的加拿大人支持对谋杀定罪判处死刑,这比2022年2月进行的类似调查上升3个百分点。
数据显示,阿尔伯塔人支持恢复死刑的比例最高,达到62%。
萨斯喀彻温省和曼尼托巴省对死刑的支持率也高达60%,而安大略省和卑诗省的支持率为58%。
大西洋省份有55%民众支持死刑。
该比例被魁北克省大幅拖低,在魁省,只有43% 的居民表示,他们欢迎恢复死刑。
这个比例与加拿大其他省份格格不入,不过,全加拿大依然超过半数国民支持恢复死刑。
640

在年龄方面,“在55岁及以上的加拿大人中,几乎有五分之三(59%,上升了4 个百分点)欢迎恢复死刑,”Research研究公司总裁马里奥·坎塞科 (Mario Canseco) 在新闻发布会上说。
“35 岁至 54 岁的人群的比例为54%,上升了 3 个百分点,而 18 岁至 34 岁的人群比例略低,只有为50%,上升了 3 个百分点。”
保守党选民 71% 的支持恢复死刑(上升 8 个百分点);新民主党选民49%(下降3个百分点);而自由党选民48%(下降1个百分点);

更少的加拿大人(25%)表示死刑“永远”不合适,而认为死刑“永远”合适的比例更少,只有9%,下降了两个百分点。
然而,大多数加拿大人(58%)认为死刑“有时”是适当的,比去年上升了 4 个百分点。
640


此外,大多数死刑支持者 (57%) 认为死刑将对潜在的谋杀起到震慑作用,而55%的人表示死刑适合被定罪的杀人犯,因为谋杀犯夺走了他人生命。
几乎超过一半的受访者(51%)认为,与将一个人关在监狱里的相关成本相比,死刑可以节省纳税人的钱。
加拿大的死刑于1976 年废除,但在此之前,联邦政府已定期将死刑减为无期徒刑,加拿大上一次执行死刑是在1962年。
对于加拿大恢复对谋杀罪的死刑,大家支持吗?
640

好像美丽坚有死刑,也不咋太平啊?!
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
9,591
荣誉分数
3,819
声望点数
223
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
9,591
荣誉分数
3,819
声望点数
223
 

RareEarth

正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。
注册
2012-10-10
消息
7,466
荣誉分数
3,303
声望点数
373

只纠缠于所谓对错,不考虑现的实成本和可行性,结果不过是自己骗自己。没有多大意义。
社会现实是即便在法律上恢复死刑,但成本极高,执行非常困难。

Daniel Lewis Lee 这一官司已经打了 21年。劳民伤财。最终何时执行,只有事后才知道。
美国 1988年恢复联邦死刑,只执行过3次。罪犯被联邦死刑这种形式惩罚的概率极低。
美国靠警察每年射杀近千人来震慑犯罪,维持社会的秩序
 
最后编辑:

metropolis

资深人士
注册
2010-12-10
消息
3,488
荣誉分数
739
声望点数
223
你是否知道,当事人告诉律师其犯罪实情,而律师仍然有权隐瞒的?

我说的就是避免免费辩护中存在这种情况。

讨论而已,急什么?
You can hide, but you can't lie.

律师的指职责是为当事人提供法律援助,不是寻求真相,那是警察的任务。无论是免费的,高价的都一样,水平高低不同而已。
 

metropolis

资深人士
注册
2010-12-10
消息
3,488
荣誉分数
739
声望点数
223
只纠缠于所谓对错,不考虑现的实成本和可行性,结果不过是自己骗自己。没有多大意义。
社会现实是即便在法律上恢复死刑,但成本极高,执行非常困难。

为执行 Daniel Lewis Lee 这一个死刑,已经打了 21年官司。劳民伤财。
美国 1988年恢复联邦死刑,只执行过3次。罪犯被联邦死刑这种形式惩罚的概率极低。
美国靠警察每年射杀近千人来震慑犯罪,维持社会的秩序
美国现在全国都有死刑了吗?以为还是各州不同。
 

RareEarth

正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。
注册
2012-10-10
消息
7,466
荣誉分数
3,303
声望点数
373
美国现在全国都有死刑了吗?以为还是各州不同。

联邦层面死刑合法。各州法律有所不同。
21个州已经正式废除死刑, 剩下没有废除死刑29个州当中,9个州暂停或不再执行。
执行死刑数量最多的是德克萨斯与俄克拉荷马,大约占了美国总数的一半。
美国每年死刑总数不到50,而且还在减少中。美国警察每年当场击毙近千人是真正震慑罪犯的死刑。
 
最后编辑:
顶部