中国对外资企业提供更加稳定的环境,加拿大是否也应该考虑到自身的决定?

起点相差十万八千里。

杞人忧天。
 
起点相差十万八千里。

杞人忧天。
你错了,我的提议是加拿大也需要给外部投资一个良好的环境,而不是被美国左右。如果跟着美国走,随意没收,驱逐外资,这样许多外资都很可能不考虑在加拿大投资。
 
你错了,我的提议是加拿大也需要给外部投资一个良好的环境,而不是被美国左右。如果跟着美国走,随意没收,驱逐外资,这样许多外资都很可能不考虑在加拿大投资。
没什么必要,具有相同或相似价值观国家的优质外资,丝毫不受影响。

怎么着,难道加拿大制定外资政策时,还要考虑俄罗斯之类的吗?

道不同不相为谋,谋则两伤。

无论你多完美,你不可能取悦所有人,这么简单的道理还用说?

再说,哪只青光眼看出来加拿大政策为美国所左右了?
 
没什么必要,具有相同或相似价值观国家的优质外资,丝毫不受影响。

怎么着,难道加拿大制定外资政策时,还要考虑俄罗斯之类的吗?

道不同不相为谋,谋则两伤。

无论你多完美,你不可能取悦所有人,这么简单的道理还用说?

再说,哪只青光眼看出来加拿大政策为美国所左右了?
你真是眼光狭隘。
 

中国对外资企业提供更加稳定的环境,加拿大是否也应该考虑到自身的决定?​


前提就不正确。中国目前的情况,不光是外资逃跑造成的,内资都在往外跑往东南亚。
至于加拿大,你有选票吗?不喜土豆,把他赶走好了。
 

中国对外资企业提供更加稳定的环境,加拿大是否也应该考虑到自身的决定?​


前提就不正确。中国目前的情况,不光是外资逃跑造成的,内资都在往外跑往东南亚。
至于加拿大,你有选票吗?不喜土豆,把他赶走好了。
你错了,现在是许多外资都涌向中国,你可以参考最近的经贸会议。内资往东南亚跑也是中美贸易战的结果,中国在东南亚开厂继续做美国生意。

谁上台都跟我没有关系,我不关心个人利益,政党利益,只关心国家利益。
 
你错了,现在是许多外资都涌向中国,你可以参考最近的经贸会议。内资往东南亚跑也是中美贸易战的结果,中国在东南亚开厂继续做美国生意。

谁上台都跟我没有关系,我不关心个人利益,政党利益,只关心国家利益。

”中国在东南亚开厂继续做美国生意。“ -- 这就是让中国老百姓失业的做法。
从国家层面上,这是配合美帝的脱钩行动。

你得提议把他们请回去或抓回去。
 
”中国在东南亚开厂继续做美国生意。“ -- 这就是让中国老百姓失业的做法。
从国家层面上,这是配合美帝的脱钩行动。

你得提议把他们请回去或抓回去。
不必,现在拼多多不是在北美做得很好吗?都是从中国进口的。中国的生产力不用怀疑。
 
应该是那你自我感觉良好。中国经济发展四十年,一直在稳步发展。而美国自从2003年后,一直就是内斗。现在已经20年了。
中共内斗已经一百年了。
 
你错了,现在是许多外资都涌向中国,你可以参考最近的经贸会议。内资往东南亚跑也是中美贸易战的结果,中国在东南亚开厂继续做美国生意。

谁上台都跟我没有关系,我不关心个人利益,政党利益,只关心国家利益。
这话别让你习哥听到了。忠诚不绝对,绝对不忠诚。
 
这话别让你习哥听到了。忠诚不绝对,绝对不忠诚。
呵呵,对中共我需要说这话吗?中国是一党制。共产党执政妥妥的。

我说的是加拿大几个党派,他们谁当政跟我没有关系。
 
后退
顶部